本人認為這個問題問得不完整，缺少關健情況說明，以至該問題不易回答。

首先，是哪個皇帝同時擁有這幫人才？題主的假設是在哪個王朝？這幫人才聚首時權力分佈是怎樣滴？

如果皇權積中在精明的皇帝手中，這幫人才只能等待時機，國家不會有問題。

如果權力已經掌在某個人才手中，其他的人才們也只能安靜了。

如果權力分散在這幫人才手中，他們會相互制衡，雖然縱橫捭闔內鬥不止，但結局有可能是平局，國家也還安全。

按照易經理論:世界只所以相對穩定，是由多方力量相互搏弈的結果，如同一座大山，只所以會成山，是地殼擠壓的給果，只所以不再長高，是擠壓力與山的重量相對平衡的結果。

另外，眾人才只所以成為人才，除其自身原因外，更多的是他們所處的環境催生出的結果。失去他們所在的環境，他們未必會成會你所熟知的他們。

這個陣容其實是可以的，就看怎麼運用。看皇帝的個人能力，能否駕馭。

只要皇帝能掌權，慈禧反倒是助力

慈禧的能力還是有的，雖然對慈禧的總體評價比較負面，但是晚清時期慈禧也做出了很多貢獻，她用人的本事也是可以的。慈禧雖然喜歡權力，但是也得皇帝年幼，她才有機可乘。按問題裡的敘述，連太子都有了，皇帝也不小了，慈禧在這樣的情況下，自然是無法掌權的。只要皇帝掌權，慈禧還可以幫忙出出主意，倒是可以的。

呂雉算是賢內助

呂雉照顧劉邦父親，撫養孩子，遭了不少罪。在當了皇后之後，也幫劉邦辦了一些棘手的事。劉邦去世後，呂雉處理政務的能力也可以。只是呂雉私心太重，給呂家太多，導致了劉呂兩家的矛盾。而呂雉活著的時候，劉氏諸侯王都不敢起兵，足見呂雉的才能。呂雉和慈禧都是很有權力慾望，但是劉邦和咸豐活著的時候，她們也老老實實的。看見，是要看皇帝能否掌權，掌控能力如何。

魏忠賢能力是有的，並且忠心

因為身份的原因，魏忠賢也不能當皇帝，他掌權的最好方式就是忠於皇帝，討好皇帝。魏忠賢要是沒能力，也無法支撐了那麼多年，有人說魏忠賢不死，明朝不滅。魏忠賢權力都是皇帝給的，崇禎說除就除了他。魏忠賢還能幫皇帝監察百官，是皇帝的得力助手。只是天啟皇帝太喜歡木工，不願意處理政務，才讓魏忠賢專權。

秦檜要看局勢而定

秦檜早年是何等的有血性，拒絕割地，因為發生變故，皇帝被擄，自己也自身難保，秦檜為了活下去，為了更大的權力，選擇了依附金人。一提到秦檜，都會說他是奸相，但是秦檜本來也不是這樣。再說了，宋高宗就是想議和，要不然也不會重用秦檜，說到底秦檜是趙構的代言人，是幫趙構說話的。要是局勢沒到北宋那個地步，直接被滅了，秦檜也不至於成為奸相。秦檜也不是一直為相，不想用的時候，撤了就是。

刑道榮是虛構的

刑道榮是小說虛構的人物，真實歷史上並不存在。按照演義裡的刑道榮來看，確實不咋地。有這樣的統帥也挺要命。也只能先對付著用，找個更好的。在沒有大的戰事的時候，也是可以維持的。不過主將無能真的是硬傷。不過只要綜合國力強，自保還是可以的。

太子又不一定能當皇帝

就算立了胡亥當太子，他也不一定就能成功登基，畢竟古代太子都挺不容易的，被人惦記著。再說太子不行，也是等皇帝駕崩以後才即位，至少皇帝在位的時候，不會被太子把江山給敗了。

都說三個臭皮匠頂個諸葛亮，按樓主這組合，是一群臭皮匠坑死諸葛亮！

這群人，不是奸賊就是閹宦，還有喜歡弄權的老妖婆。這種組合，恕我直言，就是秦皇漢武來了也會被整死！

1.呂雉優點：協調，善用人，內外平衡；缺點是：心狠手辣，專權，可做丞相或統帥，但需要大將制衡，還不能給兵權，包括禁衛

2.魏忠賢優點：執行力強，會辦事，頭腦清晰，手腕靈活；缺點：狂妄，陰毒，時刻想著噬主，可做部門主管，但需要政治猛人牽制！

3.胡亥：廢柴一個，沒有趙高他連皇帝都當不了，可以無視之，反正換個太子就是了

4.秦檜：陰謀家一個，沒啥才華，也沒啥執政能力，就是會揣摩人心，揣摩上意，投其所好。這種廢柴換了明君會死的很慘。

讓他去宣傳部門，不給實權

5.慈禧優點：會平衡各方勢力，會花錢，會識人；缺點：無恥，專權，心狠手辣。簡而言之就是個縮簡版的呂雉，

6.邢道榮，零陵上將，會吹牛，讓他去外交部或宣傳部當個鍵盤手。

想要知道結果會怎樣，我們先了解這些人的位置。胡亥是皇子，呂雉是皇后、太后，慈禧是太后，魏忠賢是內侍，秦檜為宰相，邢道榮是武將。

他們在各自所處的環境中都是上等人，不過在後人眼中他們都是歷史的罪人，扮演者丑角的戲份。

假如身為皇帝，身邊剛好都是這些人，會怎樣呢。這裡面呂雉和慈禧有些重合，我們先假設他們不重合，一個太后，一個皇后，掌管後宮。兩位都是玩權謀的高手，呂雉殺死了韓信，把所有情敵都殘殺掉，控制著兒子惠帝，廢殺了孫子少帝；慈禧不遑多讓，她處死了肅順等輔政大臣，垂簾同治龍椅之後，軟禁光緒。她們對權利的痴迷勢必導致二人不能共存，要麼你死，要麼我活。而有她們兩人在，其餘幾人只能做配角了。所以會有以下可能：

1.呂雉勝。從戚夫人被做成人彘的事情可以看出，呂雉對待敵人的折磨是殘忍而變態的，那麼慈禧的下場就會極其悲慘。胡亥是個糊塗蟲，很好控制，呂雉對這種傀儡還是比較喜歡的。至於魏忠賢，他結黨營私，打擊異己，同時還參與政事，這些對於呂雉來講都是不可容忍的，所以魏忠賢也會死掉。再說秦檜，秦檜其實在早期也是個愛國志士，金兵攻破北宋都城東京時，朝堂只有秦檜拍案怒罵敵人。可他回到南宋朝廷後就成了徹頭徹尾的奸臣漢奸，這和宋高宗苟且偷安的政治態度有很大的關係。所以後期的秦檜應該會看當下最大BOSS的臉色行事，這種投機者往往都能善終，他也隨時能當呂雉的眼線或者劊子手。邢道榮在正史中並無記載，他出自於四大名著《三國演義》，號稱萬夫之勇，結果被趙雲一槍戳死。後來就用他形容名不副實，眼高手低的人。這樣一個草包，在呂雉手下很難成為三軍統帥，因為呂雉不僅是個玩陰謀的人，她在政治方面、治國能力都是比較出色的。即便邢道榮有能力，以呂雉的為人，他也不能在高位呆下去，呂雉只會把軍權掌握在自己人手中，這個“自己人”只會是自己的血親。這也是為何劉邦死之前要殺樊噲的原因。

2.慈禧勝。慈禧贏了後，呂雉也難逃一死，在此就不多說了。同呂雉一樣，胡亥也會成為慈禧喜歡的工具。魏忠賢不同於李蓮英，李蓮英是仗著慈禧的勢胡作非為，魏忠賢卻是培植自己的實力干涉朝政，所以慈禧也不會留他。秦檜在慈禧手下會比在呂雉手下更得寵，畢竟有個配合高宗賣國做狗的例子了。至於邢道榮，他若為三軍統帥只能企盼國家能長久安定了，不然又是一個趙括。

3.兩敗俱傷。這種可能性微乎其微，但也有可能發生。魏忠賢很可能會趁勢崛起，聯合秦檜將兩後勢力剷除，然後控制胡亥，兩人也就成了第二個趙高和李斯了，至於最終是“趙高”殺死“李斯”，還是“李斯”反殺“趙高”，就看誰先出手了。邢道榮在兩賊相爭的時候，只需要戰隊就行了，畢竟他也是個大籌碼。雖然在戰場上一無是處，可在權利爭奪中，有兵權就等於掌握勝利。

首先要想讓這個組合發揮出威力，最重要的是處於核心地位的皇帝必須是一個有著雄才大略，善於平衡和管理宮內宮外的關係，並且年富力強有一定威望的人。只有具備這些能力，他才能駕馭好這個組合。

我們按順序先說胡亥，這個人雖然沒太大本事，卻也不屬於自以為是的型別，如果身邊有能力強，品行端正的人為他辦事，他也不太會阻礙，做一個平庸的守成之君罷了，國家不見得就會有滅亡的危險。

接下來說慈禧和呂后，這二人其實有點像，都是對權力有極強的慾望，但是又都有一定的才能，如果皇帝年富力強，那這2人是會成為很好的輔助。她們也沒有機會從幕後走向臺前。

至於魏忠賢，如果是一個英明的皇帝又怎麼會讓一個太監權傾朝野呢？頂多讓他管理好大內的份內事就可以了。而魏忠賢還是有一定能力的，就看怎麼用了。

秦檜能被宋高宗寵信，擔任宰相多年，至少從行政能力上是過關的。雖然他一昧向金國求和，害死岳飛，但這也和宋高宗的支援不無關係，如果皇上是一個有雄才大略的人，那秦檜這種善於見風使舵的人可能也就以皇帝的意志為主了。

最後說下邢道榮，從他當初詐降劉備，想引劉備入埋伏圈，說明這傢伙還是有一定謀略的。而三軍統帥需要有一定的謀略和威望，清晰的戰略目標，而對武力不做高的要求，所以讓邢道榮做一個統帥也可以接受，但也需要最高層的戰略指導。

由此可知，如果皇帝是一個能力強，品行端正，威望高，有崇高的目標，並且身體好的人，那這個組合還是可以的，尤其像慈禧，呂后，秦檜能力都很強，就看如何引導發揮這些人的最大作用了。

這些可都是能辦實事的人啊！要智商有智商，要能力有能力，要武力有武力！只要皇上能壓的住，那就是黃金搭檔！壓不住就白扯了！就跟刀一樣，小孩子拿著能傷到自己，高手拿著就是所向披靡！

高枕無憂也。這些人雖然名聲不好，有貪官奸臣但無一不是能力者。互相牽制，正好行成平衡，就好像外國國會多黨制一樣。雖然內鬥會有。但不會出現專權，古代君王的兼聽者明也就是出現了。不過可能會出現辦事效率底下的情況。畢竟爭論會一直有。