大家好，我是小葉。

F-35戰鬥機是美國一型第五代單座單發戰鬥機/聯合攻擊機。F-35最為一款第五代戰鬥機具備隱身設計、先進的電子系統和超音速巡航能力。其具有很強的通用性，不僅可用於前線支援和目標轟炸，還能執行防空截擊等多種任務。目前其主要有三個衍生版本版本：採用傳統跑道起降的F-35A型、短距離起降/垂直起降的F-35B型和作為航母艦載機的F-35C型。

F-35A

F-35B

F-35C

F-35將要替換的戰機型號

F-35並不像F-22一樣僅由美國參與研製和僅供美國軍隊裝備，這個研製計劃是由多個國家聯合完成的。JSF國際參與分為三級，等級大致反應出對此計劃的財務支援、轉移的科技數量、可競標的分包合約和國家取得飛機的順序。英國是唯一的“一級”合夥人，貢獻25億美元，約佔研發經費的10%；“二級”合夥人是義大利，貢獻10億美元，和荷蘭，8億美元；“三級”合夥人是加拿大4億4千萬，土耳其1億7千五百萬，澳洲1億4千4百萬，挪威1億2千2百萬和丹麥1億1千萬；以色列與新加坡是安全合作成員。

可以看出F-35是一款聚集了世界上很多發達國家科技成果的一款十分先進的戰機，目前來看F-35最大的買家是美國空軍，而且F-35目前也並沒有宣傳中的那麼“大賣”，目前裝備F-35的國家基本都是美國的鐵桿盟友，因此也就不存在什麼技術會不會洩漏的問題。一些人說什麼美國不拍技術洩漏，因為即使交給一些國家他也製造不出來，我覺得這樣的想法確實有一點太簡單了。目前，大部分國家可能製造不出什麼F-35那樣先進的戰機，但是依葫蘆畫瓢抄一些技術，那是完全沒問題的，只是一般的中小型國家這樣做完全沒有意義，但是這些國家完全可以拿這些技術私底下跟另外一些大國進行利益交換，兩全其美的事情，而且神不知鬼不覺。更不用說一些大國了，你看看美國會不會將這些戰機賣給中俄，甚至一些跟中俄走得比較近的國家，美國都不會賣。

對於外銷的F-35戰機，美華人是不開放原始碼的。也就是說使用國家想要升級，大修那都必須要由美華人來搞定除非你能自己來破解原始碼，同時還要冒著與美國決裂的堅定想法。並且，因為這種限制英華人之前跟美國還大吵一架，英華人認為我們關係都這麼鐵了，為啥不開放原始碼？最終談判結果是美國向英國開放40%的原始碼，這可以允許英華人自己為F-35戰機匹配英國的人希望為其加裝的其他武器系統。但是其他國家就沒有這個待遇了，只能是美華人給什麼就用什麼，想升級老老實實交給美華人就好。

不過實際上， 美國的主要對手都已經開發出了自己的五代戰機。如果這些技術是洩露出去的，那麼美華人怕也不用。都已經造出來了，還怕什麼。趕緊下功夫搞六代機吧~~才是正經事兒。

但是大部分國家是沒有能力短時快速破解F-35原始碼能力的，這些都要花費大量人力物力財力，非大國根本承受不起高昂的成本。而且對於跨代的技術差距，真不是隨便哪個國家都能輕鬆搞定的。

另外對於更先進的敏感技術，美華人也不對外輸出。比如F-22A成軍都已經10多年了。到現在一架都沒有對外銷售過，就是為了防止技術外洩。如果哪天F-22A可以外銷了，那隻能說美國又已經掌握第6代戰機的技術了。

原因主要有三點：

第一：所謂在世界大賣，只是賣給美國的盟友，賣之前都是簽署保密協議的，這一點大家都知道。

第二：F-35自身攜帶有保密裝置，有自毀功能，一旦被拆解，就啟動自毀程式，別國也很難仿製。

第三：以上兩項都解決了，也拆開了，別國也造不出來，這不是危言聳聽，當年美國在70賣給中國的黑鷹直升機，到現在我們也沒有造出同等質量的直升機，何況其他國家。

最重要的一點就是材料工藝，跟發動機的仿製，這根本就不可能仿製出來，發動機的原理誰都知道，但是中國投入大量人力物力，到現在也就是二流水準，跟美國還有代差，所以美國不怕洩露。但是，科技是飛速發展的，說不定哪天我們就能做出比美國發動機還厲害的，一些設計思路，材料工藝美國也不想我們知道，所以美國也是對外保密的。

對於F-35本身而言，美國在出售的同時也確實擔心相應的機密資訊被洩露，但實際上美方已經為此做了充足的準備，這一點從2017年是資料統計中3000多架的F-35預售量就可以看出實際上美國對其比較放心，至於原因主要在以下幾點：

1、買家美國精挑細選

對於F-35的出售可並時不是像蔬菜市場的蔬菜，只要給錢就能賣，按照美方的說法到目前為止所有的F-35戰機優先或者僅供參與該機研製的國家，如此一算在全球實際上也只有十個國家有資格購買該型戰機，據稱去年印度也想要購買該機都被美國一口回絕。試問，這些國家自己本身就投入了部分的人力與物力，他們會將該機資訊洩露出去嗎？當然這不排除自己拿回去研究的可能，不過按照這十個購買國的一貫作風來看，可能也懶得拆開研究。

2、風控體系已非常完善

F-35在銷售伊始美方已經建立了非常完善的風控體系，這裡最典型的就是美土之間發生的糾紛，土耳其執念裝備俄羅斯S-400，而美國即便早已經為其生產出了多架該型戰鬥機，甚至還培訓了一定數量的飛行員。可一旦感受到威脅，感到自己的相關資訊將有被洩漏的風險，美國即便賠錢也毫不猶豫取消了該筆訂單，為的就是安全。

3、美國早已留好後手

作為一款五代機，F-35自然具備了超資訊戰場感知能力，說白了該機有資料鏈，該機能夠聯網，而這為美國下手也留下了方便的後門。試想連計算機桌面美國都已經為其留好了後門，這麼寶貴的一款戰機美軍能不留後門嗎？這一點似乎也得到了洛馬公司的驗證，洛馬公司曾對外宣傳該機具備一定的資訊回傳能力，既將錯誤程式碼回傳洛馬公司，什麼概念？反向來看只要不聽話，這批戰機很有可能隨時會變成廢鐵。

4、美國不怕仿製

如果真的以為擁有了幾架F-35戰機就能仿製，那這種想法也太天真了，不說別的，就單純的以該機配備的F-135或者F-119發動機來說，就足以一些國家研製上一段時間了。畢竟這其中更多的還涉及到一個國家整體的製造能力，裝配工藝，甚至是裝置精度，這一點可能我們的感受也最深。

因此從整體上來看，美國是怕洩密，但美國已經把風險降到了最低，在這種情況下還是賺錢要緊。

美國向世界多國出售F－35戰機，一方面當然有賺大錢的意思，畢竟F－35戰機是高階武器，目前別國造不出僅美國獨有，不趁機多賣點怎麼能湊錢還22萬億美元債務呢？另一方面購買使用F－35戰機的國家在戰機維護保養和零部件供應方面肯定有求於美國，只要賣了戰機給那些國家，以後美國就可以“細水長流”不斷地從這些國家身上獲取經濟收益，而且該戰機事實上還能加強美國與盟國的軍事合作。

由於F－35戰機目前還屬於戰略性武器，因此在一段時間內美國應該還不會發許可證特許別國生產，那麼會不會有某些國家在得到F－35戰機後試圖仿製呢？筆者相信會有，但要仿製F－35戰機談何容易?F－35戰機是由成千上萬的零部件和元件組成的一個龐大武器系統，由於該戰機主要用於執行特殊作戰任務，因此戰機的質量和效能非常優異；如果某國要仿製F－35並且使其基本達到原型機水平的話，就必須做到所有零部件和元件不能僅僅是質量合格，必須達到優質優等品的標準才行。要做到這一點，對於這個國家的整體制造業和材料工業水平就是一個嚴峻的考驗。如果其中任何一個零部件因為製造加工水平不到家而存在隱患的話，那麼最後組裝出來的戰機肯定就是有隱患的，不關鍵時刻掉鏈子就已經是上帝保佑了。同時，要把與F－35配套的武器裝備搗鼓出來也不是個容易的事情，如果一個國家缺乏獨立的軍工產品製造能力造不出那些配套武器的話，最後恐怕你還得要去買美國或者某發達國家的。

要仿製F－35戰機，筆者認為技術上關鍵的難題一是發動機，二是戰機的隱身塗料，三是電子戰裝置。F－35戰機的發動機是筆者目前知道的所有戰機發動機中推重比最大的，現在世界上能搗鼓出彈道導彈的國家很多，但能搗鼓出先進戰機發動機的國家應該不足10個，特別是F－35戰機的強動力發動機哪那麼容易仿製得出來?同時，F－35所用之隱身塗料和電子戰裝置的製造都是高技術的活兒，沒有一定的科技實力積累的國家你根本玩不起。

就算某些國家在技術和裝置上有條件仿製F35戰機，但如果沒有高技術水平和優秀操作技能的技術工人來製造加工那些零部件，沒有專業的航空技術人員對仿製工作進行統籌管理規劃，那一切都會是白搭。現在不少國家恰恰就是缺乏具有高技術水準的技術工人和優秀的航空技術專家，因此就算買了F－35戰機你也仿製不出來。

另外，美國賣給別國的F－35戰機相比美軍自己使用的F－35而言肯定在某些關鍵性的部位缺少了點什麼東西，或者某些關鍵性的系統是“簡化版”，這樣的話即使某些國家得到F－35後試圖仿製，但最後仿製出來的東西就是與原裝貨有些差別，就像抗日戰爭中中國仿製的德國駁殼槍與德國原裝駁殼槍就是有差別一樣。將來如果在戰場上原裝F-35與山寨F－35展開對決，可能就因為那一點點不一樣而使山寨F-35灰飛煙滅。

總之，美華人認為買F－35戰機的國家再怎麼樣也山寨不出F－35；而且就算某國山寨出了F－35，但由於在某些關鍵性地方還是技術不過關，就算你敢拿山寨F-35與美軍對壘，美軍照樣會有辦法剋制你的。因此美國絲毫不擔心F－35技術洩露。

以美國的科技實力，就是將F35送給俄羅斯仿造，俄羅斯也無法複製出F35，因為俄羅斯無法研發比F35更好的火控系統，操縱系統，通訊系統。

F35最厲害的是整合各種作業系統，並能在萬里之外的美國總部，透過衛星資料鏈實時監控F35，而不怕F35叛逃，只要點下按鍵就能讓F35清零，成了飛行的磚頭。

美國最怕俄羅斯將F35做為防空雷達的參照物，進行不間斷的改進，徹底將F35鎖死，因為F35並不是真的隱形雷達探不到，而是比常規飛機反射面小，只有0.0001，小到雷達基本照不到。

如果俄羅斯有F35樣機，只要讓F35天天飛，防空雷達天天照，就能獲得F35飛機的飛行模型樣，就能改進防空雷達，專門放大這種飛行模型特點，就能讓F35無法隱身飛行。

就好比天上飛過很多鳥，我只要知道烏鴉長什麼樣，並將它放大鎖住，放過其它鳥，專打烏鴉就行了。

F35雖然先進，可它改變不了飛形的特徵，只要能抓住F35的外形特徵咬住不放，它就無法隱身，就能用導彈將它打下。

可是隻有外形特徵還不行，還要知道F35反應時間，不然導彈還沒發射出去，就被F35的反輻射導彈給先打廢了，或者被扔誘餌給跑了，或者被電子干擾了。

只有精確算到幾秒鎖定目標，幾秒發射出導彈，就能打下它不讓它跑了。

《絕密543》就有告訴大家，導彈打U2飛機，就要從發現目標到打下目標，只有8秒鐘反應時間，超過8秒鐘，U2高空偵察機就會啟動反預警電子跑了，只有在8秒以下的時間裡發射導彈，它才會跑不掉被打下來。

這也是美國反對土耳其引進S400防空導彈系統的原因，天天照著F35進行攻防演習，F35就沒有秘密可言。

就在昨天，美國安全顧問博爾頓妄稱中國偷走了美國的F-35技術。

8月28日，在他訪問烏克蘭的新聞發表會上公開宣稱：“中國第五代戰鬥機看起來很像F-35，因為它就是F-35，是他們偷來的。”

博爾頓並未指明戰鬥機型號。不過，說到中國第五代戰鬥機就會想到——殲-20，說它看起來像F-35，那肯定要睜大眼睛了。它(殲-20)顯然塊頭更大，擁有兩個引擎而並非一個、突出的鴨翼等等。基本上，與F-35唯一的共同點就是它們都是現代隱形戰鬥機。

如果外形相似就是偷的話，那全世界的飛機都是偷的美國的，外形都很相似，博爾頓更應該提防全世界。

並且按照這個邏輯：博爾頓的臉，看起來很像肯德基老爺爺，因為他就是肯德基爺爺，是他偷來的。

博爾頓的指責儘管毫無根據，但證明美國也還是會怕技術洩漏的，否則怎麼會如此關注中國戰鬥機呢。為防患於未然，他們賣F-35也是有一堆嚴格條件的。

1.買主都是同盟國

美國F-35不是你想買，想買就能買。

各國的採購情況（2015）如下：

澳洲 100架 ，加拿大 80架 ，以色列 75架 ，義大利 131架，挪威 48，荷蘭 85架，英國 138 架，土耳其58架， 日本 42架。

首先，如果你自身軍事實力不強，那你得一心一意做美國的小弟（如日本），抱住大腿千萬不要放。

或者，你和美國關係本來就很硬，如英國老大哥，鄰居加拿大，上帝的兒子以色列，海上馬車伕荷蘭，想要買F-35，隨便買。

而像土耳其這樣關係一般的，那就要小心了，美國收了錢還不給飛機。

19年初，美國宣佈將拒絕向土耳其提供F-35戰機，然而土耳其埃爾多安可是滿不在乎，直言世界上賣高階戰機的國家可不你一個，如果美國真的拒絕提供F-35，土耳其將向其他國家購買同類型戰機。

同樣是好兄弟德國法國怎麼不買呢？

美國自然是願意出售的，但德國至二戰戰敗後就對武器似乎並不感冒，而法華人家有自主研發的“陣風”，前陣子還高價賣了一批給印度，自己就是武器出口國又怎麼會進口武器呢。圖：法國馬克龍與印度莫迪

2.保密協議

而出售這類武器美國與進口國都是有保密協議的。自己買的武器只能在自己地盤用，一旦拆卸想運到其他國家，美國是有權關閉系統或直接引爆飛機的，各大買主自然不想自己買的飛機變成一堆廢鐵。基本的合約精神都還是有的。

況且是敵是友美國自己心裡有杆稱。

他再怎麼大賣F-35也不會傻到賣給俄羅斯和中國。一旦落到華人手裡，哪怕裡面有防拆自毀裝置，中國都能用透視眼給它扒的明明白白，整的服服帖帖的，順便還能把它掉漆的隱身系統升升級。（吹下牛不過分吧）

雖然戰鬥機中研發和創新能力不足美國，但是中國的學習能力也不容小覷，舉一反三，堅持不懈是中國式學習的特點，美國怕技術洩露給中國也是正常的。