不說專業學習，專業學習樂器，必須從小跟著老師學，有童子功。

只說說普通愛好者。這些音樂愛好者有自己的工作，並非專業演奏員。

這個說法非常有道理，現在50歲以上的人，特別是農村的 ，當初農村落後貧窮，很多喜歡音樂的人也就能接觸到笛子和二胡。嗩吶音量太大，聲音尖銳，音準難以掌握學習的人並不多。

竹笛屬於七聲音階樂器，體積小，容易攜帶，容易吹響，左右手用到6個手指，從小學習比較容易達到一定水平，切莫跟專業演奏員相比。學會了竹笛至少學會了音樂基礎知識，簡譜，音準感，節奏感遠遠比普通人高的多。

他們當中很多人後來學習其他的樂器稍稍練習就可以上手，例如：薩克斯，從樂器構造來說，薩克斯本調，只是比竹笛多了小指幾個音，氣息，口腔，舌頭功夫跟竹笛非常的相似。特別是左右手六個手指非常的靈活。

我認識的一些朋友小時候就是吹竹笛的。但是要達到較高水平就難了，兩個小指就限制了水平提高。基本上竹笛不需要轉調，薩克斯不同，它是12平均律的樂器，可以吹任何調。特別是薩克斯也是指法不變高八度的演奏。還有的改吹單簧管，單簧管比薩克斯難多了，它不是高八度的樂器，按下泛音鍵高13度。所以會吹單簧管的人薩克斯不用學，隨便吹，但是會吹薩克斯的不會吹單簧管。

還有人到了中老年學著彈鋼琴，特別是樂理部分，稍稍學習認識五線譜，認識了鍵盤，可以說，幾個小時演奏單旋律的曲子沒問題。

雙簧管是貴族樂器，生活中沒看到有人吹。

還有的朋友學習二胡，揚琴，小號，長號等等。這就不細說了。

所以竹笛真是一通百通的樂器，作為樂器入門，是很不錯的。

這個說法有一定道理但過於狹隘。

首先，一通百通不能按字面理解，並不是學會笛子，就能方便地轉而學習其他管樂，只是有一定幫助，而根據樂器的相似程度，幫助有大有小，甚至對部分管樂在技術上幾乎沒有幫助。

此外，笛類充其量能通笛類，而對管，號類（可以瞭解下管樂的三大類別）則遠不如管類對關類，號類對號類的幫助大。

至於題主提到的簫，實際上不論是學竹笛還是長笛，都一樣有明顯幫助，只是竹笛部分特性更接近一些，所以幫助比長笛略大倒是真的。但問題是，學了簫再學竹笛，可比反過來簡單太多，那麼豈不是可以說簫是一通萬通？而葫蘆絲則因為本身入門簡單，有任何管樂基礎都能輕鬆上手，零基礎都很快，和笛子一點關係都沒有。

所以，說笛子一通百通，不完全正確，也沒有什麼意義。事實上，所有樂器都會有一些融會貫通的，笛子在這方面也並沒有強人一等。

個人認為，此話不是絕對的。作吹管樂器都有相似的地方，就是靠吹氣發聲的樂器，但是不同的樂器吹氣方式方法是不一樣的，能吹響笛子不一定能吹響薩克斯，共同點是都用丹田氣吹出來音色飽滿。另外不同樂器演奏指法及技巧差別也很大，不能說一通百通，太絕對化了。

這說法很有道理。因為所有器樂的學習，演奏，都與氣運有相當的關係。笛子也不例外。我是一個管絃樂器樂演奏教學的專業指導老師，根據我多年教學的體會。各類樂器的學習演奏都跟氣運有很大關係。一個作品演奏的成功，最重要的一點是掌握好氣運。所以說，學好笛子是與學其他樂器有很大的相關之處。