I5效能更好，穩定性也強過A6一大截，在電腦城之內的地方很多商家都會叫你把I5筆記本換A6說樹木效能好那都是騙你的，只因為A6利潤大

一、AMD A6是 集成了顯示卡到CPU裡面去的，叫APU 其集顯效能不錯。能達到8600GT顯示卡 128M版的能力。玩一般的遊戲，看高畫質，等等，是不錯的選擇。二、和I5比的話整合顯示卡還是有比較大的優勢，以魯大師軟體對比，A6處理器顯示卡跑分約50-60幀。I5也不過40-50幀，但CPU效能相差就很大了。幾乎差了2代，I5處理器和AMD翼龍1090T效能差不多。這已經是AMD的頂級CPU產品了。如果按目前CPU打分算的話。單CPU效能方面I5能拿到驚人的90分。而A6最多不會超過50分三，就單A6而言。它的CPU效能和AMD速龍X3 455差不多。集顯效能之前已經說明，和8600GT 128M 版差不多。強項在於不裝獨立顯示卡也能玩市場上主流的遊戲。或者看高畫質。能節省買顯示卡的費用。四，另外APU系列中還有很多版本。從高到底分別為A8 3850 ,A6 3650 .A4 3500. A4 3400 .A4 3300 等，其實樓主不玩超大型遊戲的話，APU是不錯的選擇。因為目前CPU更新換代的速度遠遠快於軟體和其他配套產品的更新速度。也就是效能超級過剩。五 ，建議，物盡其用就好。不一定就要盲目追求CPU的極限效能。樓主自己斟酌就好。

一、AMD A6是 集成了顯示卡到CPU裡面去的，叫APU 其集顯效能不錯。能達到8600GT顯示卡 128M版的能力。玩一般的遊戲，看高畫質，等等，是不錯的選擇。二、和I5比的話整合顯示卡還是有比較大的優勢，以魯大師軟體對比，A6處理器顯示卡跑分約50-60幀。I5也不過40-50幀，但CPU效能相差就很大了。幾乎差了2代，I5處理器和AMD翼龍1090T效能差不多。這已經是AMD的頂級CPU產品了。如果按目前CPU打分算的話。單CPU效能方面I5能拿到驚人的90分。而A6最多不會超過50分

三、和I3比較的話，I3集顯效能和e5a48de588b6e799bee5baa631333330323364I5差不多。魯大師跑分大概在35-40幀，CPU效能按100分算能有個65-70分。算不錯了。

四，就單A6而言。它的CPU效能和AMD速龍X3 455差不多。集顯效能之前已經說明，和8600GT 128M 版差不多。強項在於不裝獨立顯示卡也能玩市場上主流的遊戲。或者看高畫質。能節省買顯示卡的費用。

五，另外APU系列中還有很多版本。從高到底分別為A8 3850 ,A6 3650 .A4 3500. A4 3400 .A4 3300 等，其實樓主不玩超大型遊戲的話，APU是不錯的選擇。因為目前CPU更新換代的速度遠遠快於軟體和其他配套產品的更新速度。也就是效能超級過剩。我目前用的電腦還是AMD閃龍3000+的CPU （正在超頻使用中，1.6G超到2.1G） 也就是說我在用7年前的電腦產品和你聊天。想想什麼概念。除了玩一些大型的遊戲有些吃不消外。日常的其他應用這破機器照樣能拿下來。六 ，建議，物盡其用就好。不一定就要盲目追求CPU的極限效能。樓主自己斟酌就好。

你在想什麼咧，I5和A6跟本是一個天上，一個地下啊。I5是屬於中高階的，A6屬於低端的。怎麼能比，完全沒有可比性啊

對於辦公筆記本來說 要考慮這個相容性和穩定性，眾所周知英特爾的CPU在穩定性這一塊做的一直不錯，包括市場保有量也是巨大的，所以大多數軟體都是盡力去適配英特爾的CPU 您所說的A6 是主頻高一些 然後相容性並不是那麼好 而且這個amda6屬於低端的CPU 還是推薦您選i5的電腦

一般來說I5的處理器要優於A6的，辦公筆記本建議選擇英特爾的I5處理器。不過，有個注意點，A6和I5是有系列產品的，可以提供具體的型號，進行進一步的分析。