回覆列表
  • 1 # 牛哥解讀

    這句話貌似有道理,實際上不加上“任何”二字,這句話還是比較有道理的,因為在這個物慾橫流的社會里,追求現實的人太多,所以感情和利益貌似雙胞胎。

    可是,世界是多元的,真愛是永恆的,

    比如母愛,父愛,親情之愛往往就是超越利益的感情。

    汶川地震一位母親弓起身體用生命保護了女兒,女兒獲救了,母親被挖出來時候還是保持弓身的造型。

    “梁祝"故事家喻戶曉

    兒子患病需要換腎,父親毫不猶豫走進手術室。。。

    女兒需要輸血,媽媽第一個伸出胳膊。。。

    這樣的例子不勝列舉。在這裡沒有利益,只有感情!

  • 2 # 煙火中創作

    該問題關乎心態問題,更關乎社會發展中道德、意識、思想等多方面教育培養短板造成的三觀不正現象。

    很多人以為做什麼事情都需要有利益存在,才會有著飽滿的熱情和感情在裡面,我認為是錯的。有一位老師說曾經有個人在不遺餘力的做好事,看學生們對這個人的評價,很多學生覺得這個人是個傻子,但是那位老師告訴大家,那個做好事的人叫做“雷鋒” ,在七十年代、八十年代,我們很多人都在學習他,都在爭著做好事。那個年代的爭著做傻子的人現在都在四十多到六十歲之間,正是這些人對現在社會奉獻了很多,也是這些人看不慣當今社會的很多亂象。這是社會問題,更是大多數人的意識形態出了問題。需要引起全社會的反思,引起全社會的重視。

    資料時代的到來,網路自媒體的普及,各種亂像很讓人擔憂。比如各種網紅的無下限快速撈錢,讓辛苦勞作的普通社會大眾怎麼看,很傷人的積極性;同時這些人給青少年兒童帶來的負面影響怎麼消除,都需要值得思考。抖音,快手等加劇了低頭一族娛樂致死的效應,也對傳統文化形成很大沖擊,看看各種評論內容,真的很擔心下一代人會怎麼教育孩子,怎麼培養未來的接班人。

    有點跑題,請您原諒。

  • 3 # 魔怕78479829

    這個話有點太絕對了,事實上並非如此,可能大多數是這樣,個人相信至少有部分人是不會如此勢利的,人間自有真情在。

  • 4 # 為霞尚滿天0219

    當今社會,好多人際關係和感情都是建立在利益基礎上的,這是人初本性帶來的劣點。人們為了生計,在拚命的賺錢。但有些名星為了錢更多住到外國去也拼命賺錢,有些貪官利用權力貪髒枉法去掠奪大批的金錢,以至於下層百姓越來越窮。在冥冥生活中,利益和感情糾纏成一條看不見的網鏈。

    在今天,為了祖國的繁榮昌盛,為了百姓的安居樂業,有無數捨身忘己的英雄和愛心人士,保衛祖國的邊防戰士,航天飛船科研官兵,所有為祖國付出從沒有想過自身利益的人,這才是我們永遠敬仰和學習的榜樣!

    感情要純潔,利益不要看得太重!

  • 5 # 14說4

    論真感情,有道是講利益傷感情。生活中感情乃是相處感受感激觸動所生成,是真感情深入,相互沒有自私計較與嫉妒,所作所為令對方有幫襯提攜,恩惠於人,讓對方由衷感恩而心存抱負,而感情注入。生活中如果是與物質利益來權衡感情深入,那這樣的感情是表現的交易,那是生意上交易感情。

    至於主意所問,那種是以利益合作的感情,重在誠信信任,為人有良知留下好感,講遊戲規則,人品道德令對方有良好的印象,而生成一種互惠共贏的情誼合作情感。如果是直系親緣感情,在生活中所生成的真感情不在於利益計較,有著一種血緣靈感默契迎合,這樣的感情乃是無私的奉獻,愛而不厭,牽扯念眷,情切切,意濃烈,利益共存,不分你我,真情是一種感激抱負所成,緣帶關係所屬。並非主題所問之理。

    綜上所述,真正的感情是純潔無瑕的,不是以利益分享來深入的,不分你我,不計較得失。重在所作所為令人感動,受人感激而觸動心絃,深入人心所生成感情潛在。正所謂講利益傷感情。就是此題的正確答案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼蘇軾臨江仙《送錢穆父》和晏幾道臨江仙《鬥草階》字數不同?