不管是硬體配置還是使用者體驗，都是榮耀V30更勝一籌。

小米10這次也是延續了小米的傳統，堆砌畫素，試圖用高畫素吸引更多使用者的青睞。早在榮耀V30釋出之際，榮耀老熊就解釋過為什麼V30不做高畫素而採用突破相機矩陣，現在釋出的手機其實在硬體上並沒有很大的突破，所以一味堆砌畫素反而會造成“小馬拉大車”的情況，手機負載中，自然執行效率低。

乍一看小米10有1.08億畫素，榮耀V30只有4000萬，這是不戰就敗的節奏啊。不過從榮耀V30的攝像組配置和使用者體驗來看，反而是4000萬畫素領先億級畫素。

前段時間的榮耀V30 PRO和小米10 Pro拍照的子項評分對比上，雖然小米10 Pro拍照比榮耀V30 PRO高一分，主要來自長焦鏡頭和廣角鏡頭。但在涉及主攝的8項評分中，V30 PRO 勝出5項，在噪點、偽像、夜景、散景（大光圈）領先米10 pro的主攝不少。

我們在購買手機時，不應該只看畫素高低而忽略單位畫素的大小，直接關係到單畫素的感光能力，比如小米10雖然是1.08億畫素，而單位畫素只有0.8 μm，榮耀V30是1.0 μm，也就是說在感光能力方面米10和V30的主攝相比，至少下降36%（= (1*1)/(0.8*0.8) ），加上榮耀V30的RYYB超感光濾片對感光能力約40%提升的加持，那實際上小米10的一億畫素的實際感光能力只有V30主攝的不足50%。而且一億畫素四合一的Pixel size為1.6μm，而榮耀V30四合一為2.0μm，也是由於RYYB相比傳統RGGB提升了40%的感光度，榮耀V30的2.0μm RYYB實際相當於2.4μm RGGB的感光度。從兩方面看，V30和小米10的成像質量差距就比較大了。

高畫素如果真的是可取的，為什麼相機不努力堆砌畫素呢？我們來看幾組資料，佳能、尼康、索尼等主流相機廠商的全畫幅旗艦產品，在90px*60px 的感測器尺寸下，其感測器解析度的區間大多落在2千萬畫素～6千萬畫素的區間範圍內，這表明6000萬畫素已經足夠了，一億畫素完全沒有必要。

最後我們來看看小米10和榮耀V30拍攝樣張對比，有一億畫素加持的米10在色彩還原度、曝光、放大後的清晰度，V30都領先小米10。這個情況也在小米CC9 pro和榮耀V30 pro上體現過，放大細節後，米CC9 pro直接糊了，這1億畫素不是“形同虛設”嗎？

小米10本身是小米高階產品的標誌性產品，但現在釋出後爆出多項問題，葫蘆屏、5G連網慢或連不起網、Wi-Fi斷流、攝像頭裝反等，本來一億畫素噱頭十足，但也被證明不如4000萬質量，晶片還在用的是外掛方案，與整合的麒麟990 5G差距明顯，結果是越營銷口碑越不行呢。小米也是急求轉型，但高階產品不應是微博宣傳的PPT產品，還是應該加強自研技術，才能才用戶更多信心啊。

拍裝好不好，這個概念不好界定。

影象還原度高：蘋果，三星以前堅持的道路，不過他們現在也在改變了。

拍出來比真實的好看：OPPO之所以成功的原因，OPPO當初拍出來的照片不真實，但看起來就是舒服，當時我用的三星NOTE，老婆用的OPPO去雪山玩，OPPO拍出來天空湛藍湛藍的，的確好看，而且OPPO拍出來的人像比實際年齡年青，哈哈。