隔音要幾個環節，一是窗戶必須是平開的斷橋門窗，而是樓板裡面需要做隔音處理，隔音棉肯定是不行的，目前有隔音的磚，不過成本相對高點，開發商當然會考慮成本，自建房的話可以用，如今每家都鬱悶樓上走路，說話都可以聽到，這真是一個很大的困擾，希望在不久的將來，會出現一種很好的材質，低價高品的話，市場很容易接受。

這個問題很有意思，咱們首先從以下幾個點來分析：

在我們國家房子所附加的投資意義要遠大於本身價值。

我們買房更多的是考慮它帶來的醫療，教育，資產保值等方面價值。房屋本身的質量大多數人不回去認真對待，畢竟70年也倒不了嘛，找點小毛病和物業周旋一番的人大有人在。可是誰會去較真從頭到尾的捋一遍施工規範，工程標準。一個下游消費者要去撬動整個行業的標準，那得硬到什麼程度？總而言之，大眾的需求跟不上（我想，但我不能夠啊）。

國外的房子有些產權是私有的，其質量及要求可能要高一些。再比如，島國因其所處的地震帶，並且本行業工業化整合程度相當的高，對房屋本身使用的要求較我們華人也要高很多。這些都是建立在行業發展的基礎上幾十年才成型的。現在我們哪個開放商敢不掙錢賺吆喝，來引導行業潮流？有那錢花在廣告傳單等等營銷套路上，不香嗎？

房屋做隔音這是系統的工程。不是說多出幾個工，多堆點料就可以的。

現在樓板大多數就是8-12公分的樣子，更薄的都有。樓上悄悄說個話，我們都能當間諜。當然更厚的是有的，但僅限於高階住宅。一分價錢一分貨，在這個行業依然適用，隔音每增加1dB，你就得為此多掏RMB！

再說，樓板厚度只是一方面，得再來個樓板減振工藝吧。什麼門窗，隔斷牆等等也得夠強，同時強的也得有工資方法吧。咱一個局外人，想的都得頭疼，人家幹這個的不得更頭疼。設計，施工，論證，材料，成本，回報率，艾瑪呀，反正也沒人要求，算了，人家也不去想了。幹嘛非得搞得像花錢拉選票，做不了老大，做老二老三也是可以滴！

因為今年的疫情，我想大多數人也會越來越意識到房子的重要性！

現在和以前比已經有所改變。在不久得將來，人們肯定會更傾向於健康住宅（這是題外話，有機會再聊）。加上國家層面的關注，行業也越來越規範化，全屋隔音，甚至更好更高的追求，也一定能實現。