臺積電最大對手三星掌舵人李在鎔上週考察了三星的西安半導體工廠， 表示將投資1150億美元發展晶片業務，並明確表態不會忽視中國市場。

在和臺積電鬥爭中處於下風的三星，完全有可能利用該契機搶佔臺積電即將丟掉的華為這個大客戶。

華為不僅意味著中國科技，同樣意味著高階晶片一小半的市場需求，以及中低端晶片市場10%左右的市場需求，這都是鉅額的利潤。

馬克思在資本論中講，有50%的利潤資本就會鋌而走險，100%的利潤它就敢踐踏一切人間法律。

巨大利潤面前我們不能期待資本主義國家的企業們懷揣著一股愛國熱情，為制裁中國企業奮不顧身吧。滿是移民，自譽為自由燈塔的美華人民向來沒有這樣的傳統。

他們只團結過一次，那就是日本將轟炸機開到珍珠港上空那次。

雖然我們的對手很強大，但他們從來都不是一個握緊的拳頭，而我們一直都是一個握緊的拳頭！

ZM對抗，讓很多人擔心以美國為代表的部分高階製造業會撤離中國，逆全球化程序會加速。對此，我談談自己的看法。

《國富論》告訴我們，社會精細化分工和自由交換，可以帶來更高的效率、創造更多的財富。經濟學家李嘉圖提出比較優勢理論，即每個國家都生產自己最有效率的商品，那麼國家間的貿易可以創造更多的財富，並讓雙方受益。

而當中國已經能生產足夠多的商品，那麼要產生更大的價值，勢必要往利潤率更高的產業鏈上游發展。這打破了中美長期的利益均衡，動搖了美國科技霸主的地位。所以，中美之間的鬥爭，一定是長期化的，這已不單單是科技之爭，深層次講，可以說是國運之爭。

好在，中國坐擁巨大的內需市場，華人又足夠勤奮和努力。所以，中國產替代和產業鏈重構勢在必行，抓住結構性機會，足以讓大家獲得不錯的投資收益。

這玩意需求量太大，一家做的再好也不能滿足全球的需求，何況還有競爭，政治，等因素，只要技術沒有代差就很難形成一家獨大

剛看到這個問題，我也是驚呆了。7nm在今年在開始量產，5nm現在又開始量產？心中暗想，一年量產兩代，TSMC真NX。

奈何，仔細在TSMC官網一查，才發現，對這個問題本身就是個問題。在TSMC官網查詢發現，在今年也就是2019年的4月16日，臺積電在官網表示將在2020年“風險量產"6 nm的工藝。2020年才能風險release 6nm，何談現在5 nm的量產？因此，此問題提到的"臺積電5nm EUV晶片已經開始量產"不知訊息是從何處而來？

最後，國內希望在晶片領域取得突破的急迫心情是可以理解的，但還是希望大家可以如實客觀的傳播一些資訊，不要輕信所謂的”內部訊息”，以訛傳訛。