李雲龍與楚雲飛相比，究竟誰更厲害？

《亮劍》裡的主角除了李雲龍和趙剛外，應該就數楚雲飛了。楚雲飛是個牛人，黃埔軍校畢業，閻錫山跟前的紅人，打起仗來頗有一套。那麼與李雲龍相比，誰更厲害呢？

如果論武器裝備，李雲龍肯定比不過楚雲飛，用李雲龍的話說，人家是“吃皇糧”的，是親孃養的，自己是後孃養的，爹不疼娘不愛的。一句話說完，李雲龍的客觀物質條件遠不如楚雲飛。但是客觀條件有一點比楚雲飛強，那就是他手下猛將如雲（因為他隨時隨地都在招籠人才）。

筆者認為，其實二人的實力是半斤八兩，基本上相當。楚雲飛是軍校畢業，有專業的知識，他最好的一點就是把知識靈活運用到了實踐，充分發揮了自己的能力。而李雲龍雖然是篾匠出身，斗大的字不識一個，但是在多年的戰鬥中他積累下了非常豐富的實戰經驗，為自己的“軍神”實力打下了堅實的基礎。如果在所有條件都相等的情況下讓二人大戰一回，恐怕最終會兩敗俱傷。

李雲龍和楚雲飛可謂是惺惺相惜，兩人對抗,可謂是巔峰對決。在劇中我們多少可以看出點作者的意思，雖然描寫的物件以李雲龍為主，但是也在極力表現楚雲飛的優秀，劇中的楚雲飛愛國忠心，有勇有謀又有文人般的儒雅，簡直就是完美軍人的形象。二人中一個升為師長，另一個也升為師長，可以說是幾乎同步，楚雲飛更像是“儒雅版”的李雲龍。

雖然後來二人對戰時楚雲飛略遜一籌，但是我們可以發現，並不是楚雲飛無能，而是其他國軍矛盾重重，根本不配合作戰。筆者只能說，李雲龍比楚雲飛強的地方就是選對了路。

只能是，半斤八兩的對等而已。正規的陣地戰上，楚雲飛的實力要強過李雲龍一些的。但是，對於戰場的把握能力上？李雲龍的能力又高過楚雲飛的。尤其是隨機應變和戰場嗅覺方面上，李雲龍的能力十分高明的。這樣的人怎麼能夠分得那麼清楚呢？李雲龍的能力，都是在生死邊緣鍛煉出來的。這樣的能力不是什麼人都能夠掌握的。與此相反楚雲飛？只要是腦袋足夠聰明學習條件又足夠的話？基本上都是能夠做到的。楚雲飛接受的訓練是戰場上的武器裝備聯合以及綜合運用。在這方面，李雲龍的機會？只能是在新中國成立以後的事了，在李雲龍早期的軍事生涯裡是沒有這樣的機會的。由於李雲龍的文化成度不是很好，所以說在這方面天生就是他的短板。

就戰鬥水平而言，兩人平分秋色，不相上下，因為李雲龍有當過士兵的經歷，李雲龍略勝楚雲飛；

就戰役水平而言，楚雲飛因為有黃埔軍校，陸大將官班學習的經歷，勝於李雲龍。

就二人的戰術指揮能力，李雲龍屬於天馬行空，劍走偏鋒一類，適合於劣勢情況下戰勝強敵，楚雲飛是學院派，雖然戰術素養不錯，但始終趕不上李雲龍。

而李雲龍身為師級軍事主官，竟然拋下部隊，去客串一把突擊隊長的角色，難免有些孩子氣了，

但反過來又驗證了原著蘇聯專家對李雲龍的評價，有指揮特種部隊的潛力，也為後文李雲龍組建我軍第一支真正意義上的特種部隊~梁山

由於主角光環的緣故，表面上李雲龍還是強一些。不光是比楚雲飛強，還比兄弟部隊強。

三五八團在早期和坂田聯隊交過手，楚雲飛和方立功聊天的時候二人認為，如果長時間過招的話，三五八團也許會被打敗。但李雲龍帶領新一團在處於劣勢的情況下幹掉坂田的指揮部，從正面突圍。這場仗還算是能說明李雲龍比楚雲飛強一些。

孔捷在帶獨立團的時候，被山本特工隊偷襲。李雲龍看出來山本特工隊是想繞過楊村直奔大下灣端掉八路軍指揮部。但是如果李雲龍沒說，孔捷一直都沒看出來。李雲龍說近戰夜戰是八路的拿手好戲，但是碰到敵人也這麼打，孔捷就不會打了。

七七二團的程瞎子在圍攻山崎大隊的小山坡的時候不斷地使用添油戰術，打了八個小時都沒打下來。後來李雲龍用土工掘進的方式炸死了山崎。

以上說明李雲龍比身邊的八路指揮官強一些。但是丁偉要比李雲龍孔捷要強，他說李雲龍孔捷能評上將，自己能評元帥。這點能從局尾的論文能看出來，李雲龍的亮劍精神只是談論了軍人的戰鬥意志，而丁偉的論文能看出他的眼光是戰略級的，這裡就不多說了。

李家鎮兵變的時候，李雲龍用一個騎兵連和兩個步兵營用了一個小時就幹掉了錢伯鈞的一營，雖然佔據人數優勢，但總不能用一個小時就能結束戰鬥。說明三五八團整體素質還是不如獨立團。

但是楚雲飛也很厲害，山本特工隊在偷襲趙家峪的李雲龍指揮部的時候，潰敗的很慘，趙剛負傷。可是後來山本偷襲楚雲飛指揮部的時候，楚雲飛只用了一個警衛排把山本特工隊擋住在山下，雖然是佔據地形優勢，但山本特工隊是徒手能一打三的山地特種部隊，能擋住他們說明楚雲飛也不是普通人。

表面上是李雲龍強了一些，但作者還是給出了答案。內戰時期，楚雲飛的八十九師攻打趙莊時用的軍官敢死隊和李雲龍的部隊打的都很慘，後來隊伍打散了，李雲龍和楚雲飛面對面的時候各自負傷，所以二人是個平手。

但是李雲龍手下作戰素質比楚雲飛的兵強一些，所以楚雲飛能帶領素質不如李雲龍部隊的兵打成平手，我覺得還是楚雲飛強一些。

李雲龍的軍事指揮能力勝楚雲飛一籌，李雲龍敢想敢幹，膽大心細，膽色過人，膽大包天。。。就像丁偉說的，世上沒有他不敢幹的事，而且李雲龍的直覺，嗅覺都異常敏銳，包括正面突圍坂田聯隊，伏擊戰地觀摩團，山本來襲前察覺異樣迅速集合部隊。李雲龍永遠都有新點子，新花樣 。

楚雲飛仍然拘泥於常規，作為軍事學院的高材生，擁有極強理論功底的同時，也在行為上部分受限於書本，創新性不足。

剩下的李雲龍就全被楚雲飛完爆了。。。

個人覺得楚雲飛更強。這更多地得益於其科班出身，更加良好的大局觀和戰略視野吧。可以參考病床上的楚雲飛分析渡江戰役後的戰略態勢一節，這是李雲龍達不到的水準（可能丁偉能達到）。與此同時，楚雲飛的戰術能力也很優秀，作品中的塑造，戰術能力並不比李雲龍差吧。

最後，比較起來，我還是更喜歡獨立團的李團長~誰不喜歡這樣的領導呢~

李雲龍和楚雲飛他們倆各有各的優勢，但有一點是可以肯定的，那就是打鬼子都是好樣的。

楚雲飛是當時中國最高軍事院校（黃埔軍校）畢業的高才生，其軍事理論能力，恐怕是泥腿子出身的李雲龍一生都無法達到的水準。但是李雲龍戰場上臨機應變和捕捉戰機的能力，又是楚雲飛這個高校裡出來的軍官所無法相比的。

李雲龍農民出身，斗大的字不識一籮筐，但是他能夠從一名普通士兵，一直做到團長，並且還是讓日本鬼子談之色變的團長，這主要依靠其多年戰鬥經驗的積累，當然這也與李雲龍的聰明睿智是分不開的。在上級命令其撤退的情況下，他能夠臨機決斷從正面突圍，並且順利的端掉了坂田連隊的指揮部，這是需要足夠的勇氣和能力的，這一點楚雲飛是無法做到的。

楚雲飛對於大的戰略格局的進展，有著明確而又獨到的見解，這又是李雲龍所無法與之相比的。但是李雲龍駕馭下屬的能力是楚雲飛這個高才生所不如的，李雲龍前後帶了那麼多的兵，但從未出現一個叛徒，但楚雲飛的手下卻出現了叛徒，並且還要加害楚雲飛。

李雲龍的性格上含有很強的江湖義氣成分，比如他的貼身護衛魏和尚被土匪錯殺了，雖然這夥土匪已經被收編了，但依然擋不住他李雲龍復仇的腳步，其組織紀律性不如楚雲飛。

電視劇《亮劍》中，李雲龍和楚雲飛堪稱劇中的兩大牛人，二人無論是戰術指揮能力、人格魅力，都讓人心折。他們在抗日戰場上，攜手共擊敵寇，大快人心。後來雖戰場相見，仍不失風采。而兩個人誰強誰弱，成為所有人爭論的焦點。

就個人觀點而言：李雲龍更強。

第一，從兩個人的出身來講

李雲龍的起點太低，他原本是個篾匠，他是從血火輪迴的殘酷戰場連番拼殺之後，才有資格跟楚雲飛一碗白水論英雄。

八路軍基層指揮員的淘汰率、犧牲率之高，令人髮指。

而楚雲飛不一樣，他先是以優異的成績進入黃埔軍校，又以優異的成績畢業。是校長的嫡系加高足，幾場仗下來，就成為了晉緩軍團長。楚雲飛日後飛黃騰達，幾乎是板上釘釘的事。

楚雲飛的上升之路，太簡單了些。太順利了些。而李雲龍，從一個小兵開始，完全是從殘酷的戰場上滾打摸爬過來的。

當時的八路軍大部分幹部，都沒有受過正規系統的軍事教育，基本上是打出來的，在戰場上學習出來。

這其中，不僅需要實力，更需要運氣。和李雲龍同時參加革命的老戰友，一個班的，最後只剩下他和孔捷。基本上，能夠成為團級指揮員，萬中無一。

第二，從戰術指揮能力來講，李雲龍就是自學成才的典型啊！

在打仗的風格上，李雲龍沒有理論的限制，明顯地呈現出不拘一格的戰術特色，天馬行空、令人無法捉摸。而楚雲飛就呈現了明顯的學院派，中規中矩，步步為營。

李雲龍能捅楚雲飛的腚眼，楚雲飛可無法捅李雲龍的！

第三，從兩個人的治軍能力來說

李雲龍麾下，人才濟濟，楚雲飛手底下有誰？能拿得出手的有幾個？

李雲龍的獨立團，除了一個朱子明，都是慷慨壯烈的純爺們，可楚雲飛，連跟隨他十幾年的錢伯鈞都叛變了！

而李家鎮之變，在楚雲飛的358團裡面，居然有李雲龍的內線。這仗還怎麼打？

第四，從部隊戰鬥力來比較

李雲龍下屬的一個加強連，在地方武裝的協助下，阻擊日軍一個聯隊長達8個小時，楚雲飛的部隊卻沒有這樣彪悍的戰力。

楚雲飛的358團與坂田聯隊交手，幾個小時就損失了300多人，李雲龍卻一泡幹沉了坂田的指揮部。

楚雲飛的部隊，居然被張大彪襲擊，衣服都被扒光了……

象李雲龍這樣的天才加福將，不多，但是象楚雲飛這樣的合格軍人，不少。

第五，在大戰略和集團軍作戰中，楚雲飛要強於李雲龍。

尤其是在戰役理論方面，楚雲飛更是超甚多。

在這一點上，楚雲飛確實要強得多。

如果，他們能夠最終走到一起，為了民族獨立與解放攜手戰鬥，那該有多好。

這個問題我曾經回答過！如果指揮營連級做戰，李雲龍天馬行空的戰術想法，能略勝一籌，如果指揮大兵團做戰，楚雲飛的戰略戰術強多了！

李雲龍，1927年參加“黃麻暴動”。長征時期紅四方面軍任團長，國共合作時期任國民革命軍第18集團軍129師386旅獨立團團長。解放戰爭時任中原野戰軍新二師師長，後新二師轉調華東野戰軍。

如李雲龍自己所說自己泥腿子一個，篾匠出身。正兒八經從一個小兵爬到團長位置，經歷無數戰鬥，戰場經驗豐富。劇中日軍曾特意收集他的資料，李雲龍為人桀驁不馴，膽識過人，典型現實主義者，善用逆向思維，槍法準，有膽識，心理素質極穩定，好戰，對政治毫無興趣，常做離經叛道之事，未接觸文化教育方面，未上過軍校，政治偏左，但不激進，擁有乎常人的作戰想象力，直率、粗糙、無掩飾，視死如歸。

蒼雲嶺之戰，正面突圍擊潰坂田聯隊，擊斃坂田大佐；1940年率部參加百團大戰；李家坡戰鬥，全殲山崎大隊；伏擊日軍戰地觀摩團，擊斃服部直臣少將以下一百餘名日軍軍官；圍攻平安，攻破縣城，全殲守軍；中原突圍；千里躍進大別山；趙莊阻擊戰。

楚雲飛，黃埔軍校5期畢業生，深受文化薰陶，知書達理，熱愛百姓，相信三民主義可以拯救中國，對中華民國深信不疑，抗日戰爭國軍中層軍官的典型代表性人物。

片中對其和所部358團戰鬥畫面沒有多少描述。我們可以旁敲側擊。

單挑錢伯鈞，槍法過人。

畢業後從見習排長做起，到358團團長。說明同樣擁有不少的戰場經歷。

平安縣城之戰，阻擊吉野聯隊。劇中描述吉野聯隊為一個野戰聯隊，戰鬥力頗為強悍。但358團與其展開勢均力敵的炮戰，多次命令部隊反衝鋒，和日軍聯隊打成平手。（先期獨立連隊阻擊我認為前期吉野聯隊主要是輕裝步兵和騎兵為了馳援平安，所以面對有些許重武器、以逸待勞擁有堅固工事和有利地形才堅持那麼久。）說明指揮能力卓越。

手雷擊退特工隊。

山本一木曾：“楚雲飛從不消極避戰，而是主動出擊，積極與八路軍合作”；“槍法精道，膽識過人，戰術指揮能力突出”“喜歡幹些驚天動地的事情，不為立功揚名，只為了證明自己的能力”。說明楚雲飛具有良好的大局觀和優秀的戰略指揮能力。

筱冢義男：“嗯，這個楚雲飛倒是個危險的人物。”

李雲龍：“楚雲飛倒是個人物”。

對於楚雲飛無論從其他人對其的評價，還是雖然屈指可數的幾次戰鬥都可以看出。

個人覺得單純個人綜合能力評比，雙方不相伯仲。劇中李雲龍和楚雲飛狹路相逢，同時倒下隱喻的說明了這一點。

李雲龍豪邁熱血，劍走偏鋒；楚雲飛知書達理，理智而卓越。雙方惺惺相惜，一見如故。可惜奈何終因信仰兵戎相見，否則定可把酒言歡。

以上。

這個得看怎麼打了，老實說打小仗李雲龍厲害，打大仗楚雲飛厲害，楚雲飛的上限會比李雲龍高！這一點從孔捷出國深造後就可以得到驗證。這也是李雲龍丁偉在軍事學院裡跟常乃超鬧事，孔捷反而裝慫的主因，這就是因為孔捷出過國見多識廣。

李雲龍受限於知識水平，在打區域性戰場上面確實是有優勢，如果讓他們各自帶一個團打仗，各種條件一樣的話，絕對李雲龍勝；帶一個師級別的打仗，那麼兩個人應該半斤對八兩；而各自帶一個軍打仗，那麼則是楚雲飛必勝。李雲龍泥腿子出身，在打仗上面有些許小聰明，但是整體戰鬥素養不高，大局觀也不夠好。楚雲飛則是受過正統的軍事系統培訓，戰術素養遠超李雲龍。在大軍團作戰方面，要涉及到步兵，炮兵，裝甲兵以及航空兵。李雲龍除了步兵，啥也沒見識過，在兵種協同性上面必然會出錯。這也是孔捷在國外戰場遭遇到的問題。

其次，李雲龍的上司是386旅旅長陳庚！李雲龍打了很多仗，捅了很多簍子，全是旅長在幫他擦屁股，比如，在平安縣之戰中，李雲龍挑了頭，但是負責阻擊的卻是其他人幫忙。說實話，這確實是一個很冒險的行動！旅長就是說了，就算要槍斃李雲龍也得等仗打完了再說。假如讓他們帶軍團作戰，這些問題就得李雲龍自己解決了，李雲龍未必扛得下來。

首先強調一點，李雲龍和楚雲飛作為抗戰時期的團級主官，兩個人的戰鬥力都不弱。李雲龍作為一名在戰火中摸爬滾打出來的一線指揮員，實戰能力強悍。楚雲飛作為軍校畢業生，也是從基層軍官做起，憑藉戰功和能力才成為晉綏軍王牌部隊的團長，也不是孬種。

如果將李雲龍和楚雲飛作個比較的話，我認為李雲龍更勝一籌。作為一名指揮員，李雲龍的指揮藝術務實而不失靈活，實用性遠高於楚雲飛。他從一名士兵幹起，歷經無數惡戰逐漸成長起來。特別是經過長征的洗禮，能夠活下來並當上團長，無疑是戰鬥骨幹中的骨幹。

楚雲飛作為軍校優秀畢業生，也經歷了實戰淬鍊，論學識、論戰術素養、論戰鬥技能，也都是不錯的。但不能排除，他能得到重用，與閻錫山器重山西老鄉大有關係，否則老閻怎麼會把晉綏軍精銳交給他。我們從楚雲飛的副官話語中，可知他是無力和坂田聯隊正面交鋒的，而李雲龍是根本不怯坂田聯隊的。光是從這一點就可以看得出，楚雲飛比不上李雲龍。

從個人戰鬥力來看，如果兩個人切磋武藝，李雲龍肯定強於楚雲飛。雖然《亮劍》中並未過多展示李雲龍的武藝，但我們從一些細節中可以得出判斷。如段鵬是李雲龍一眼就發現的人才，如果他自己沒有兩把刷子，是判斷不了的。另外，魏和尚是李雲龍的貼身警衛員，見過李雲龍的真本事，才對李雲龍服氣。如果比槍法，李雲龍可能遜色於楚雲飛。在追捕晉綏軍叛逃人員的時候，楚雲飛出槍速度之快，槍法之精準，讓人印象深刻。

《亮劍》這部電視劇可謂是深入人心，相信不少人都看過不止一遍，這部劇絕對是經典之作，在這部影視劇裡面，李雲龍和楚雲飛惺惺相惜，兩人既是對手又是朋友，雖說主人公是李雲龍，可是也能看出，編劇也在極力的描寫楚雲飛。

楚雲飛這個人非常的愛國，僅僅從軍人的角度來看，他是個非常完美的人，忠心愛國，打仗是一把好手，有勇有謀，同時他還是個非常儒雅的人，絕對的完美形象。兩人開始合作，後來因為各種原因走向了對立面，那麼有人要問了，兩個人孰強孰弱呢？

如果僅僅論軍事素養來說的話，楚雲飛絕對是要強於李雲龍的，楚雲飛接受過高等教育，並且是軍校畢業，舉個例子，楚雲飛在獨立團和李雲龍一起分析敵情的時候，楚雲飛的地圖作業令李雲龍佩服不已，楚雲飛卻說這是他在黃埔的基礎課。

在李雲龍上學期間，常教員告訴李雲龍，自己曾看過一份楚雲飛的戰局分析，對楚雲飛給出高度評價，校長更是說那份分析報告可以作為作戰廳的報告範例，從這些可以看出，軍事素養方面李雲龍比不上楚雲飛。實話實說，從大局觀和整體戰略來看，楚雲飛略勝一籌。

那麼如果雙方都只有一個團的兵力，打起仗來誰會贏呢？這個不好說，李雲龍打仗最大的特點就是出其不意，他不按套路出牌，敵方猜測不到他的意圖，可是楚雲飛清楚地知道李雲龍的作戰風格，他也可以不按套路出牌，只能說雙方難分伯仲。

雙方在交手中都差點死亡，兩人醒來後不約而同都是先問對方情況怎麼樣，可見英雄相惜。如果二人不是因為陣營不同，相信肯定能夠把酒言歡。在最後提一下，在小說中，李雲龍自殺時使用的槍便是楚雲飛送他的那支。