從《紅樓夢》一書中絲毫看不出張友士是反朝廷人士，說張友士是反朝廷人士，所開藥方是通關密語，有點聳人聽聞，把一部描寫封建社會大家庭日常生活的小說，說成是陰謀論，鬥爭論，諜報論的文學作品，覺得很不靠譜，作者描寫一個民間中醫，很可能是想與宮廷御醫作一個對比，使得整個作品更豐富，更立體化，可信度更高吧！

這樣的分析太八卦，有違作者本意。張友士，從名字上看，可能是“有事”的，這更應該從這一回的來由上分析，秦可卿是懸樑自盡的，這從秦可卿的判詞中可以看出，後來古本“淫喪天香樓”也被找到了...作者出於諸多考慮，改寫了這部分內容，由張太醫（張友士）來看病，這“有事”應該是伏下作者隱去真事，將“有事”說成“無事”...這是我個人理解，讀紅樓夢最有趣的地方，就是各人可以有各人的解讀...

你好，我是國風

這位朋友，您還能假設些啥？乾脆假設一下馮紫英是白蓮教的教父或者馮紫英是來自3050年的未來人想改變世界吧！

紅樓夢是文學大作，所以引發世界上很多紅迷研究探討。但無論怎麼研究也不能跑出個度去。不能瞎假設，是不？否則這研究的還是紅學嘛？

昨天我看到一位朋友假設林黛玉可以玩電腦是否就不會和賈寶玉產生愛情了！我也是醉了，林黛玉要是充當了康納莎拉的角色也會扛起槍擔任起拯救世界的重任呢！不過這假設有什麼意義呢？

所以我覺得既然要讀懂紅樓夢，要些許知道寫紅樓時代的背景。只要略微懂得一點紅學。但這研究絕對不可以跳出紅樓的範疇，否則就近乎於搞笑了！

紅樓夢語言特點是簡潔，準確，樸素，優美鋒利而生動，達到了爐火純青的地方，使讀者彷彿身臨其境，不愧為是世界名著。其他同期優秀作品語言有共性上的東西，所以紅樓夢這部作品能被大眾接受喜歡是他的質樸自然富有哲理。