廣場舞不是洪水猛獸，更談不上落後幼稚。因為愛好者甚廣。很多人不接受的不是廣場舞本身，而是噪音擾民和某些素質不高的老人。

只要能夠合理安排時間，控制音量，作為老年人的健身娛樂，廣場舞也不至於老鼠過街般的讓人生厭。老年人因為身體的原因，不適合劇烈運動，伴隨音樂活動筋骨，無可厚非，但切記的是不可以在小區內擾民，要懂得自尊自愛，這樣才不會讓人反感。反對者也要多些理解，人人會老，老年人有自己的生活愛好，也沒什麼不好，只要不過分，隨他們去吧，多包容些，畢竟尊老愛幼是中華民族的傳統美德。至於交誼舞，算了吧，摟摟抱抱，只怕比廣場舞更會讓人反感。

我來說幾句吧，題主這問的槽點有點多。

首先，廣場舞肯定不能說是落後和幼稚的。除了題主，我還沒有看到有人下這樣的斷言。

其次，禁絕廣場舞，沒有現實基礎，也沒有必要。

再次，開展全民交誼舞實現不了，就是推廣也會流產。

凡流行必有道理，廣場舞也不例外。大爺大媽們跳廣場舞，既鍛鍊了身體又結交了朋友，心情舒暢有了主心骨，也不管年輕人那麼多事兒了，這挺好的。於國於家都有利。如果老年人都不愛惜自己身體，其實是在給年輕人增加負擔，也將佔用更多社會資源。弊端肯定是有，擾民啊，搶佔公共區域啊，這些問題是會逐漸得到解決的，因為人的素質在不斷提高。

如果一項活動，完全沒有任何益處，那它自然而然就會消亡。目前廣場舞還看不到這種跡象。也許等若干年後，會有新的更加有益身心的活動替代它，但絕對不會是現在。

廣場舞是群眾基礎的，畢竟有幾大優勢：強身健體、好學易懂、場地自由、強度適中。這樣一項運動不是誰想禁就能禁止的，政府部門更不會腦殘去下這種禁令。

交誼舞和廣場舞算同中有異，也是可以健身，給人帶來愉悅，但區別也不小。不談好不好學的問題，單就說這種跳舞的方式，二人互動，就不是所有人都喜歡的，想要全民推廣更是不可能。基本現在年輕人都忙，跳交誼舞的主體還是老年人，而對於中國大多數傳統保守而又固執自我的老年人來說，相比較於廣場舞，交誼舞顯然不是他們更喜歡的鍛鍊方式，甚至很多人是反感的。這當然與交誼舞讓人看起來“曖昧”“張揚”有關。

實際上，對交誼舞與廣場舞的選擇，是基於兩種不同性格型別的老年人。一般來說，都會更熱衷於一種型別的舞蹈，而不是兩者皆熱衷。

中國的老年人一輩子打拼，為工作為兒女，很累很不容易。到老了，跳跳舞，交交友，哪怕談談愛，都應該得到理解和支援，這才是社會進步和思想解放的正面體現。

祝各位老年朋友身體健康，晚年生活愉快！

這個想法本身就很幼稚，如果禁止廣場舞，交誼舞人數增加眇眇無幾。跳廣場舞的人與跳交誼舞的人心理很不一樣。跳廣場舞的人把消磨時閘，找個休閒好去處，展示藝術才能和健身為最高目的，非常不願同異性交流。經常因某種原因廣場舞停跳，那怕距離很近，她們也不會到交誼舞場觀看。

提這個問題的人基本沒有接觸社會，自己界定什麼是落後的，什麼是幼稚的，其實自己就是幼稚的很。交際舞在中國多少年了，包括80年代多少人去學，但最後都不了了之了，廣場舞你真不用學，因為廣場舞的目的簡單，鍛鍊，會友，放鬆自己。適合社會的才會有將來，交際舞這個舶來品不適合中國國情，它就失去了生命力。只是希望政府能多提供群眾的鍛鍊場所，以不影響群眾生活為前提跳廣場舞。

你問這個問題的人本身大腦是不是有大病了？你趕快去看醫生吧。如果沒有大病可能是腦殘。因為這個問題正常人是問不出來的。跳廣場舞是全民都能參與的，交際舞大多都是爰美之人，或喜歡愛跳舞的人，還有一部分人動機不存，想佔女人便宜的人，還有愛搞男女關係的人。我有幾個男女同學都是跳這個交際舞，把家庭跳散了，搞起破鞋，真是丟人。跳雙人男女舞壞人多，好人少。為了家庭幸福儘量不要迷戀它，玩玩還可以。因為我看過的例子太多了，這是我個人的見解。

廣場舞和交誼舞、摩登舞、拉丁舞各有特色，各人喜歡都行。交誼舞是國際上流行的社交舞，有互通性。本人在1955年讀中學時和蘇聯防華軍艦在上海處難聯歡。由於雙方都不會跳各方的集體舞，最後華爾茲中找到共同語言。在蘇聯水兵手風琴華爾茲舞曲中雙方歡樂起舞。隨著開放，國外來客，旅遊朋友越來越多，可以普及交誼舞，也可推廣其它舞，大家快樂健康！

聽大鼓，聽評書，個人愛好哪個就選哪而已。交誼舞廣場舞說好聽點就是全民健身的意思，不好聽的就是老年人閒的沒事湊熱鬧伸胳膊蹬腿活動活動筋骨消化消化食而己。有人說了這廣場有音響奏音樂跳舞是藝術，ⅠUⅤ嘛玩藝這是藝術？僵屎舞，跳大神的。話又說回耒這些人都那麼大歲數了，叫什麼汁呀。願怎麼跳就怎麼跳，開心就行了。

2015年，廣場舞第一次登陸中央電視臺春節聯歡晚會，同年3月，國家體育總局和文化部又釋出了12套廣場舞健身操。8月，文化部、體育總局等部門又聯合釋出了《關於引導廣場舞活動健康開展的通知》，檔案的釋出表示政府將廣場舞正式納入基層社會治理體系。由此可見，無論從文化部還是體育總局對這項群眾運動比較肯定的，也給予了大力支援。

文化部和國家體育總局都肯定的群眾健身運動，題主卻提出既禁又絕，不知是何心態。縱觀今日廣場舞發展之趨勢，其實廣場舞早已不單單是中老年人的專利了，一些年輕人也樂此不疲的參與其中，比如有廣場舞王子之稱的王廣成，也是位八零後，他是中國健身操第一教練，也是一位廣場舞老師，他的舞蹈動作簡單，有運動強度，同時很時尚，有著超級正能量。王廣成編排的小蘋果和最炫民族風等舞蹈都在國家體育總局推薦的十二套舞蹈之內。 據報道，2010年在美國一年一度的“尊巴”健身運動大會上，就有大約1000名外國的健身者跟著他一起跳健身舞。之後，他又在紐約時代廣場帶領著99位健身者展示具有中國特色的“廣場舞”。除了紐約，王廣成還把這些健身操帶到了倫敦和澳洲的廣場上。

從公園到廣場，從廣場到春晚，從國內到國外，從小孩子到老年人，廣場健身操舞已經成為全民最為普及的健身活動之一。

另外，廣場舞熱的同時也拉動了不少與之相關的經濟行業，如好多科班畢業的舞蹈人士開始專門從事廣場舞教學工作，還有與之相關的廣場舞器材和服裝的銷售也非常的火爆等等。

所以，題主這個想法微免有些自己的偏見和狹隘。很多人之所以反感廣場舞，是因為的確有一部分廣場舞者不分場所，有擾民現象。但不能採取壯士斷腕的方式，這需要政府部門的正確引導和地方政府場地上的更多支援，相信這項運動一定能走上良性發展軌道而被大眾所接受。

我認為廣場舞就落後，幼稚。我是廣場舞愛好者。我跳了各種單人，雙人舞。優雅，高規格的還就不少。因為舞教練一般都懂得如何選擇適當的，又養眼的舞來教自己的學員或廣場舞大媽們。而原創舞的編舞者，都是內行或從事愛好舞事業的人。所以從糖豆廣場舞裡選出，被廣場舞大媽們熱舞的還是有一定水準的。我反對撰稿人的觀點。你們何感？