謝邀。首先，我不同意進化，我同意演化，所有的生物都是演化和適應環境（另種說法是自然選擇）的結果。當生物不能適應自然環境，它的滅亡是必然的，存在的是生物演化而適應環境的結果。當自然環境回到很久很久以前的狀態，再出現很久很久以前的生物也是必然。俄羅斯有人想把月亮炸掉，這是滅亡人類（現有人類）想法，太陽主導生物的生長，而月亮有規律的運動形成四季約束生物的生長節律，你說沒有月亮能行嗎？另外一個體會：有的人能力強大，建立不世功勳，而又恣意妄為違法亂紀，建立功勳好比太陽行為（沒有想到合適詞，暫且一用），而違法亂紀就好比不受月亮運動節律的約束，天地間最起碼有太陽、月亮二道，你說功勞與錯誤能相抵嗎？太陽與月亮完全是不同的功用，這就是功過不相抵的原因。想到那裡說到那裡，有點亂。

學過高階基因學的，應該明白進化論很難被證明，也缺乏大量的化石證據鏈。跨物種基因變異不可能大面積發生。基因變異除去偶然性，最可能的是“操控”的。跨物種變異的機率相當小。最近我們看一些報道，有些物種滅絕，又發現新型別的動物，如人面蜘蛛，還是蜘蛛，而沒有變異到其他類。——但今天的科技技術，在實驗室裡可以隨意創造出生命以及跨物種基因結合體，產生出形態各異的樣子。但這不算是人類的進化。——人類與動物不同 最根本的區別在於大腦的思維，以及大腦的利用率——人類最終會發現多維度空間，並可以自由切換空間，瞭解人類出現在地球上的奧秘。——當然，科技的副作用 會在人類各種慾望的支配下，帶來戰爭、爭奪、破壞甚至種族滅亡。

正確這個角度得看站在什麼方面來說，就像螞蟻，它可能也會覺得它們是正確的，他們也可能以為那個森林就是整個宇宙，怎麼會有動物能夠走出那麼大的森林呢？也許我們人類，連螞蟻都不如，宇宙那麼大，動不動以億為單位，人類才區區幾千年，，憑什麼就認為要有水，有空氣才會有生物呢？可能別人根本就不需要這些東西