如果按照蔡京的書法水平排宋4家應該是沒問題，過去曾經有一個說法，就是說原來宋4家宋中的“蔡”指的是蔡京，但後來換成了蔡襄。為什麼呢？因為蔡京是一個奸臣，品行非常差。中國的文化自古以來就是崇尚品德高尚的人，至少沒有大的汙點。比如說秦檜，書法也非常好，但因為秦檜是人人盡知的奸臣，所以他書法再好，也不會有人學習他的書法，也不會把他列為宋4家，宋8家。蔡京也是一樣，因為他人品太差，雖然書法水平高，但依然不可能把他列到宋四家裡面。另外一個書法家叫王鐸。明晚期禮部尚書。在抗擊清兵揚州失敗以後，他自己無法抵禦清兵的進攻率眾投降。實際上他不是為了保護自己，也保護了整個南京城的百姓。但是因為他投降了，不符合中華民族的正義凜然，忠心愛國的思想，所以他在清朝被列為二臣。他的書法後世也影響不大。而他的說法確實是非常有水平，在日本倒是非常盛行，後來逐步傳到國內，雖然在國內已經恢復了很多，但很多人對他還是持有不同的意見。所以蔡京沒沒有排到宋4家，不是因為他書法水平問題，是因為他的品德。

宋朝是中國書法史上又一次高峰，其中當數宋四家中的蘇東坡、黃庭堅、米芾、蔡襄。其實按照蔡京而言，他的書法造詣很高，但卻沒能入選宋四家，這是為什麼呢？

先來說說蔡京其人，他一生四次任相，大起大落，但是他的人品被世人不齒。他大興花石綱，為人刁鑽，被稱為當時的“六賊之首”，也是因為這些原因，導致他的書法被後人所不齒。

蔡京的書法初學蔡襄和徐季海，學了一段時間覺得小有所成，又轉學其他書法家，最後才回歸到歐陽詢和“二王”，形成了自已的風格。

後世有人說蔡京當時在宋四家之中，只因人品低下，被蔡襄代替。因為蔡襄人品忠厚，書法和蔡京不相上下，因為在書法上更看重人品，認為蔡京字如其人，難登大雅之堂。

其實我們把蔡京的書法仔細欣賞，蔡京的書法穩健有力，符合當時人們對“尚意”的審美，曾有人這樣評價他的書法：其字嚴而不拘，逸而不愈規矩，正書如冠劍大人，議於廟堂之上；行書如貴胄公子，意氣赫赫，光彩射人。從這些評價中可以看出，蔡京的書法造詣。

不論蔡京的書法如何出眾，但是人品不行，所以世人便了他的書法造詣。因為歷代文人都把人品放在首位。明代書法家傅山曾有言：“作字先作人，人奇字自古”。俗話說，字如其人，一個人有著什麼樣的人品就有什麼樣的書法，在歷史上因人廢字的也不止蔡京一人。

書法是一種心靈和情感的抒發，是一個人的精神面貌和審美的呈現，也就是古人所說的“書為心畫”，透過一個人的書法可以看出內心境界，而的後世很多人認為，蔡京為人刁鑽狡猾，自然寫出來的字，也是一樣的粗鄙。也有人對蔡京的書不老太太加讚賞，但是一聯想到他的所作所為，自然而然的摒棄了蔡京的書法。

我們欣賞蔡京的書法，有一種飄逸感，點畫之間而局合理，能寫出如此之美的書法，並不是一日之功，但是他藝術上的造詣被人遺忘了，傳世書法作品也不多。

古代人倡導的做字先作人的思想一直延續至今，書法不僅僅是手上的功夫，更是一個人思想學識上的表現，就像蔡京一樣，書法水平確實造詣很高，但因人品問題拖累了他的書法，這也是為什麼蔡京可以入遠宋四家，卻被後人換成了人品忠厚的蔡襄了。

    附後的9張圖為蔡京的書法作品。

在現在的教科書中，稱宋代四大書法家為“蘇（蘇軾），黃（黃庭堅），米（米芾），蔡”，今人多指“蔡”為蔡襄，實則不然，“蔡”應該是宰相級別的鉅奸蔡京。

蔡襄儘管也是大書法家，卻沒有蔡京與宋徽宗走的親近。蔡京四次入相，權傾朝野，而宋徽宗對他青睞有加，正是他精妙的書法，因為宋徽宗最大的愛好就是書法與繪畫。

宋徽宗昏庸無能，是指他在國家治理和政治上，他的藝術造詣卻是一流的，在他眼裡蔡京的書法是一流的。

“紹聖間，天下號能書五出魯公（蔡京）之右。公在北門，有執役親事官二人，事公甚恪各置白團扇為公扇涼。公心喜之，皆為書少陵詩一聯。不日（二人）忽衣戴新楚，喜氣充宅，以親王持二萬錢取之也。親王乃（後來）太上皇也（宋徽宗）。

這是《鐵圍山從談》所記載的一段話。由此可見，宋徽宗在當親王時就痴迷蔡京的書法，竟用二萬錢從其隨官手裡買走有蔡京提字的兩團扇。這應該是藝術相通，氣味相投，純粹是愛好，不是那種烏七八糟的汙穢關係。

蔡京，興華仙遊（今福建仙遊）人。宋神宗熙寧三年進士，與其弟蔡卞同為中書舍人（相當於宋朝辦公廳主任），“朝廷榮之”。足見他們兄弟二人才華橫溢，其書法文章都是被人稱道的。

宋徽宗繼位，蔡京被彈劾到了杭州。童貫到杭州，蔡京饋贈不少金銀，並帶回蔡京不少書法字畫，扇面，屏風等。宋徽宗早就青睞蔡京的作品，隨即召其入京，封為左僕射。

“天下拭目所為”，天下人都寄希望於蔡京，希望他能幫助宋徽宗重振朝綱。可是蔡京大權在握，任用私人，“官自為市，盡更鹽鈔法”，致使平民富戶紛紛破產。

隨後，蔡京四次入相，結黨營私。宋欽宗時，金人入侵，蔡京老奸巨猾，為保全家族，“盡室南下”（將家族整體南遣）。宋欽宗深知其奸，貶其致衡州，又貶其到嶺南。

蔡京被貶南下，途中沒有人賣其飯菜糧食與收留住宿，直到潭洲（今長沙），惡貫滿盈又年老的蔡京，餓死在一座破廟裡，終年八十二歲。

宋代四大書法家，“蔡”指蔡京，還是指蔡襄，有些爭議。感覺以前說宋代四大書法家裡有蔡京，後來又成了蔡襄了，或許是因為蔡京是大奸臣的緣故吧。以上屬個人看法，請指正。

蔡京：字元長，興化仙遊人（今福建省蒲田市仙遊人），北宋書法家…

前言：

中國歷史上的封建王朝，有兩個王朝將文化傳播四海，對世界深度影響。一個是唐朝，一個是宋朝。

蔡京正是出生在後者，北宋神宗時期，國家已經積貧積弱的樣子露岀，蔡京出生正趕上安石變法，此人以熙寧三年，成功考取進士，便開始仕途之路，從開始的錢塘尉做起，一路順風升遷到中書舍人，這是個怎麼樣的職業呢？負責書寫詔命。

用今天的話說就是待替皇帝抄寫各種檔案，要知道再封建王朝想要求個一官半職，書法必須漂亮。何況此時的蔡京是給皇帝打工，更是馬虎不得，一字之差恐有掉頭的危險。正是從這段時期，蔡京養成謹小慎微的性格。沒有十足的把握決不出手，

這種性格有時也幫助了他，但大多數時還是傷害了他，這種左右搖擺的性格雖在政治上取得一些成績，但在人格上被時代所唾棄。

有宋一朝對於文化的發展，傳播直追盛唐，致有超越盛唐之勢，這種文化的繁榮的背後離不開趙匡胤的身影。做為陳橋兵變，得到天下的馬上皇帝趙匡胤，清楚的看到軍閥割劇的危害。從而在一系列的措施當中；杯酒釋兵權，開始了重文抑武的策略。

正是在這種環境下，有宋一朝文人，人才之多，作品產量之高，是所有歷史王朝中的廣佼佼者。書法家比比皆是，如北宋歐陽修、司馬光、蘇軾、黃庭堅、米蒂、等等…而蔡京只是其中佼佼者而已…

生於神宗，長於哲宗，成於徽宗可以說是蔡京一生所照。

有這樣的老闆刺激下，蔡京作品日漸成熟，其早年為投神宗所好，習得徐浩書法。後轉學沈傳師、歐陽詢，頗有收穫，哲宗即位時，又改學二王書法，心追手摩，得其神韻。

總結：蔡京一生歷時三朝，對於人情事故，早以爛熟與心，其書法博採眾長、自成一體、早期筆法姿媚秀氣，中年心氣成熟字勢豪健奔放，晚年痛快沉著獨具風格。然而政治上的人格令人不齒，直接拉低他在書法界的地位。所以書法界以蔡襄來代替他的位置。有宋一朝，四家書法，蘇、黃、米、蔡，早年同朝風格大抵相近，後因政見相左，人情交惡，各自經歷不同，書法各有特點，這是今天所有書家所認知的，因蔡京人品惡劣，書法也為人所恥，故世間流傳書法作品寥寥無幾…

因為人品問題蔡太師沒有成為後人敬仰的書法家實在是悲催，估計學他的也少之又少。趙孟頫，王鐸，董其昌名聲也不好，但就比太師幸運，你說上哪說理去？

關於蔡京的評價就不多說了，歷史已有定論。蔡京的才華卻是廣受認可的，其中又以書法成就最為世人所知。歷來關於書法“宋四家”中的“蔡”頗有爭議，有些人認為“蔡”是指同時期的名臣蔡襄，也有人認為“蔡”是指蔡京。蔡京的書法水平受到認可

蔡京是真有才華的人，二十出頭就進士及第，也就是在進士考試中進入全國前三，這點已經很難得了。後來王安石更是直言蔡京有宰相之才，可見蔡京絕非一個泛泛之輩。

而蔡京在書法方面的成就也是備受認可和推崇的。

當時的書法大家米芾說自己的書法不及蔡京，更是將蔡京的書法譽為自唐代柳公權以來的第一人。要知道米芾是個狂傲的人，輕易不會服人的，即便米芾有拍蔡京馬屁的可能，但如果蔡京的書法沒有達到很高的境界，米芾恐怕也不怕這麼睜眼說瞎話。

對於宋四家中的“蔡”，我更傾向於指蔡襄。因為看過蔡襄的一些書法作品，確實很好，無論楷書還是行書都很有特色。我甚至認為後人之所以編出蔡京因為名聲不好而被蔡襄換掉這樣的段子，恰恰是因為蔡京的書法境界能達到蘇、黃、米、蔡的水平。如果說蔡京書法和蘇、黃、米、蔡四人差距明顯，那麼以蔡京的名聲，後人有什麼理由硬將蔡京書法擠入“宋四家”的行列。

好在蔡京傳世的書法作品有一些，我們可以從這些作品中感受蔡京的書法水平。看過蔡京書法作品的人基本上都能認可他的書法造詣。

前言:

在我眼裡，如果不仔細瞭解蔡京此人的話，那他就是個奸臣賊子。南北兩宋的奸佞權臣細細數來，蔡京確實可以位列其中。絕大多數讀者應該對公元1127年發生的“靖康之難”銘記於心吧！那是一場金國滅亡北宋的戰役，上至徽、欽二帝，下及宮女太監，無一例外均被金華人一併俘虜到了極北之地，那是一段宋人心目當中永遠都難以忘記的慘痛記憶。

好了，話鋒一轉，我們現在不要去回憶那段“國破山河在，城春草木深”的歷史記憶了。我們來看看題中的蔡京蔡大奸相，他正是徽宗年間的最大奸臣。蔡京有著“徽宗年間六賊之首”的頭銜，可想而知，蔡京這人究竟奸黑到了什麼地步。

正所謂“可憐之人定有可恨之處”，我們反著來理解一下。蔡京之所以能夠成為一代奸臣，那肯定是具備一定能力，或者說他具有幾方面特別突出的能力。就像同時期的高俅高太尉，能力倒是不突出，但人家踢得一腳好蹴鞠。

不過蔡京之所以能夠“穩立徽宗朝中不倒”，究其根本，還是要歸結於宋徽宗對他的信任。因為蔡京屢屢被其他官僚彈劾，所以徽宗不得已將其貶官罷職，但每每逢及蔡京被罷免，徽宗卻又在不久的時間內將他重新扶起來。這樣“貶貶扶扶”的樣子一共持續了四次，宋徽宗真是對蔡京“過分倚重”啊！

中國古代書法界公認的“八大家”有“歐、顏、柳、趙、蘇、黃、米、蔡”八人，而這其中，宋朝獨佔四位，那便是“蘇、黃、米、蔡”四位大家，史稱宋四家，這也就是題目當中提到的“宋朝四大家”。

顯而易見，宋四家當中有“蔡”姓，但這“蔡”姓所指為誰，目前史學界仍然沒有定論。一說是蔡京;二說是蔡襄。不過現在來看，不管是蔡京也好，蔡襄也罷，總而言之，蔡京的書法不下於其餘幾人（包括蔡襄）。民間流傳這樣一種說法，因為蔡京是北宋奸臣，所以百姓都極其怨恨他，所以才將蔡襄取代了蔡京。不過這流言畢竟還是不能充分證實，我們姑且就將蔡京視為宋四家之一吧！

①“冠絕一時”、“無人出其右者”，這是當時人們對於蔡京書法的評價，如果這還不夠的話，那麼《宋史》也曾記載過:當蔡京問起宋四家最為狂傲的米芾“誰是當世書法冠頂者”時，米芾也曾痛快地回答道“除了晚唐柳公權之後，那就當屬蔡京和其弟蔡卞了”。當然也有可能是米芾為了迎合蔡京而撒謊的，但米芾狂傲不羈，這種可能實在是太小了。不過從此也可證實，蔡京的書法絕對不低。

②蔡京最早曾同其弟蔡卞共同學習蔡襄書法，由此可見，蔡京書法在蔡襄之後。除此之外，蔡京後還隨同徐浩、蘇軾一同學習。後又師承沈傳師、歐陽詢，最終又改學於“二王”。透過蔡京學醫書法的歷程來看，確實可以“博採眾長，獨成一體”來形容。

透過以上論述，我個人認為:蔡京的書法可以排在第一位，也可以不是第一位。因為史上對於他們宋四家的書法排名並無涉及，而且目前對於宋四家之中的“蔡”究竟所謂何人還是個謎，所以我們大可不必去追究這個問題。總而言之，蔡京的書法要遠遠勝出他的人格。

據《宋史》：“欽宗即位，徙（蔡京）韶、儋二州，行至潭州死，年八十。”“雖譴死道路，天下猶以不正典刑為恨。

蔡京時年八十歲而死，在他死的那一年，正是公元1126年，也就是靖康之難的前一年。蔡京一生奸佞無比，為官陰險狡詐，是個十足的貪官汙吏不假，但我們並不能因此而否定蔡京本人的書法。