如果一切自然規則是一條真理，那麼我們在不斷的向它靠近。科學其本身便是一個證偽的過程。那麼這麼說吧，已有的物理學是否指導了技術的發展，促進了文明的進步，答案是肯定的。在已知的一定條件下，已知的結論可以被演繹出來，那麼這個已知的物理學便是真實的，比如萬有引力公式計算航天器的軌道，然後發射以後，果然可以以這個速度在這個軌道上執行，那麼萬有引力公式便是真實的物理學，即便說它並不完全正確（必須在低速下才成立）。

你的意思是說物理定律到底存不存在吧？ 我們都知道物理定律是透過觀察現象而總結出來的 而現實中透過這些定律 也確實能計算到我們想要的結果 比如火箭定位 等等 不過有一點要說明 人總結的定律是永遠沒辦法證實的 也就是物理學上所說的不可證實性 因為你永遠沒辦法知道宇宙下一刻的狀態 所以總結一句 這個宇宙肯定存在某種規律 人把自己總結出的規律稱之為物理 但很明顯 不可能百分百精確到宇宙本身的內在執行規律 也就是說規律是有的 物理也是有的 但肯定有偏差

物理不但是一個理論，而是生活中很多都有所應用所以物理永遠存在！只不過物理這個詞是近幾百年提出的，本質上從人類誕生開始，物理就已經存在的！物理本身就是物質執行原理，不管大到宇宙小到基本粒子，物理天然的存在著，只不過人類認識是有限的，而自然的物理特性是無限的！所以，我們現在物理，只是初級的，對於現實的理論可能我們都知道了，但是對於宇宙和大的自然理論還沒有例項證實，因為我們科學能力有限，還不能探明很多未知的東西，所以不要盲目的不相信物理的作用！

在科幻小說《三體》中，女理論物理學家楊冬自殺了，她自殺的原因就是因為智子封閉了人類的巨型對撞機的實驗，質子與質子撞不上了，讓她覺得“物理學”不存在，所以她自殺了。

在這裡面有很多概念，其實最重要的是，她這裡說的物理學到底是什麼？大概是分為3個方面的：

1． 粒子物理的標準模型

這個理論模型描述了基本粒子的微觀影象，目前已經被證明是正確的，但不表示它不可以被改進。已經有很多現象表明它應該被改進，比如中微子振盪現象說明中微子是有質量的，所以粒子物理的標準模型需要修正。這就是你說的“規律”，這個規律是存在的，只是需要“與時懼進”。

2． 愛因斯坦的廣義相對論

這個理論描述了時空的大尺度的結構，這個理論在目前看來也是你說的“規律”的一部分，在實驗上也沒有大的誤差。它背後的基本思想是“物理規律在任何時間任何地點都是一樣的，與人無關”。這個就是你說的“本質”，愛因斯坦已經幫我們找到了。

3． 大統一理論

把前面兩個理論結合在一起，就是大統一理論，這個理論目前還沒有完全建立起來，部分原因是因為我們還不知道如何用實驗來檢驗這個理論，比如要造很高能量的巨型對撞機，這需要很大的成本，現在還沒有做到。但這不表示物理學的規律不存在。規律就在那裡，只看我們人類去不去追尋。

其實提問的人已經意識到這個問題，簡單說就一句話，我們不知道什麼是對的，可我們總歸知道什麼是錯誤的。

人類就是在不斷這樣否定自我，達到新的自我認知，然後再去否定與肯定。只有否定，沒有肯定，與罵街無益。

所以，我們從更高的角度去看老子，佛陀，儒家與西方哲學，你會發現他們都用了叫法不同，但形式上類似的思考方式。

老子思考方式不是無，而是有無。實際是有無有無有，最後必須以有，以新的認知結束。而只考慮無的，就思考方式來說就是罵街。

佛陀的也是色空，不是空。其實你會發現色空與有無有些型別，其實說起來也很簡單，老子與佛陀的出發點與思考角度並不相同，那麼對於思考方式的論述也會有區別，但本質是一回事。

儒家的格物至知，說白了你格的是前人對此事此物的認知，但要達到自我對此事此物的認知。很多人格了卻少了自我的認知，其實還是罵街。

西方哲學的否定之否定也是思考方式，不過是在否定與肯定之間我能得到什麼。老子是在有無之間他能得到什麼，佛陀是在色空之間他能得到什麼，儒家的格物至知，那個知就是得到自己的認知。

人類的認知也是不斷擴張的，地心說，日心說，認知宇宙學說，都是這麼過來的。否定前面的認知，達到新的認知，新的認知以後還會被否定，然後達到更新的認知。

這其實，就是哲學賦予人類的，關於人類思考這塊的方法。

反過來看現在物理學，過程中的一部分。沒有積累，沒有深刻思考，不會發現物理學可能本質的錯誤，然後再尋找新的方式方法去解釋宇宙。沒有前面的過程就不會有後面的結果，結果是固定的，過程卻是無序的。

用對科學實驗的描述來結束。

一個新材料的出現往往要做N次實驗，固然成功那次叫科學，而所有的失敗卻是科學的真諦，不要因為失敗就去質疑科學。

我理解為不是推翻，而是擴充套件和統一。各自有適用的時間空間範圍。經典物理仍然適用，量子理論和相對論在各自的領域非常適用。將來統一理論無論是弦理論還是其分支M理論，或者叫做量子引力論，也是在更高的維度去追求物理數學上的完美統一，那並不代表以前的經過廣泛論證驗證的理論徹底淘汰被推翻。

只有物理學量子化，才能夠檢驗傳統物理學在宇宙範圍是否具備說服力。有的人信豐科幻小說，個人認為這是一種“無知”。如果非要糾結物理學存不存在，倒不如去懷疑“客觀世界”或者“事實”存不存在。

物理學當然是存在的。而且，一切事物都有其規律。物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。作為自然科學的帶頭學科，物理學研究大至宇宙，小至基本粒子等一切物質最基本的運動形式和規律，因此成為其他各自然科學學科的研究基礎。它的理論結構充分地運用數學作為自己的工作語言，以實驗作為檢驗理論正確性的唯一標準，它是當今最精密的一門自然科學學科。

它注重於研究物質、能量、空間、時間，尤其是它們各自的性質與彼此之間的相互關係。物理學是關於大自然規律的知識；更廣義地說，物理學探索分析大自然所發生的現象，以瞭解其規則。

在研究領域上，也奠定了物理學不可替代的基礎。1.凝聚態物理——研究物質宏觀性質，這些物相內包含極大數目的組元，且組員間相互作用極強。最熟悉的凝聚態相是固體和液體，它們由原子間的鍵和電磁力所形成2.原子，分子和光學物理——研究原子尺寸或幾個原子結構範圍內，物質-物質和光-物質的相互作用。這三個領域是密切相關的。因為它們使用類似的方法和有關的能量標度。3.高能/粒子物理——粒子物理研究物質和能量的基本組元及它們間的相互作用；也可稱為高能物理。因為許多基本粒子在自然界不存在，只在粒子加速器中與其它粒子高能碰撞下才出現。4.天體物理——天體物理和天文學是物理的理論和方法用到研究星體的結構和演變，太陽系的起源，以及宇宙的相關問題。因為天體物理的範圍寬。它用了物理的許多原理。包括力學，電磁學，統計力學，熱力學和量子力學。

目前，我們已經運用物理學解決了諸多問題，並且明白了眾多自然規律，為什麼還要懷疑它的存在呢？