經常有報道，甚至還有拍到的照片，我相信是真的，因為我自己也親眼看到過，九幾年一個銀白色的飛碟在無錫低空往上海方向飛去，後在浙江舟山群島消失，當地部隊還派戰鬥機（殲七）升空追截但沒追上，報紙和電視新聞也都有報道，稱有不明飛行物飛過。飛碟當時速度不快，所以看的比較清楚，扁平有窗戶，飛行沒有光沒有火焰沒有聲音，形狀和雜誌上的飛碟照片一個樣。

一、地外高度文明的產物：有人認為有的UFO是外星球的高度文明生命（外星人）製造的飛行器。二、自然現象：某種未知的天文或大氣現象，地震光，大氣碟狀湍流（一些科學家認為UFO觀象是由環境汙染誘發的），地球放電效應。三、對已知現象或物體的誤認：被誤認為UFO現象的因素或物體有天體：行星、恆星、流星、彗星、隕星等；大氣現象：球狀閃電、極光、幻日、幻月、愛爾摩火、海市蜃樓、地光、流雲；生物：飛鳥、蝴蝶群等；生物學因素：人眼中的殘留影像、眼睛的缺陷、對海洋湖泊中飛機倒影的錯覺等；光學因素：由照相機的內反射和顯影的缺陷所造成的照片假像、窗戶和眼鏡的反光所引起的重疊影像等；雷達假目標：雷達副波、反常折射、散射、多次折射，如來自電密層或雲層的反射或來自高溫、高溼度區域的反射等，人造器械：飛機燈光或反射Sunny、重返大氣層的人造衛星、點火後正在工作的火箭、氣球、軍事試驗飛行器、雲層中反射的探照燈光、照明彈、訊號彈、信標燈、降落傘、秘密武器等。千奇百怪的UFO四、心理現象：有人認為UFO可能純屬心理現象，它產生於個人或—群人的大腦。UFO現象常常同人們的精神心理經歷交錯在一起，在人類大腦未被探知的領域與UFO現象間也許存在某種聯絡。我們有時候還會聽到這樣的說法：某某現象科學解釋不了，那麼就一定是外星人所為。對於這樣的說法，我們應該仔細想想：絕大部分UFO的報告都是由沒有經驗的、未經訓練的、沒有準備的或異常激動的觀察者提供的，資訊非常模糊和不準確，因此通常不可能做出準確的判斷。既然大部分UFO都被確認為捏造的或自然現象，那麼少部分因證據不足無法確認的UFO也屬於捏造的或自然現象的可能性，顯然遠遠高於它們是天外來客的可能性。我們無法做出合理解釋的唯一原因，是因為沒有足夠的必要證據，而不是因為外星人在搗鬼。奇怪的是，發現UFO的報告極少或幾乎從來沒有來自天文學家、氣象學家或天文、氣象愛好者，他們要比一般人花多得多的時間觀察天空，應該更有可能發現空中異常才對，這究竟是外星人在有意躲著他們，還是因為他們作為專家，不容易把自然現象當成UFO？國際上沒有公開承認UFO的存在的主要原因就是怕容易造成人們的恐慌。UFO現象可能跟一種自然現象“精靈閃光”有關以色列特拉維夫大學的地球物理學家科林-普萊斯說：“雷雨天產生的閃電刺激了上空的電場，促使它產生被稱作精靈閃光的光亮。現在我們知道，只有一種特殊型別的閃電才能在高空引發閃光。”研究人員已經在距離地面35到80英里的高空發現這種閃光，遠遠超過了閃電經常發生的距地面7到10英里的高空。雖然以前的研究稱，閃光經常會迅速前行或者旋轉飛奔，但是閃光也會以快速滾動的電球的形式出現。以色列科學家研究稱，部分神秘的UFO現象可能跟令人費解的一種自然現象“精靈閃光”有關，這是一種由雷暴在大氣高處引發的閃光。精靈閃光自40年代末起，不明飛行物目擊事件急劇增多，引起了科學界的爭論。因為UFO不是一種可以再現的，或者至少不是經常發生的事物，沒有檢驗的標準，迄今在世界上尚未形成一種絕對權威的看法。持否定態度的科學家認為，很多目擊報告不可信，不明飛行物並不存在，只不過是人的幻覺或者目擊者對自然現象的一種曲解，可以用天文學、氣象學、生物學、心理學、物理學和其他科學知識來加以說明。他們甚至把飛碟學視為偽科學。肯定論者認為，不明飛行物是一種真實觀象，正在被越來越多的事實所證實，但許多UFO專家表示，他們並不肯定UFO是外星船。他們認為不應該把相信UFO存在與相信它來自外星的理論混淆起來，因為來自宇宙的假說只是根據其飛行效能、電磁性質以及目擊者的印象解釋歸納推斷出來的，正確與否尚待查證。也有一部分UFO專家支援“外星說”。一些學者還指出，飛碟現象在許多方面與已知的基本科學規律不符，在解釋這種現象時理論上所遇到的困難是它至今未能為現代科學家所承認的主要原因，但不能因此就輕易否定這種現象的存在。99%的UFO都找到了合理的解釋，剩下的也不足信，騙局是有的，但也不全是，一部分是好奇心，正如王剛說的：“科學需要好奇心。”

或者不是他本人看到，那一定是他的爺爺奶奶叔叔阿姨七大姑八大姨反正他認識的人見到過。而且他們的邏輯是：你沒看到不表示不存在！

你們不信？那麼你們可以發個問答，可以選這幾個問題：

1.你生活中有遇到過科學不能解釋的現象嗎？

2.鬼神是真的存在嗎？有人親眼見過嗎？

3.氣功是真實的嗎？真的可以治病嗎？

……