-
1 # 烈火檾山
-
2 # SF144014209
梅西早在2011年左右就被歐洲足壇認為可以跟貝利、馬拉多納並列。
2014年如果世界盃奪冠,那就完美了,但是沒有。
不過2015年用梅西特有的方式淘汰德國拜仁,算是報了仇。這裡我就不提博阿滕和諾伊爾。
國外那些c羅粉絲,做影片吹c羅的時候,開頭一般都是“忘了貝利、馬拉多納和梅西”吧
這些足夠說明問題了。
唯一的區別是,貝利、馬拉多納已經退役,梅西還沒退役,還比c羅小2歲多,怕了吧。
不要以為又拿了一個歐冠,c羅就能上天。c羅的踢球方式決定了他不可能是球王。
用納什的話,c羅跟梅西比,好像比爾拉塞爾跟喬丹比,冠軍拿了11冠,但就是沒有喬丹強。
-
3 # 克萊奧7686
騾粉最近鬧得挺歡實啊,以為騾子最近比賽踢進幾個球就要一步登天了呢。梅西實力高出騾子太多了,騾子考再多的100分也只能是高分低能。騾子完成的任務,和梅西相比就不是一個任務級別。端盤子的就老老實實端盤子,不要總想著和大廚論高下。射門員和守門員一樣都是職能崗位,不是管理崗位,含金量差著級別呢。老老實實的做沙和尚,不要總和孫悟空比,中間差著500多個豬八戒呢。
-
4 # 低頭叉腰評分最高
黴西牛逼的那幾年正好是西班牙黃金一代稱霸世界的時間,巴傻那個時期全是國家隊主力,所以黴西也就搭順風車,說實話那個時期換我羅去,說不定比黴西更好,自從西班牙幫老去,巴傻開始走下坡路。黴西在國家隊也沒有巴傻輝煌,這是事實,主要原因是在性格上,黴西沒有捨我其誰的霸氣,沒有領袖氣質,我羅能把葡萄牙帶到歐洲盃冠軍是因為全隊團結上下齊心,阿根廷陣容肯定是比葡萄牙出色的,但是為什麼美洲盃都拿不到,因為黴西震不住隊裡的各個大佬,沒人服他。黴西是好球員,但是球王什麼的還是算了吧,不配。
-
5 # 金陽銀月
說梅西是球王,不一定貼切,但也談不上奚落。
球王,這個稱號,爭議很多。原來大家公認沒有爭議的,也就是貝利、馬拉多納兩人。隨著現代足球的發展,比賽越來越多,競爭越來越激烈,儘管有很多突出優異的球員,但是再談某某是球王,大家感覺都談不上信服。
貝利獲得的成績,保持的記錄,馬拉多納的獨領風騷,都已經成為了過去。但是他們都毫無例外的取得過世界盃冠軍、洲際盃冠軍,在俱樂部又取得了極好的成績。只有這樣的,才能確切的定義為球王。單純的在某個階段、某個區域、某個俱樂部取得了成功,還不足以稱之為“球王”,這其中就有大家現在力推的梅西、C羅等人。
這樣說,可能會得罪一大批梅西、C羅的粉絲,不過希望大家能夠理解“球王”這個稱號,的確是很嚴謹的一個稱呼,足球百年以來,大家公認的,也不過是貝利、馬拉多納兩人。儘管齊達內取得了世界盃、歐洲盃、歐冠、聯賽多項冠軍,本人又是齊達內死忠,也沒有覺得齊祖可以無爭議的稱之為為球王。
-
6 # 賞心悅目3W家居
球王是梅西的球迷封的,不代表某些“官方”意見。同樣,c羅球迷也可以封c羅為球王。所以梅西球迷說球王梅西肯定不是奚落,c羅的球迷說梅西是球王那肯定是奚落,但c羅球迷為啥要說梅西是球王呢?非梅西非c羅球迷說梅西是球王,應該是中立的比較真實的態度。
-
7 # 使用者57758570385
現在的黃狗螺糞,就是因為它們知道騾子肯定是沒機會得到這個稱號了,就想盡各種說詞,有意將球王的門檻抬高,更是把世界盃當做考量的標準。更有一些厚古薄今的人,妄圖搬出一大堆上古名將來,無非是也不希望梅西被人稱為球王,但是梅西的球風及球技在大家的心裡就是現在的球王(當然啦,黃狗螺糞除外)
-
8 # 文鴦灬子龍
球王?奚落梅西?你太抬舉梅西了。球王只不過是你們梅吹自己叫出來的,有幾個職業球員承認他是球王?球王,對足球球員來說就是一生追求的稱號,這個還奚落梅西?你小編他媽的是腦殘麼?你梅西比貝利馬拉多納還強?誰承認你是球王了?梅西還沒資格染指這稱號。沒有哈維,伊列斯塔這些人他能進球?沒有小羅,久利,埃託奧他能有現在?他放那以前能拿金球?現在巴薩球迷了不起啊,瞧不起這個聯賽瞧不起那個聯賽,說實話,你梅西要放在十年前的意甲或者英超不說其他,你的狀態和巔峰能保持這麼久?而且梅西的巔峰放那時候也算不了什麼。以前的球星多得數不勝數。現在在各個球隊的前鋒,中場,後衛放那時哪個球隊都不缺。知道那時候人才有多麼氾濫麼?別說什麼遠古吹,自己去查查吧。老是說什麼梅西天賦強?呵呵,你梅西還真該感謝小羅,羅比尼奧,一個被巴西人寄予厚望的新貝利,帕託,當時和內馬爾並稱巴西雙子星,都在米蘭被小羅帶去夜店給毀了。除了感謝小羅梅西也是有他的運氣,就天賦而言,大多數人認為比大羅還強阿德因為父親的死而消極墮落,最後退役,上帝之子卡卡因為傷病和皇馬那巨星墳墓而毀掉。不然你梅西有這麼多金球獎?還有西班牙天才小法,十七歲就在阿森納首發和皮雷,坎貝爾搭檔中場了。也是因為傷病。梅西有今天不是他運氣好是什麼?以前說梅西現在世界第一,然後說梅西什麼完爆大羅小羅,卡卡,亨利什麼的,再之後又說梅西是球王,現在你他媽又說球王還奚落梅西了呵呵?你腦子有病麼?你梅西比C羅厲害?我是真沒看出來。你梅西有四個金球,c羅也是四個金球,你梅西四次歐冠,c羅也四次歐冠。你梅西歐冠進球接近一百個c羅歐冠已經進了百多個。你梅西進球五百多個c羅進球六百多個。c羅和梅西都沒大力神杯但至少c羅有歐洲盃,你梅西有非洲杯麼?一個二個還好意思理所應當的說梅西比c羅強?真不知道你們這些球迷哪兒來的逼臉。單賽季九十一球?呵呵,這個你好意思說出來?要不要去查查進這麼多球怎麼來的?我也是服了
回覆列表
球王這個帽子本來是形容一個世紀的球員的巔峰,先想想貝利憑什麼被稱為球王,是因為他的世界盃旅程全是冠軍(雖然貝利並不是巴西的核心,巴西的核心是加林查)。再想想馬拉多納憑什麼也被稱為球王,因為世界盃一冠一亞,和馬拉多納交手過的同時代巨星和教練無不敬仰,馬拉多納是拉著一票子庸人奪冠的本事,不管是俱樂部還是世界盃,甚至有的教練都說,把馬拉多納給我,我也能奪世界盃的欽佩之語。可見,球王加冕必須在世界盃決賽圈精彩奪目最終奪冠,而且技壓群雄還需無與倫比的領袖風範,讓對手敬佩讓隊友追隨。
梅西的天賦主要在盤帶和小禁區射術,但是視野,傳球創造力,領袖精神,耐力,敬業精神都完全無法讓人信服。說梅西是一個時代的奇才是不為過的,但說他是球王一樣的領軍人物是過譽的,甚至是諷刺梅西。梅西就像溫室的聖嬰,在合適的環境下,熟悉的隊友前,他的殺傷力可以放大無限倍,但他一旦離開了溫室,他就會迷失自己。
貝利是純射手,貝利得分手段在有限的影像資料裡堪稱完美,作為射手,梅西在殺傷力不下於貝利,但榮譽上差太多。
而對比馬拉多納,梅西就除了盤帶和小禁區得分能力外全面落後馬拉多納,更何況老馬無論在哪個隊,隊友都會全力跟隨,而沒有怎麼和隊友磨合的馬拉多納,對傳球的時機也堪稱爐火純青(詳見巴蒂自傳,老馬臨時減肥,參加94年世界盃的部分,當年阿根廷新老交替青黃不接)
最後留一句,要麼像貝利似的,生涯參加世界盃都冠軍,要麼像馬拉多納似的,坐擁世紀進球和世紀助攻兩大神蹟和一冠一亞的榮耀,否則,別染指球王的王冠。