該不該直紅，真的觀點與角度。如果在英超裁判還真不一定。因為拉莫斯的剷球是遲了，但是下腳剎那並沒有故意抬腳，基本貼地奔球而去(注意圖1)，沒有有意往梅西腳去的，接下來梅西太快了，而且拉莫斯處於下鏟後滑行階段才控制不住抬起的腳，也就是滑過去，已經控制不住了，但幸運的是梅西基本上是躲過去，也許有一些擦碰，但從梅西看著拉莫斯下腳跳起來看，應該基本躲過去。不過如果拉莫斯真要往梅西腿去，梅西也躲不過。

當然這種動作，這種遲到的滑鏟，很危險，從危險性看給直接紅牌沒有問題。但拉莫斯也沒有特別蓄意地往梅西腿上踢，而且梅西躲開了，也有裁判只給黃牌，也絕對可以。至於給不給紅牌，真的要看裁判尺度。但大部分西甲裁判保護進攻球員應該傾向給紅牌。

不過這場比賽的裁判判罰尺度是挺飄的，要怪的話，這個裁判得背鍋，因為梅西早段被肘擊出血那次，裁判居然看不到，沒給牌，這就給皇馬球員一個不好的訊號，可以動作大一點，結果一次又一次。可以說拉莫斯的直接紅牌也許是這種訊號蔓延和發展的最終結果。

https://imgsa.baidu.com/forum/w%3D580/sign=a6b1bfc3c9fdfc03e578e3b0e43f87a9/3dfcf6246b600c33e90997f5104c510fd9f9a13e.jpg

因為比達爾這樣的動作巴薩球迷還覺得黃牌都冤，我們覺得拉莫斯紅牌給過了又有啥問題

拉莫斯的紅牌應該不怨，首先裁判之前口頭警告過他，其次這個動作是危險動作可能導致對方嚴重受傷，再次如果梅西突破將是單刀，拉莫斯是最後的防守隊員。球場上彪悍的防守需要乾淨的純粹對足球不對人。像有些球員踢球的確很髒:佩佩，拉莫斯，馬塞洛。此外，卡塞米羅跟拜仁跟巴薩這兩場球都有被罰下的動作。總之，不希望看到球場暴力，希望球員都健康的給球迷帶來賞心悅目激情澎湃的比賽。

梅球王這跳水誇張的表情噁心到位啊，人是奔著球去的，鏟的時候沒抬，腳過了人位置才抬，而且碰都沒碰到，梅囚王飛起來時就望著裁判：就指望你了。我只想說，踢球是靠實力，不是靠假摔和水軍

和和吹。

踢沒踢過球？看沒看過比賽？要是真想廢人的話去搜一下羅伊.基恩的犯規，尤其是對曼城哈蘭德的那次。再去看看馬拉多納、範巴斯滕被人犯規的影片。職業球員很少去想著直接廢人的。要廢梅西非要等他快30才廢？直接讓他18歲就退出職業比賽了。

所有覺得不應該給紅牌的，換位思考，如果當時你是梅西，你要怎麼做才能避免受傷，你遇到這樣的剷球，你怕不怕？雙腿離地這樣的動作剷球，不管有沒有碰到人，紅牌都絕對不過分！沒有產生嚴重後果並不意味著動作不惡劣，對手能夠躲開真不是件容易的事，也別怪對手錶演，誰讓你給這樣的機會對方，難不成人家還要裝硬漢，活生生受你一鏟嗎？真是笑話

我個人也覺得那是個紅牌，當時拉莫斯可能有些失去理智了吧。

畢竟在那麼刺激的比賽環境下，如此大的精神壓力，再加上梅西無時無刻對對手的折磨，都讓拉莫斯有些失去了判斷力。

但是我想拉莫斯應該沒有廢了梅西的意圖，他只是失去了理智而已。畢竟只要是足球運動員都知道梅西的價值和他的難得之處，拉莫斯不會真的想廢了他的。

當然皇馬球迷出於對球隊的熱愛，不願意相信這個紅牌判罰是公正的，在心情上也是正常吧。畢竟誰都有自己的預設立場，完全客觀是不可能的。

首先咱們先說明一下，西班牙國家德比歷來就以受大家所關注，而今年的這一場因為兩隊積分關係也顯的有為重要。其次看一下之前兩隊遭遇到的很重要的一件事，皇馬歐冠的大勝與巴薩歐冠的慘敗，更是讓這場比賽由為特殊，一個希望希望再獲佳績一個希望挽回頹勢。下面說一下防守，隨著時代的不斷改變如今的足球已經是一個進攻為上的足球了，這不但意味著防守球員的缺失更意味著防守藝術的失傳，這也就使得有些裁判不太瞭解一些防守的藝術，從而無法進行一些合理的判罰。

下面說一下這場比賽中的拉莫斯，按照我的角度來看，其實這次犯規屬於黃牌。但此前拉莫斯衝撞過裁判，再加上場上火爆的氛圍，所以得到了一張紅牌也沒什麼話好說，但這個紅牌對皇馬造成的影響真的很大。

紅牌是肯定的，這個問題後面再說我的觀點。首先我想說拉莫斯的飛鏟並不是要廢了梅西，他可能只是沒注意到，更可能的是他想給梅西點顏色看看，如果想廢了梅西，經驗如此老到的他完全想得到後果不止一張紅牌，若是如此拉莫斯完全有機會也有動力做更加兇狠的動作比如直接踹！這個論點我覺得並不成立。再說道紅牌，什麼他是不是有意奔著梅西去的都不是理由，亮鞋釘的飛鏟是標準的危險動作，不管什麼理由這都是教科書般的紅牌，可能裁判會根據場上形式亮一張黃牌什麼的，出示紅牌一丁點都不用狡辯。最後我想說的是，拉莫斯是我很敬佩的一個球員，他有大局觀，是一個可以為了西班牙隊放棄與巴塞羅那恩怨的球員，但賽後他對紅牌以及鼓掌的狡辯，當真讓他在我心中的形象減分不少，也許他放狠話說什麼老子後悔沒踹到梅西，都不會讓我這麼失望。

首先，拉莫斯本來就是連人帶球一起鏟的，得牌這是肯定的。至於紅牌就要考慮當時場上這種兇狠犯規動作是不是有越來越多的趨勢，所以裁判無論紅牌黃牌都是正確的。但個人覺得卡塞米羅前面更應該得第二張黃牌罰下，可能這也是裁判紅牌的考量因素。

裁判報告中對這張紅牌的判據是【使用過分力量】。

對於紅牌的使用，一般而言依據也只有簡單的幾種，不外乎就是用犯規阻止了一個必進球，暴力行為，沖人吐口水，使用過分力量等幾種。其中使用過分力量就是比較常見的一種。

在這個場景中，拉莫斯的動作是剷球。一般來說，剷球在足球比賽中常見的情景是攻防隊員同向奔跑追球的路上防守隊員滑鏟破壞。此時如果犯規不涉及紅黃牌，因為對進攻隊員傷害較輕，通常只是腿會絆倒人而已。另一種是防守隊員側方或側後方剷球，此時如果犯規且鞋釘踢到人，就很可能觸犯黃牌警告，因為下腳魯莽沒有顧慮到進攻隊員是否可能受傷。

對於垂直側方向剷球和拉莫斯這種正面剷球，如果犯規時攻防雙方相對速度很大，那就很可能吃到紅牌，因為高速下鏟腿很可能球員會受傷，這就是所謂的使用過分力量。像拉莫斯這樣從後場登登登登登跑了六七步高速衝開雙腳離地亮著鞋釘飛鏟過去，絕對是使用過分力量的犯規動作，毫無疑問的紅牌。

首先糾正一下，拉莫斯的剷球動作，目的不是衝著廢人去的，正側方剷搶是為了破壞梅西帶球，但是以梅西的有球能力和帶球速率，拉莫斯的剷搶幾乎不可能鏟到球。所以拉莫斯的下腳，同時帶有球過人不過的戰術犯規性質，也就是說，拉莫斯肯定做好了不惜一代價阻擋梅西的準備。

不惜一切代價的背後，必然是紅牌的結果。

首先拉莫斯雖然不是最後一名防守隊員，梅西如果蹚過了他，在充分起速的狀態下，面對納瓦斯的結果，基本就是必進球。

與其讓梅西進球、或者讓納瓦斯因為戰術犯規被罰下場，不如自己被罰下場。首發門將在場上的不可替代性比任何一名其他球員都要大得多。

其次，只要是剷球或多或少都會帶有傷害性，區別在於剷球隊員對傷害性的控制，根據個人能力區分。拉莫斯的剷搶，傷害性在於沒有機會碰到皮球的情況下，剷球腳和非剷球腳都離地、亮鞋底，加上速度加成，衝撞烈度非常大，已經構成危險動作。

第三，足球規則規定，裁判員認為隊員出現下列情況時，應罰令其出場並出示紅牌。其中第二條就是“嚴重犯規”。拉莫斯的正側方剷搶，既屬於戰術犯規，同時危險動作屬於嚴重犯規的範疇。而且反覆觀看慢鏡頭，拉莫斯沒有鏟到梅西，但他肯定碰到了梅西，阻礙了梅西帶球突進，被紅牌罰下是合情合理的判罰結果。

皇馬球迷不認為是紅牌的原因，無非就是拉莫斯沒有鏟到梅西，然而拉莫斯的剷球動作雙腳離地和亮鞋底在慢鏡頭底下都是很清楚的，這次戰術犯規的性質不能等同於普通的拉拽，危險程度已經足以出示紅牌。

問這個根本沒用，直播的時候彈幕上多少皇馬球迷，哦不，那些不算球迷，足球流氓，嫌拉莫斯鏟得不夠狠，巴不得梅西斷腿的。那種人大有人在，足球這個東西討論不出個什麼結果，人們喜歡足球程度不同，懂球程度不同，自身素質不同，得出的結論有可能截然不同，還有一部分是賭球的，這個球員讓他賺錢了就是爺爺，誰踢他誰傻逼，下一場還是這球員單刀不進讓他輸錢了，特麼的誰能廢了他誰是爺爺。所以別把大把時間花在所謂討論甚至撕逼上，雖然這很難做到有時候我看到無腦黑也忍不住罵幾句，但我想說，大家還是多看球多踢球吧，聊球有自己圈子就行了。

皇馬和足協的關係就好比足協的情婦，再怎麼骯髒都能被寵著，所以現在的皇馬踢球這麼暴力這麼爛確不會受罰，既然是皇馬球迷肯定會找各種理由為主隊辯解，雖然他們心知肚明可得要臉吧，怎麼可能自已扇自已耳光

回憶著過去，回憶起一個又一個乾爹是多麼幸福，有乾爹庇佑不管是哪個對手都能贏，回憶起過往一場又一場的假球。思緒萬千，內馬爾帶球突入禁區，在傷停補時的第28分鐘假摔在對方禁區。裁判果斷判罰點球。梅西主罰，沒進！可是裁判哨聲響了，對方球員提前進線！重發，又沒進，又提前進線。重複了66次後由於對方門將體力透支，暈倒。巴薩罰進點球。裁判果斷吹響了比賽結束的哨聲。沒有一絲猶豫。巴薩用他們最擅長的方式又一次奪冠，站在了世界之巔