地震雪崩跟大火沒有直接關係，不過澳洲大火釋放的溫室氣體會對全球變暖起加速的作用，會影響地球氣候，水平面上升，兩極冰川加速融化，那些在冰川裡的遠古細菌或病毒有可能會被啟用，也許會造成未知的瘟疫，同時海平面上升會加劇很多島嶼的消亡被淹沒。

沒有半毛錢關係，因為通訊、網路的發展，我們能夠獲取的資訊數量和渠道更多，造成我們直觀印象中災難更多了，實際上地震、火災、雪崩每年都發生很多，並不稀奇。

從成因的分析，地震是由於地下活斷層的破裂重構，因為地球核心和地球自轉的速度差異，拖動地殼運動造成板塊的碰撞，而世界有若干個很大的板塊，在板塊的撞擊地帶是全球地震、火山最密集的區域，同時也是山脈的主要形成地方；雪崩是山上的積雪在日光照射（融化）、風力、聲波的作用下滑落山體，而因為緯度海拔的關係，世界山雪山很多，時不時地都會發生雪崩，只不過很多高山分佈的地方少有人住，所以大多數的雪崩事件無需在意，也沒人會注意到；而自然大火是由於森林地面的落葉的發酵（產熱）和日光的照射等因素，也有人為、閃電等因素造成，這種新聞近兩年多了起來，比如巴西亞馬遜雨林的火災、非洲雨林的火災以及2019年澳洲的森林火災，主要是和環境保護的話題關係比較密切，人們關注的也相對多一些。

除非是海拔比較高的火山噴發造成地震、火山上的積雪被震落、岩漿恰好流到了山腳的森林中導致火災這樣的特殊事件，才能將所有的這些都聯絡起來。森林火災、地震、雪崩是分別孤立的事件，題主所說的森林火災炙烤大地，可再厲害也不過烤幾米的深度罷了，不可能將地殼燒穿，也不可能燒到地下數千米的地質斷裂帶；炙烤空氣這一點也算不得什麼，直接在火災上空可能會有點熱，然而這個地球的大氣本身就受熱不均勻，因此才有了風有了降水，火災上空的熱空氣會向四周流動，周圍的冷空氣又從下邊補充進火災上空的氣團中，也只能引起區域性範圍內的天氣異常，地球足夠大，澳洲的火災不過幾百萬公頃，實在算不了什麼；澳洲的火災離高緯度高海拔地區的雪山遠得很，火釋放的能量也無法引發雪崩。

題主實在是想多了，這些自然災害僅僅是成因、地點都孤立的現象而已，無法聯絡起來。題主認為它們有聯絡，只不過是因為關注了較多的自然災害事件，而那麼多事件發生，在時間上多多少少會有點聯絡，比如澳洲火災還在蔓延的時候，日本就發生了地震，僅僅有時間關係而已。

個人感覺有關係。溫室效應，二氧化碳增高，對於加速冰川，南北極融化。個人認為推論大陸板塊的移動擠壓會和水的流動有很大關係。自然災害與溫度有關係，

我感覺沒有關係，但是卻相連，地球在自傳，也在公轉，整個世界，整個宇宙都在運動，宇宙運轉到一定的軌道，世界就會發生一定的變化，地球上就會有一些人類以前沒有經歷過的事情出現，這就會伴隨著一些舊事物的消失和滅亡以及一些新事物的產生，無論這些新事物是否有利於人類，有利於生命，但是他都會適應地球或者宇宙的發展軌跡而生存成長下去，而我們人類，也只有適應環境，改變自己，才會生存…

從理論上來講是有關係的。地球升高0.001點溫度。都有可能讓地球的某一部分地區發生變化。這就是蝴蝶效應。但是這個我在和雪崩的關係。發生機率在1/1000000000。所以這種實際的可能性非常小。

奧洲大火與地震雪崩的關係，

雪崩大概與大火有點關聯，

地震與大火無直接關係，但可能與雪崩有關聯，

雪崩，特別是大塊的冰山崩，對地球地質質量分佈會產生改變，可能會誘發地震，但也不一定。

有關係因為是地球上的一個整體，牽一髮動全身，腳扎到刺所以跳起來，你說有沒有關係？

沒關係因為距離很遠，也不同自然現象，怎麼能扯到一起，你被刺扎到，別人叫起來，哪裡的關係

希望你能喜歡，如果沒有你要的答案還可以再問我要

沒有直接的關係，但是可能會這樣，由於澳洲的山火排放了大量的溫室氣體，加劇了溫室效應，導致全球氣候變暖，溫度升高，進而促使南極冰川融化，全球海平面上升，然後莫名其妙的影響了菲律賓所處的環太平洋火山地震帶，導致菲律賓火山大爆發，漫天的火山灰在高空中隨風飄蕩，

同時東非的肯亞，索馬利亞，坦尚尼亞蝗災早已應聲而起，在短短的兩個月內橫掃至巴基斯坦、印度。大有逼近某東方神秘大國的趨勢，奈何迫於其成千上萬的鴨兵雞將而不敢造次。

最後引用《流浪地球》中的一段話：“起初，沒有人在意這一場災難，這不過是一場山火、一次旱災、一個物種的滅絕、一座城市的消失，直到這場災難和每個人息息相關……”珍愛生命，保護地球！從你我做起！