回覆列表
  • 1 # 扣籃看臺

    在勒布朗·詹姆斯沒有出現之前,斯科特·皮蓬絕對稱得上是最全能小前鋒。皮蓬在職業生涯裡除了協助喬丹完成兩度三連冠外,其全面的表現更是為聯盟帶來新的變革,為小前鋒帶來新的定義。他的一生既平凡,也不平凡,平凡是他的處事,他的低調;不平凡是他的球技,他的全面和無私球風,正是這些才成就了最後的公牛王朝。皮蓬是打造公牛王朝的重要因素,從某些角度上看,他的重要性並不亞於喬丹。

    “皮蓬在場上簡直就是個野獸,不要質疑他所獲得的榮譽,他在攻防兩端都太棒了。”詹姆斯這樣評價皮蓬。

    我們再來看看約翰·斯托克頓,這個集速度、堅毅、耐力於一身的球星對比賽的理解比誰都深刻,他在爵士打了19個賽季,是NBA的歷史助攻王(15806)。此外他還兩次成為搶斷王,生涯總搶斷數3265次,歷史排名第一。19個賽季他有17年打滿82場,他的生涯命中率達到51.5%,這是一個對控衛來說相當驚人的數字。

    跟斯托克頓搭檔18個賽季的卡爾·馬龍說。“肯定、一定、絕對不會再出現一個斯托克頓了。”

    斯托克頓的職業生涯從未缺席季後賽,他的球隊曾在7年裡5次打進分割槽決賽。1997年西決第六戰,斯托克頓面對查爾斯-巴克利投中絕殺三分,然後與馬龍、霍納賽克擁抱慶祝他們第一次打進NBA總決賽,這也成為斯托克頓職業生涯裡的經典畫面。

    兩個人都是十分優秀的球員,但是如果說這兩個人互換位置,不見得就適合體系,況且如果互換的話,兩隊還需要重新調整磨合,無法預估成效。

  • 2 # Paranoid54160266

    第二個三連冠時期,公牛的實際控球者是皮蓬,一號位先發為窮人喬丹哈勃,替補是科爾。

    之所以這樣安排,就是提升一號位的防守和功能性。解放喬丹和皮蓬的球權,尤其解放喬丹的進攻。

    所以一旦皮蓬離開,意味著公牛實際控球者沒有了。而斯托克頓來,又意味著哈勃和科爾需要爭奪替補位置。這樣,陣容和打法就全亂了,還得重新招募三號位。

    因此,皮蓬和斯托克頓互換,即使能成功,也得經歷重新引援、調整和磨合。成敗難料。

  • 3 # 我本飄渺嘆紅塵

    斯托克頓和馬龍是NBA到現在為止(或者說世界籃球),最好的擋拆戰術搭檔。他們互相成就彼此的成就,雖然沒有冠軍,但是不影響他們的偉大!

    是以他兩互換隊伍,都不大適合!也就是說皮蓬到爵士,取不來如今成就,也拿不了冠軍,生在喬丹時代是許多巨星的悲哀。但是斯托克頓去公牛隊有可能取得歷史成就,但是得不到個人資料上的偉大,他只能成為喬丹陪襯。而且他打主力控衛,喬丹得分後衛,是以他也沒有皮蓬對公牛隊適合,貢獻得更多!要知道籃球是整體團隊運動,不是光有個人能力強就行,關鍵彼此五個隊員的配合,攻防俱佳,取長補短,整體劃一!當然無數奪冠球隊都證明至少兩位巨星(一位超巨兩位明星球員也可以)以上才能獲得冠軍,想成為王朝,起碼三位巨星才行,不管三位還是兩位,至少一位超巨才行!

    至於其他意見怎麼看,那就看你是否親眼目睹過這兩位打球沒有了,再有你是否打過球,才能相對公平公正發表看法了!

  • 4 # Pages1234

    說說自己的理解,其實公牛當時的打法主要是防反快攻和落陣地單打(三角進攻)。但是公牛有三個常年一陣的防守巨星,其餘兩個防守也很強。斯托克頓搶斷雖然厲害,但是綜合防守肯定趕不上皮蓬。尤其是皮蓬常年防守對方鋒衛第一得分點,這一點上斯托克頓做不到。進攻上,看過當年比賽的人會發現,大部分常規賽和一部分季後賽中前三節皮蓬的進攻機會甚至比喬丹還多,他具有超強的一對一能力,並且可以保證喬丹體力。這些斯托克頓也很難做到。如果是三角進攻,會大幅度削弱斯托克頓的作用。

    同樣,皮蓬雖然球商很高,技術全面。但是斯隆的擋拆體系更需要控衛,後期的德隆和布澤爾也是翻版90年代爵士。不知道是否能開發出來小前的作用。籃球戰術也是牽一髮而動全身,爵士需要做的改變比公牛的還大。但是潛力也有可能更大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓國至今為止綜合實力最強的韓團是哪個?