應邀。國家開放網路，這就給了自由，但這個自由有個度。這個度就是要使人們遵紀守法，以法治理，以理服人！人不能在網上洩漏國家秘密，不能傳謠信謠，不能妖言惑眾，不能誤蔑攻擊正常他人！

人們要有正能量觀點。對網上出現正義哥還是好事一件，持支援觀點。但有些網民對事情緒激動，喊打喊殺，真要在實踐中實施，往往有失偏頗，行之難通，甚至要犯大錯誤！

比如賊偷了別人東西，是他不對，捉之應交公安處理，但你不能越權而出於義憤把人給打死，因為你還沒那權力！比如兩女子打架，你應攔開交政法處理，但你不能參與幫一方去打。那樣，你會使矛盾加劇，適得其反，甚至添亂，有時要判你徒刑。這種教訓以前有之！

為啥說老不看三國，少不看水滸？因為老人一看三國書懂得狡詐智謀，年輕人一看水滸容易喪失理智，報打不平，出手傷人！三拳兩掌人打壞，拉拉扯扯見官司。打的輕了不濟事，打的重了要進監。爹也哭娘也叫，孩子老婆怨聲高！

我對網上正義哥要擁護！但這個擁護你，你要正義，你不能情緒激動違背大法律！

這個問題的指向性挺強，什麼叫正義哥，只是不同人的表達不同罷了！

不同人在看待某一事物時，會從不同的角度來分析，不存在這個事物只有一個定義的問題。

再有不同人表達自己的想法是由國家的憲法規定的，有其言論自由，不能夠看做是賞賜，這是存在合理性的基礎。

不能夠聽到不同的意見時，就好像打了自己的臉似的，真理只存在與辯論之中，而一味的強行灌輸，只能稱之為洗腦。

謝邀。網路新名詞真是層出不窮。有"噴孑"，又有"正義哥"…以正義哥形象出現總比噴子強。從正面來看待正義哥，就是敢於批評社會上各種不正之風，宣揚真善美，傳達正能量。但是，也有人認為是打官腔，甚至說是道德挷架。正義哥被打上了引號。網上正義哥風格各異，水平參差不齊。有的講大道理頭頭是道，聯絡實際即成為簡單說教，有的疾惡如仇，幾乎成了新版噴子。因此，對正義哥的評價也就眾說不一了。

物以稀為貴，當我們提倡什麼時，表示現實中便決少什麼。從雷鋒的樂於助人的奉獻精神，到焦裕祿的清廉之道，又或者是老子的順其自然。每一個我們所努力提倡的思想都是我們所缺少的。

只不過，正義雖然是好事，但不能因為正義而做些違法的事。像一些人把小偷綁起來用私刑，就是不對的，不能以正義的名義去犯法，我們是法治社會，一切行為都應該依法而行。

相較來說，網路上的行為自由度比較大，對一些事發表自己的意見也很方便，因為成本低廉，所以可以隨心所欲。但這僅僅只是個人看法罷了，很難讓一個人透過全域性的角度去看待問題。

所以我覺得，網路正義哥，可能是心有餘而力不足，也可能只是嘴上說說罷了。如果在現實中他們碰到需要自己出手的事情，很可能會袖手旁觀。

當然，他們的正義感還是好的，只少他們讓大家看到，這社會充滿了正能量。所謂人多力量大，有時候輿論的影響下，法官也會作出適當改變，以符合廣大群眾的心靈訴求。我想，這些都是網路正義哥存在的積極意義吧。。。