比演技，不是我看不起鹿晗 他差的遠

比人氣，不是我看不起鹿晗 他差的遠

比內涵，不是我看不起鹿晗 他差的遠

唱歌都特麼快餐式的，初聽不好聽，再聽會反胃

演電影，嘟嘴賣萌板著臉，除了嘴動還有別的表情？有一點男人樣？

化妝打眼線，竟然還有唇彩！！！！！

雖然我是蘆葦粉，但我不得不承認，周星弛比鹿晗好

在我心中周星馳是永遠的“喜劇之王”我可以說，我是看著他的電影長大的(*￣︶￣)

而鹿晗，是我的偶像，我所喜歡的人，我心中最好的人

首先，拿鹿晗跟星爺比，簡直是對星爺最大的汙辱，我就想問一下，鹿晗拿什麼跟星爺比？拿演技？拿人品？拿帥氣？

比影響力，我就拿星爺的作品說話（全球只有星爺的作品能讓我看幾十遍），星爺職業生涯一共53部作品全球突破15億美元！總票房破100億人名幣！

這根本沒法比，兩人都不是一個時代的。那個年代的明星並不是像現在的明星一樣從電影學院中批次生產，就像周星馳等明星很多都是從無線電發展過來的。每個演員不僅僅光會表演，他們會拍攝，會製作，會演戲。基本可以勝任劇組中的每一個職位，而且，由於時代不同，對明星的待遇不同，那個時代的演員就真的只是一個演員而已，並沒有現在的明星這樣的巨星光環，不說現在一些明星的天價片酬！這也和他們生活的年代有關，在五六十年代的香港，正是香港亂的時候。在這樣的環境中生活的小孩子，更懂得人情事故，更懂得做人！那個時代的老牌明星都是有故事的人，拍的電影也是百看不膩，而現在熒幕上充斥著各色的小鮮肉，沒有絲毫的男人味，時代在變遷，人們的審美在變化，這也是所謂的韓風吧！

影響力？掛周星馳的名字票房十億起，鹿晗可能是一億起。周星馳背後的影響力是正真的消費主力軍。鹿晗背後是流量的主力軍，不否認有人支援，但只是部分粉絲自嗨行為。沒有作品終將被人遺忘，黎明四大天王，現在怎麼樣？

一位是從跑龍套和出演無數個小人物，依然努力的堅持，和對藝術的工匠精神，最終奉獻出太多的好的作品之後而被熟知，到令人欽佩的藝術家周星馳。一個是沒有作品，只靠炒作，然後吸金的戲子。煩請媒體宣傳正能量，弘揚正確的價值觀。

小夥子，我不得不提醒你， 藝人和藝術家是不同的！

藝人在古代屬於三教九流一共36等人中的下九流，地位極低。

而藝術家在古代可比作三教九流中的中三等丹青流，因為藝術彰顯在熒幕恰如墨畫剪影彰顯於白紙上。

當然，現代社會用古代三教九流之說不合適。那麼就論今天的影響力好了。

鹿晗頂多在90到00後之間有名氣， 80、70後誰屌他？

至於星爺……星爺已經快成為一種文化了，他的ip在各種場合都會爆表，還用繼續嗎？

這個提問本身就沒什麼意義。