我是從喬丹後三連冠開始看球的。單論籃球技術的話我覺得科比要比喬丹全面，因為科比對喬丹的各項技術都研究的很透徹，而且後來又師從多個大咖。但身體素質上還是喬老爺子變態，最重要的是喬丹對比賽的解讀和球場上的冷靜是常人所不具備的。

所以綜合來講，我選喬丹。

先上圖（不知發表後能否顯示出來，）：

我對籃球技術按進攻（包括移動、運球、投籃、突破、背身單打、扣籃等）和防守（包括搶斷、蓋帽和籃板）做了一個簡單的列表，未必完整，只是想說明

籃球技術有很多細分項，很多球迷就拿“喬丹會的，科比也會，但是科比三分和腳步比喬丹好”

這個論點就表明科比的綜合籃球技術比喬丹強，我是表示不服的：

1、三分球科比就一定比喬丹好？或許吧，命中率確實略比喬丹高那麼一點點。

1.1、那麼球迷可以繼續說喬丹的三分出手次數比科比少太多，出手多的話命中率肯定會下降：

對於這個沒有實際發生問題我不想說太多，請參考科比手感不好的時候，拼命打鐵也要找手感的做法，誰知喬丹會不會在三分拼命打鐵的時候手感也來了呢？

1.2、也會有球迷拿喬丹3分大賽只得了5分來說事：

對於這個問題我只想說：喬丹好歹敢參與比賽！

2、進攻方面，除了3分球，進攻技術的其他分項，科比還有哪項比喬丹強？很抱歉，我找不出來，

科比的技術基本是繼承喬丹的，但是並沒有繼續發揚光大，喬丹是分位技術的集大成者和開派宗師，科比只是接任掌門，從最終得分以及對比賽的控制來說，也遠遠比不上喬丹；

2.1、關於得分，很多球迷會說科比面對的防守強度更大，包夾更多：

我只是想說，那是科比跟其他球星相比，不是跟喬丹相比，

附一個虎撲連結（從第5頁開始有截圖對比），有大神對兩人某次某場次的包夾進行了截圖比較（每個進球的截圖），特別是很多人津津樂道的2010年總決賽：

https://bbs.hupu.com/13390231-5.html

3、防守方面，科比雖然很強，但是要跟喬丹比的話，差距還是有點大，喬丹是得分後衛唯一DPOY，3個搶斷王（搶斷數排歷史第3位、場均排第4位）、蓋帽數目前排後衛第一。

綜上所述，喬丹絕大部分技術都比科比強，只有某幾項技術不如的情況下，你就告訴我科比的綜合技術比喬丹強？而且還是拋開最終效果去單純看的技術，這種說法有意義？

就像天龍八部的鳩摩智/慕容復VS喬幫主/段譽，鳩摩智/慕容復都是武學的百科全書，那又怎樣，比得過喬幫主只精通降龍十八掌和段譽的六脈神劍嗎？

什麼是綜合技術？背打，突破，扣籃，中投，拉桿，單手，還是得分，籃板，助攻，蓋帽，搶斷，命中率，失誤比？除了常規賽三分，幫主哪樣不是壓制科比！請問？你不會認為科比運球動作花一點就是技術好過喬丹吧？！