回覆列表
  • 1 # 福達花生網

    若能做到讓農產品順利銷售出去且銷售相對不錯的價格,是非常具有優勢的。

    首先確保自己有暢通的銷售渠道,其次建議先少面積嘗試。農業很多問題沒有想象的那麼簡單。

  • 2 # 大美小鎮

    這個要看你收購的價格是否要比同期收購價高,如果高的話,農戶就願意將產品賣給你,如果不高的話,那基本上沒戲了。而且這種必須是你先購買農戶的產品,而不能預售。

  • 3 # 手機使用者沐浴陽光運亨通

    給農民提供低價肥料和種子是很好的惠農政策,但讓農民產品交與自己銷售不可行。因為農戶如一盤散沙,雖然現代可網路銷售,可是銷售一定會出現各種問題,只有村.鄉.鎮.縣.市聯合引導統一銷售,開展綠色種植,搞品牌農產品提高農產品價格,走定單農業之路。

  • 4 # 品牌農業劉登峰

    這個問題涉及的面很多,嚴格意義來說更像是規模化標準化。但農民很難做到規模化和標準化,是不是還需要技術支援農民。從農民角度來看,他們關心的是每年能賣出多少,這個是最實際的。從銷售和渠道來說,是質和量的問題。這是一個可行的方案,需要銷售端一對一和當地政府合作,政府成立合作社再一對多。做到產品質和量的把控,同事銷售端需要解決單價的問題,做好品牌價值的塑造,切實為農民兄弟收益著想!

  • 5 # 濉溪隆合

    首先這個方案是可行的,關鍵是怎麼去實施?低價這東西是相對的,賣農資產品本身就帶有服務屬性,服務就需要成本,沒有利潤何來服務?種子受天氣的影響太大,銷售風險也較大,種子的這種屬性就決定了不能低價銷售,個人建議肥料+種子套餐式銷售,肥料是定量種子可以做變數,讓農戶自由選擇品種,從而規避風險!

    農民產品收上來之後你要確保願意交給你來統一銷售,這裡最主要的就是價格,你能不能給農民找到合適的收購商?這裡還存在一個問題,怎麼規避產品質量不好的問題?農戶的產品是不是符合收購要求。這就對種植的過程中管理提出了更高的要求!

    最後總結一句:想法是好的,方案也是可行的,但這是一個系統工程,考驗你的管理協調能力!

  • 6 # 七說銷售

    首先,你的低價肥料和種子,是不是質量很好的,保證農民產量的種子?

    農民都是很淳樸的,一方面他們不會輕易的更換自己的種子,一方面農民也被騙過,所以說陌生商人很難被相信。

    所以說道德層面你必須過得去。

    第二,統一銷售沒有問題。關鍵是你收的價格不能低於當地市場的價格。

    比如小麥每斤1元,你9毛錢收購,肯定沒有人賣給你。哪怕你提供了低價的肥料和種子。

    如果你想賺錢,還不如不用給肥料和種子,直接在收購的時候多一毛錢,農民肯定都賣給你。

    第三,最難解決的是信任問題。

    因為農村的生意不可能賺快錢。農民的生意也不好做。如果要獲得信任,你自己必須下鄉。

    比如,你自己先承包幾十畝地。不一定自己幹活。僱人,或者用現代化的方式種地都可以,然後去實驗 一下你的方法。

    如果沒有錢承包,你可以去到一些村子或鄉里找人去談,合作一些實驗田,按一定的比例分成。這樣的話,估計合作起來會容易一點。

    等到你自己真正的參與進來了,真正的瞭解了農村農業的流程了,我相信你一定會做好的。

    但是僅僅想著這個簡單的方法來做事,肯定是行不通的。農民不容易,我是農民的孩子。他們的試錯成本太高,望天下有心人都善待農民。

  • 7 # 焦宏

    模式是可行的,操作是困難的。首先低價的肥料和種子你怎麼能保證價格,除非量大,沒有規模化肥和種子價格下不來,除非你有自己的化肥廠和種子公司。現在農民缺的就是種出來賣不出去或者價低虧本,當然願意種的時候有人訂了,給他們銷售出去,但你收農民的東西標準很難解決,最好是和農民一起做合作社,做到統一農資供應,統一品牌管理,統一提供技術服務,統一銷售等,這樣才能做好!

  • 8 # 劉士志

    言之有遠。農民把農產品交與樓上統-一銷售。言之簡單,不見兔子不撒鷹之意?此為人人之選。

    言歸正傳。法理合同、訂單加錢。說什麼都是扯淡。皮包公司遊戲己經很少來玩了。

    有了硬體條件後,才可依託與人信譽為先而行。農村社會己不是想象中的那麼簡單、農民被騙也是歷練前行經驗。有了硬體後才是行路的開端。種植品種銷售時先期的預判。農民生產中技術支撐的保證條件,與農民和諧交流保證豐足雙方利益、也是又一可行的軟實力必行要件。思思才行。

    、li

  • 9 # 0認真的搞笑0

    這個模式是可行的,但是得注意很多細節。我一個朋友就是做土地種植監管的,看著效益還不錯。坐一塊聊起來的時候也跟我說了很多,當時還想拉我入夥,介於自己本行脫不開身沒投。

    第二,跟農民簽好協議和利益分配。這個你就得考慮好,既要提高農民的種植積極性,還得保證你們兩方的利益平衡,你不能讓農民種了一年還不如以前吧,你可以這樣操作,打個比方,西紅柿畝產可以達到10000斤,但是你的管理水平能讓畝產達到12000斤,你就可以保證給農民10000斤的收益,那2000斤就是你的收益,你還可以跟農民一起銷售產品。

    第三,保證農產品的質量。沒有一個好的質量銷售是個問題,收菜商一看你的貨就會壓低價格,增收不增益,就沒意思了,這就需要你的適時監管,什麼時候打藥,上肥等細節。操心得多,不能當甩手掌櫃。

  • 10 # 愛農幫

    題主說的這個模式,就有點類似於前些年火起來的訂單農業了。有不少農戶表示非常原意去籤這樣的訂單,對於農田不多的小戶來說,找不到銷售渠道一直是大家共同的痛點,在家等採購上門不穩定,萬一行情不好,採購商進貨少,那菜都得爛手裡。

    這種經營模式其實最好是有加工廠做農產品加工,製作成農副產品可囤貨銷售的那種情況會比較好。如果只是想簡單的低價收來自己賣,勸題主還是多考慮考慮吧

  • 11 # 夜未央64332304

    這個模式行不通的,從九十年代開始就有,而且是無數失敗的例子。根源是權責不夠分明,一經歷市場大波動人性就原形畢露,畢竟牽涉到每個人的切身利益,市場看漲,因為農產品還是農民的,有些農民就會跳過投資人部分或者全部私自出售,所謂法不責眾,如果是一個人這樣做,你可能會用法律手段討回公道,但如果大家都是如此,你只能欲哭無淚。市場狂跌,有時候收回來比什麼都不做還要虧本,投資者就會跑路,這個情況最多。所以,要麼你下力氣推銷你的種子肥料,要麼你租下農民的田地自己種植,要麼你在收穫季節前拿真金白銀跟農民簽訂收購合同,沒有其他更好的辦法!

  • 12 # 關注農村農業農民

    首先,對你有這樣的想法,表示讚賞!

    做為農民,最缺乏的是資金,技術指導和銷售渠道。

    這樣的利民好事應該是很好的。但真正要做到兩全齊美,互惠互利,還有許多事要做,不能簡單的說行不行?

    首先我站在農民的角度說說我的看法。

    1你所提供的種子和化肥是真正的低價,優質,能夠高產嗎?

    要讓農民可以看到你的實力和能力,才有可能跟你走。

    2你是不是可以適時,合理價格保證完全收購(統一銷售)?

    之所以這麼說,是因為農產品(蔬菜,糧食,水果,油料作物等)都有收穫時節,大多數要適時銷售,否則影響價格和品質。

    3最好能夠有能力直接參與技術指導。

    我認為能夠做到這些,那農民還有什麼不可以把農產品交於你銷售呢?簡直夢中笑醒了。

    還有站在老闆你的角度,也有不少事情要做。

    1.農民生產的農產品不可能全部優質,該怎樣定價合理收購?既保證自己的利益,有能得到農民的滿意。

    2.遇到天災(像今年的凍害)又怎麼辦?

    3真正的參與技術指導,技術人員的待遇如何解決?

    ……

    還有什麼?我想不到。可能你想的更多更好……

    總之你的想法很好,我是贊成的。

  • 13 # 花果騎士

    我從事生鮮行業數年,類似的事例也見到過好多次,像你所說的方法操作的,只有一個人“賺錢”了,不過他賺的是國家的“補貼”,其餘幾人都是血本無歸。

    我只想提醒你幾點:1、不一定非要“窮山惡水”才出刁民。2、農民並沒有你想象的那麼“淳樸”。3、一丁點都不要高估農民的契約精神。4、有一種傳承千年意識叫“小農意識”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香港電影金像獎歷屆影帝有哪些?