政治的弔詭之處就在於，在歷時的尺度上，眼前問題的高效解決反而很可能為未來留下無窮的隱患。

西班牙首相拉霍伊宣佈解散加泰羅尼亞自治政府，由馬德里直轄，只要他的政令符合西班牙憲法對中央政府的授權，那麼就是合法的。

如果根據西班牙憲法，自治區不可以自行公投作為西班牙的一部分，涉及主權的公投必須在全國範圍沒舉行，而不能只在自治區範圍內舉行。那麼加泰羅尼亞從2014年開始的公投之路就是非法。

但是，加泰羅尼亞議會在這次的獨立公投之前已經在法律上做了充分的準備。

2014年1月，加泰羅尼亞地區透過一份關於加泰羅尼亞作為獨立政治主體的宣告，並向西班牙憲法法院提交。2014年3月，西班牙憲法法院12名法官進行審議夠裁定，加泰羅尼亞提交的宣告違憲，因而無效。

接下來，加泰羅尼亞議會就開始了另一套法律框架的程序。2014年9月，加泰羅尼亞地方議會在巴塞羅那透過一項法律，授權加泰羅尼亞可以舉行公投來決定自己的命運。2014年11月，加泰羅尼亞自治政府依據加泰羅尼亞議會透過，並由大區主席馬斯簽署生效的另一套法律框架，繞過西班牙憲法法院此前中止公投的法令，舉行了象徵性的獨立公投。接下來，2015年11月，加泰羅尼亞議會投票贊成從西班牙獨立的決議，並制定了獨立路線圖。2016年10月，加泰羅尼亞議會再次透過法案，決定2017年9月再次舉行獨立公投。

看得出來，這次加泰羅尼亞的獨立公投經過了議會立法－法案透過並簽署生效－依據法案“象徵性獨立公投”－議會表決透過獨立決議的法案－根據法案制定路線圖－再次對公投時間進行決議並形成法案－根據法案進行公投的一系列過程，步步為營，程式清晰，每一次行動步驟都遵循議會透過的法案。

從表面上看，在加泰羅尼亞地區議會和政府宣佈和組織的獨立公投並得到大多數投票選民的支援，使得加泰羅尼亞地區分離主義勢力與西班牙政府之間的矛盾激化，並勢必帶來持續的社會動盪。此次首相宣佈解散加泰羅尼亞自治政府，由馬德里直轄，是應對情勢的鐵腕手段，有助於高效恢復秩序，壓制衝突。

相比較而言，2014年英國政府和時任首相應對和處理蘇格蘭獨立公投就沒有采取鐵腕手段。時任首相卡梅倫為籲求蘇格蘭民眾支援留在英國聲淚俱下地動情演講，採取的顯然是懷柔政策。

雖然同為君主立憲制國家，但蘇格蘭獨立公投與加泰羅尼亞獨立公投二者不能簡單比較，前者是依據英國首相卡梅倫2012年與蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德達成的《愛丁堡協議》，英國政府同意蘇格蘭在2014年舉行獨立公投。

其實，在當前歐盟的語境下，蘇格蘭獨立也好，加泰羅尼亞獨立也好，只要新獨立的地區仍然加入歐盟，獨立與否更多隻是一個群體心理價值的問題，沒有太多實際的意義。更何況，無論蘇格蘭在英國，還是加泰羅尼亞在西班牙，都享有高度的自治。

目前還不知道西班牙政府接下來還會怎樣操作，以及加泰羅尼亞有會怎樣反應。任何政治衝突都是互動的結果。不過相信作為歐盟成員國的西班牙，雙方都會竭力避免衝突升級，儘可能在法律框架內透過談判消弭危機。

一般來說，強勢解散加泰羅尼亞自治政府，西班牙政府應該有配套的安撫加泰羅尼亞分離主義勢力的相應措施，畢竟公投的結果顯示，加泰羅尼亞分離主義勢力不是一小撮，而是代表了90%投票民眾的主流民意。

可以預測的是，加泰羅尼亞議會和自治政府應該不會順利配合首相的主張，如果接下來的雙方博弈堅持在法律框架內，估計就會是一場曠日持久到拉鋸。

對西班牙政府來說，必須遏止加泰羅尼亞的分離努力，捍衛憲法法院對獨立公投的禁止法令，畢竟一旦縱容加泰羅尼亞獨立，接下來可能就是巴斯克地區鬧獨立，不僅在西班牙國內帶來多米諾骨牌效應，而且還會殃及法國。

對加泰羅尼亞分離主義勢力來說，透過議會層層立法推進的公投所取得的90%的獨立民意是他們堅持的底氣，而且對於試圖擺脫西班牙的加泰羅尼亞地區來說，西班牙憲法法院禁止獨立公投的法令是否能有效約束和禁止矢志獨立的加泰羅尼亞人民存在著模糊性，而加泰羅尼亞議會的公投立法是否就一定違憲也不是那麼一目瞭然。

如果一旦脫離法律框架，西班牙和分離勢力雙方就可能訴諸更強硬的手段，而一旦訴諸強硬手段，那麼加泰羅尼亞人民獨立的意願和意志也將更為堅定。這樣，不僅雙方很可能兩敗俱傷，而且獨立後的加泰羅尼亞與西班牙之間的關係也會受到難以預估的損害。

即便是這次拉霍伊首相宣佈解散加泰羅尼亞自治政府，由馬德里直轄，從社會心理角度，不僅不能撲滅加泰羅尼亞人民的獨立意願，反而更可能使他們愈加堅定。只要一個地區的人民矢志獨立，那麼從歷時的維度來看，獨立只不過是早晚的事情。

政治的弔詭就在於，歷史經驗往往昭示了，越強硬，越脆弱，對分離勢力和統一勢力都一樣。

中國有句俗話，"豆腐掉進爐渣裡，吹不得也拍不得"。目前的西班牙加泰羅尼亞獨立問題就有此一比。

加泰羅尼亞問題其實由來已久，不過當麵包和黃油足夠多的時候，沒人會打獨立的主意，但是經濟不景氣，日子不好過了，分開過的思潮開始冒頭。

正因為如此，加泰地區主席普伊格蒙特(Puigdemont )反而佔領了道德高地：你西班牙政府和歐盟不都把民主，自由，人權喊得震天響嗎？，怎麼我現在加泰羅尼亞人公投要要獨立了，你卻止步不前，不支援了呢？現如今，歐盟和西班牙當局都拿不出行之有效的政治或法律手段來或制止或支援，雙重標準使他們自己舉步維艱。

二戰後以及後來的冷戰時期，國家的存在，主權的完整是世界穩定的基礎；然而西方勢力卻支援一切形式的反政府行為，滿世界推銷民主，現在民主來了， 西班牙政府和歐盟又將何去何從呢？

英國脫歐，以及由難民帶來的危機席捲整個歐洲，同時也拷問著歐盟存在的必要性。所以，加泰羅尼亞就是"打臉"歐盟，使其左右為難，吹不得，也拍不得。只剩下得過且過，走著瞧一條路了。

外媒稱，西班牙政府將從2017年10月21日起收回對加泰羅尼亞政府的絕對控制，包括自治區政府主席普伊格德蒙特、副主席洪克拉斯等在內的所有自治區政府內閣成員將被解職。此外，西班牙政府將對加泰羅尼亞地方警察、財政收支、電信和媒體等方面進行嚴格控制。加泰羅尼亞議會議長將被剝奪主要職權，議會將受到西班牙政府幹預。

繼英國蘇格蘭、伊拉克庫爾德地區之後，西班牙加泰羅尼亞地區再次爆發出獨立浪潮，對於該地區，喜歡F1的朋友知道這裡有一條加泰羅尼亞賽道，喜歡足球的朋友更熟悉這個地區某個以城市命名的球隊——

2017年10月21日，西班牙首相馬里亞諾•拉霍伊（Mariano Rajoy）將加泰羅尼亞地區的自治權收回，並解除了該自治區政府主席和副主席的職務，意圖透過此舉緩解該地區要求獨立的緊張局勢，然而此舉無異於飲鴆止渴，雖然暫時緩解了局勢，但進一步加劇了加泰羅尼亞地區公民的反抗意識。

加泰羅尼亞地區的獨立浪潮，自其出現在歷史舞臺時便始終未曾斷絕。

從歷史角度看，加泰羅尼亞人對於西班牙政府，很少產生過歸屬感，加泰羅尼亞併入西班牙的程序，更是一部不斷被武力征服下搖擺的浮萍。

409年，加泰羅尼亞所在地區被哥特人佔領；

712年，被向西擴張的阿拉伯人佔領；

公元8世紀末，法蘭克王國的查理曼大帝攻佔加泰羅尼亞地區，由巴塞羅那伯爵治理；

1137年，巴塞羅那的拉蒙·貝倫格爾伯爵四世和阿拉貢王國（Aragón，非托爾金所著的《指環王》中的阿拉貢）的女王貝特隆尼拉訂婚，加泰羅尼亞透過政治聯姻的方式，正式歸入阿拉貢王國；

1410年，由於加泰羅尼亞王室後嗣斷絕，之後對阿拉貢的特拉斯塔瑪拉王朝的不滿逐漸增加；

1462年—1472年，加泰羅尼亞發動針對阿拉貢王國約翰二世的叛亂，但以失敗告終；

1469年，阿拉貢王國約翰二世的兒子費迪南和卡斯蒂爾的女王伊莎貝爾聯姻，西班牙宣告統一；

1640年—1650年，加泰羅尼亞地區宣佈其脫離西班牙治理，聲稱其歸於法王路易十四的保護之下，同時發動針對西班牙中央的叛亂，但被壓制；

18世紀，西班牙王室繼承戰爭（War of Spanish Succession）爆發，西班牙哈布斯堡王朝絕嗣，加泰羅尼亞地區宣佈支援奧地利哈布斯堡王朝的查理大公（即查理六世，於1711—1740年兼任神聖羅馬帝國皇帝），抵抗法國波旁王室的加入；1713年 4月，參與西班牙王室繼承戰爭的各方在荷蘭的烏得勒支與法國、西班牙籤訂《烏得勒支條約》，次年又簽訂《拉施塔特和約》，各方媾和承認法王路易十四之孫腓力五世（Felipe V de Borbón，1683年－1746年）為西班牙王國的繼承人；

1714年，西班牙王室繼承戰爭結束，腓力五世廢除了加泰羅尼亞人的憲法和自治，同時廢除了加泰羅尼亞語；

1850年，加泰羅尼亞的新聞媒體和劇院開始使用加泰羅尼亞語，加泰羅尼亞的獨立之魂再次開始覺醒；

1874年西班牙第一共和國政體解散後，西班牙失去了最後一位加泰羅尼亞人總統，從那時起，一個被稱為加泰羅尼亞主義的政治運動開始發展，加泰羅尼亞政治家開始優先考慮本區域的問題而並非整個西班牙；

1914年，恩裡克·普拉特·德拉里巴（Enric Prat de la Riba）擔任加泰羅尼亞自治地區主席，獨立政權將巴塞羅那，赫羅納，塔拉戈納和萊里達的四個加泰羅尼亞大區團結到一起，共同協調資源；

1925年，時任西班牙首相的米戈爾·普里·德里維拉（Miguel Primo de Rivera）廢除了加泰羅尼亞地區的自治權，並攻擊加泰羅尼亞人的分離主義運動；

1931年，西班牙共和國建立，加泰羅尼亞被授予自治權；

1936年7月17日—1939年4月1日，西班牙爆發內戰，加泰羅尼亞地區加入西班牙第二共和國和反法西斯陣營，對抗佛朗哥，反法西斯陣營在西班牙失利後，弗朗西斯科·佛朗哥（Francisco Franco，1892.12.4—1975.11.20）建立獨裁統治，加泰羅尼亞地區的自治權再次被廢除，同時加泰羅尼亞亦被廢止；

1975年，佛朗哥死後，西班牙民主政府恢復加泰羅尼亞的自治權；

1979年12月18日，西班牙透過自治法令，加泰羅尼亞地區成為自治區。

從經濟角度看，加泰羅尼亞地區位於伊比利亞半島和西班牙版圖的東北側，地中海西岸，自歸屬於西班牙政府時期，便始終是西班牙與南歐、東歐、土耳其、北非，以及經由蘇伊士運河、紅海、曼德海峽去往南亞和東亞的重要貿易港口。

一直以來，加泰羅尼亞地區在整個西班牙的各自治區、省中，其GDP始終遠遠高於其他地區，加泰羅尼亞人口大約佔西班牙的16%，而在GDP上，該地區卻貢獻了西班牙全國GDP的20%左右，然而在國家財政撥款方面，卻只獲得寥寥14%的財政支援。

尤其在歐洲債務危機後，西班牙國內GDP出現滑坡，加泰羅尼亞地區的稅收，多用來應對其他地區的經濟狀況，這進一步讓加泰羅尼亞人認為馬德里始終在吸加泰羅尼亞人的血去養活其他地方的人，這等於說是馬德里利用他們的中央權力，盤剝自己的血肉，尤其在英國公投退出歐盟之後，加泰羅尼亞人大抵也是類似的想法——不想再用自己的血去養活拖後腿的窮人。

於是，在加泰羅尼亞地區，獨立的浪潮一浪高過一浪，而馬德里終於在無奈之下，透過強制手段廢除了該地區的領導人。

應當說，短期內加泰羅尼亞地區有可能因為缺少獨立領袖而使其獨立呼聲稍有緩和，但此舉只是治標不治本，加泰羅尼亞人最根本的經濟訴求和政治訴求無法得到解決，很快就會有新的獨立領袖站出來，繼續高舉獨立大旗來反對馬德里的領導。

群龍無首的時候，或者那些搞國家分裂分子來執政的加泰政府，只會把西班牙的局勢越搞越緊張，地方政府都有中央政府管了，誰還敢搞國家分裂？這招實在是高

每個人都想著要民主，要自由，要革命，可當革命真革到自己頭上的時候又有誰真能做到大公無私呢？人都是自私的。聖賢之所以被人所尊敬，不就是因為在歷史的長河中只有極個別的人才能達到那個境界麼

當初歐盟還有美帝支援科索沃獨立，支援利比亞反對派，支援敘利亞反對派，支援庫爾德人獨立的時候，就應該明白這些事情遲早也會報應在自己身上，西方國家當初支援別的國家分裂的時候，就也給了自己國內的分裂勢力一絲希望，所以這是報應，因果迴圈而已。

加泰羅尼亞大區經濟相對發達，該地區生產總值佔到了西班牙國民生產總值的約五分之一。若是公投成功，將會對西班牙，甚至是歐盟帶來消極影響。西班牙首相拉霍伊處理方式也許目前來說最有效的處理方式。

換成老歐洲之外的地區，美國和歐盟會宣佈當事國政府漠視人權，美國大使會出現在街頭鼓動反對派繼續街頭抗爭，開出政府永遠不能接受的條件。皿煮國家會持續的給予輿論壓力經濟壓力政治壓力甚至出動軍隊，正如他們這幾十年在中東前蘇聯前南聯盟和亞洲很多地方做的那樣。然而，輪到自己的時候，一切都變了。即使扯下皿煮公民投票和民族自決等他們一直宣傳人權的底褲都在所不惜。看來，皿煮精英們也知道這些都是毒雞湯，只能灌別人自己覺不喝。

加泰政府弄巧成拙，錯判民意和歐洲大國態度，結果連自治權都要丟了。這個故事可以借鑑的是：

1，投票結果不代表人民的決心。

真正願意跟你一起為自由赴死的永遠只有5%的少數人。大多數人民投票可以投，真讓他們上街革命就不會響應了。

2，不要以為自己喊一喊煽動煽動就能脅迫政府最後誰說了算還是要看槍桿子和錢袋子誰更硬的

西班牙收回加泰自治權是給全世界的分裂分子打個樣兒。老老實實的給你高度自治，想獨立搞分裂就是作死！不過，我個人還是支援加泰獨立的，希望加泰不要束手就擒，坐以待斃！打臉西方民主的事，哈哈，樂見樂聞。

準備內戰吧，95%的公投支援獨立率，你現在剝奪治權，要麼之前的兒戲，要麼就等待爆發。不過支援公投結果，這是你們西方自己搞出來的套路，自己的民主方式，自己都不尊重，真心讓世界笑話。

虛偽的西式民主，這些年這些西方國家為了自我的利益，利用類似這種一國國內地區分裂勢力攪亂的國家和地區，弄得別的家國家戰亂四起民不聊生，食不果腹，流離失所，草芥人命！現在這種自立王國的事兒發生在自己國家，他們反而實施專治的鎮壓。請問你們西方發達國家天天掛在嘴邊民主呢？

關鍵在於軍事力量，如果加泰地區軍事力量足夠強此舉無疑將引發戰爭。槍桿子裡出政權這句話是有很大的道理的，這跟殖民統治不同，不是說一個不抵抗運動就能解決的。加泰地區有史以來一直都想獨立，但是始終沒有成功也是軍事失敗的結果，西班牙政府也正是看明白其經濟發達與軍事薄弱的現狀才敢採取這麼激進的措施，說白了加泰目前只有個政府能搞搞投票，甚至連投票箱都保護不了，所以解散了你的政府即便有百分之九十的民眾支援也只能是口頭抗議，產生不了實質的結果，而西方的民主與自由一向是雙重標準的，沒有槍，喊破喉嚨也白扯

嚴正警告西班牙當局，你們要尊重加泰人民的民主權利，尊重加泰人的人權，尊重加泰人民自己的選擇！這樣粗暴破壞民主政治是不符合人類文明發展的方向。奉勸你們知錯就改，回頭是岸！加泰人民會管好自己的！

在我看來這是一個最佳的處理方式，而且是很聰明的處理方式。我一度認為西班牙首相拉霍伊是是不是跟中國有什麼淵源？結果發現沒有。

為什麼這麼說呢？因為拉霍伊在處理這事上借鑑了中國的三十六計之十九計:釜底抽薪。

三十六計混戰計之釜底抽薪:不抵其力，而消其勢，兌下乾上之象。什麼意思呢？就是說遇到強敵，不要與之硬碰硬，要用陰柔之法消其銳氣，卦象顯示，陰盛陽，柔克剛。

我們先來看看加泰羅尼亞獨立鬧劇事件:加泰羅尼亞是西班牙的一個自治區，加泰羅尼亞族人口占絕大多數。加泰羅尼亞爭取獨立的歷史源遠流長，大概從十二世紀的特拉斯塔瑪拉王朝就開始了。期間開展了數次分離獨立運動，但是都沒有成功，1979年成立了自治區政府和一院制的議會。2006年加泰羅尼亞舉辦地方自治區擴張公民投票，結果有大約73.9%的高比例贊成。2014年，在蘇格蘭公投的激勵下，加泰羅尼亞人又一次集會提出舉行“像蘇格蘭那樣的獨立公投”。當時也是拉霍伊任首先，他只是表示獨立公投不合法，呼籲取消公投。儘管如此，加泰羅尼亞議會仍然通過了獨立投票法案，並決定進行公投。後來，在西班牙政府壓力下，放棄了。但是，這一年的11月，加泰羅尼亞還是舉行了非正式的獨立公投，結果80.7%民眾投票支援。雖然這次公投不具備任何法律和現實效力，但卻無疑給加泰羅尼人以極大的自信和鼓舞。在2015年，加泰羅尼亞自治區議會通過了從西班牙獨立出來的決議，並且制定了獨立路線圖。

今年9月轟轟烈烈的加泰羅尼亞獨立公投開始了， 10月2日，加泰羅尼亞自治區政府宣佈，90%選票支援加泰羅尼亞獨立成立共和國。而這次拉霍伊終於不再剋制，直接指責這是一出鬧劇，並警告那些宣傳破壞法律和共處局面的人要為暴力負責。

平心而論，加泰羅尼亞公投獨立是不合法的。聯合國憲章明確民族自決原則適用於殖民地民族獨立和不違反其國內法的情況。如蘇格蘭公投是因為它當初就是以邦聯的形式簽署協議跟英國捆綁的，其國內法也賦予了其獨立的權力，因此不違法。加泰羅尼亞則不同，雖然是自治區，但卻不符合西班牙憲法之西班牙團結牢不可破和祖國不可分割的規定。因此註定得不到國際支援，更不會為西班牙政府接受。

這次西班牙首相拉霍伊乾脆根據西班牙憲法第155條，直接宣佈解散加泰羅尼亞政府，並將其納入馬德里直轄。這就是釜底抽薪之舉啊，這就意味著加泰羅尼亞不再享有過去自治區的許可權，也就不能行使類似以前那種自治區議會就可以透過決議舉行公投的職權了，更意味著我們中國的球迷不用再擔心巴塞羅那足球俱樂部不能參加西班牙聯賽，再也看不到梅西、蘇亞雷斯……馳騁西班牙賽場了！

西方民主呢？太假了。經常指指點點這裡人權差那裡欠民主，到了自己劫持民主不認變獨裁，西方民主工具只不過是利用來欺壓不同陣線罷了。學習他死路一條。更是窮民亂國之根本。香港幾條番薯無工作為享受金錢甘作奴隸西方狗。西方民主就是坑。中之亂，美國所到之處血流成河民不聊生是佐證。去他的西方民主吧。

歐美這次不講人權高於主權了？他們不一直就是這樣主張也這樣做的嗎？這次這次人權怎麼遭了滑鐵盧？看來還是處處都是雙重標準啊！

我們先來分析拉霍伊的“處理方式”。

在加泰羅尼亞問題上，拉霍伊曾在2010年的一次競選中說：“我愛這些（加泰羅尼亞）人，愛他們開放的性格、他們的職業精神。他們是企業家，他們在做實事。”這段話如今已經被加泰羅尼亞獨立主義者們拿來當作笑料。拉霍伊的人民黨在加泰羅尼亞已經失去地盤，同樣反對加泰羅尼亞獨立的新興政黨公民黨（Ciudadanos）在影響力和議席上已經遠遠超過人民黨。拉霍伊對因經濟危機而加劇的加泰羅尼亞民族情緒沒能給出很好的迴應，沒能在感情上、文化上給加泰羅尼亞民族情緒以有效迴應，而僅靠法律、司法和技術官僚來做出迴應。在當今的政治環境中，這樣的做法無疑只能加強民族情緒，讓獨立主義逐漸擴大影響。

而在加泰羅尼亞自治政府做出公投決定後，拉霍伊繼續強調“合法性”，動用警力干擾公投準備，並在公投當天投入大量警力，留下了許多警察暴力的鏡頭，引起了國際社會廣泛擔憂。公投後，拉霍伊仍堅持固守“合法性”立場，拒絕一切對話，而是等待加泰羅尼亞方面退步、放棄獨立企圖。最終，加泰羅尼亞政府沒有退讓，還是宣佈了獨立，拉霍伊也只得在強硬路線上走下去，採取了接管措施。民族情緒有時就像一枝被強力扭彎的樹枝，一旦放鬆，它就有可能強有力地反彈回來，造成傷害。中央政府具有法律上的合法性，而加泰羅尼亞獨立運動在加泰羅尼亞本地的影響力也很難說真的過半，在歐盟乃至國際社會仍不被接受。拉霍伊實際上握有許多方面的主動權。但這種主動權沒能落實為對加泰羅尼亞民族情緒的有效、積極迴應，而是變成了長期的冷漠和不作為以及在危機浮現時的僵硬鎮壓。批評者認為，拉霍伊對此次加泰羅尼亞危機的處理方式延續了他一貫的僵硬做法。他死守加強中央政權的信條，而缺乏政治遠見、對西班牙未來不夠負責。

而在拉霍伊擁護者看來，首相的“不作為”可能正是一種最妥當的處理方式。一方面，有加泰羅尼亞獨立主義者的響亮口號，而另一方面，在拉霍伊的人民黨內，要求以更強硬手段鎮壓獨立運動的呼聲不絕於耳。拉霍伊不可能像獨立主義者讓步，否則他在黨內的地位都會被動搖；但他也沒有順從黨內最右傾側翼的鎮壓呼聲，採取更嚴酷的措施。不能忽略這件事：他在人民黨中是個中間派！如果加泰羅尼亞民族主義在最近的大幅崛起只是一時的風潮，最終會在中央政府對“合法性”的堅持之下逐漸平靜下去的話，那拉霍伊的這些現在看來很僵化的處理方式到時可能就被認為是穩妥之舉了。

問題的後一半是：拉霍伊的處理方式“能成功嗎”？恐怕沒人能預測幾個月後乃至幾年後加泰羅尼亞和西班牙的狀況。拉霍伊從漠視加泰羅尼亞到對其採取強硬和僵化的做法可以在短時間內有效，卻無法抑制加泰羅尼亞獨立主義運動，甚至有可能進一步激化民族情緒，為西班牙的未來埋下隱患。

在10月加泰羅尼亞非法的獨立公投中，西班牙國民衛隊暴力阻止投票的行為震驚了歐洲，很多人都看到了西班牙政府打壓分裂的決心和重拳。但是，加泰羅尼亞走到這種極度對抗的局面並不能被簡單理解為西班牙政府阻攔加泰羅尼亞人民行使民主權益，而是日益極端的分裂主義與僵化的憲法、強硬的中央政府之間產生的危險化學反應。

拉霍伊在加泰羅尼亞獨立鬧劇後啟動憲法155條，即解散加泰政府、實施直接管制，可是在12月的重新選舉中，支援獨立的三個政黨又拿到了地方議會多數，而拉霍伊的政黨遭遇報復式打擊（有人將此結果解讀為拉霍伊式打臉）。現在的複雜僵局說明西班牙政府明顯誤判，雖然大多數加泰羅尼亞人不想獨立（根據加泰地方政府2017年6月的一項調查，49.9%的反對獨立，41.1%的人支援獨立），西班牙與加泰地區的關係需要在憲法上做出一定調整，比如對加泰人民普遍支援的擴大自治權做出迴應。

而拉霍伊的處理方式恰恰中了分裂分子的圈套。加泰前主席、強硬分裂分子Puigdemont的策略就是將西班牙政府塑造成“迫害者”，將加泰塑造成“受害者”，儘管無論是經濟資料、還是法律狀況，這種敘述都站不住。但此次公投中西班牙政府的行動恰好能被Puigdemont等解讀為暴力迫害。這種粗暴、不妥協、居高臨下的處理方式立刻讓加泰人回想到在弗朗哥時代的處境，長遠看對加泰與西班牙的凝聚力有極大傷害。