漢服肯定是古裝，也是民族服裝的範疇，為什麼這麼多人開始穿著漢服，我想應該大部分人都是想告訴別人：我是華人！但是漢服就真的能夠成為現代華人的代表？個人認為還是有很多不適存在的：

一、現代華人已經不再是原來華人的定義了，只要是祖先或現在在中國生活過的人，都統稱華人，原來的中國以漢人為主，故稱漢服不無道理，但經過幾百上千年的民族文化融合之後，敢問哪個家族還保持著100%的漢族血統？以一蓋面的讓漢服成為華人的代表，恐怕其他族人會有想法吧？

二、漢服會大大影響現代社會的日常生活和勞動，試想一下，女人拖著又大又重的袖口和群擺去進行現代化的裝置操作和進行現代化的生活勞作那是什麼樣？也許這還可以接受，但是如果男人都穿著有裙襟的袍服去做一些現代的活，那工作效率會拉低多少？安全癮瘓會有多大？

三、究竟何為漢服？誰又能給個準確的答案？自古以來，以漢人所穿戴的服裝統稱為漢服，中華上下五千年文明，幾百個朝代交相更替，其中不乏有其他民族統治的時期，漢族文化透過和其他文化的交融，在服飾上每隔幾十百年就有一變，那麼哪朝哪代才是漢服正統？誰能回答？

正所謂民族的就是世界的，相信全球的人們對中華民族的特色都有著概念，何為中華特色服飾？從中華五千年文化所沉澱和演變的所有有中華民族文化的元素的服飾，其中必然也包括日本和服和南韓的北韓服！因為他們的祖宗都是屬於大中華的！

漢服不是古裝：

古裝，是指相對於現今的時裝而言，一種時間性的服裝概念，一般指具有中國古典氣質和韻味的裝扮。要注意的是，古裝並不意味著是古代的服裝，而是古人曾經穿過的服裝，今天的人一樣可以穿。所謂的古裝，某種形態上是古人的精神現在得以闡述，顧名思義，古裝也是一種衣服，既然是衣服也就是和穿離不開，離不開人的想法，所以古裝的作用更取決人，它每一種東西的存在，基本是靠人的心態所決定的。

漢服，又稱漢衣冠，全稱是“漢民族傳統服飾”，又稱為漢裝、華服，在漢族的主要居住區，以“華夏－漢”文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，透過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和裝飾體系，是中國“衣冠上國”的體現。

漢服自身內部體系非常完備，歷經千年的發展，服制成熟。不僅本身種類豐富，而且配飾是也非常繁多豐富。漢服的款式、形制、用料、剪裁在各個歷史時期都有著明顯的不同，但主體部分相同。在中國傳統社會，衣冠服飾被視為“治天下”之道。“黃帝、堯、舜垂衣裳而天下治,蓋取之乾坤”，是說上衣下裳的形制是取天意而定，是神聖的。

服飾屬性：漢族民族服飾

基本特點：交領、右衽、繫帶

基本形制：衣裳、深衣、袍衫、襦裙、襦袴

組成結構：首服、體衣、足衣、配飾

每個漢服復興者都有必要明白：漢服與“漢服·古裝”是有所區別的。“漢服”是廣義上的，泛指整個時空上的漢民族的民族服飾。“漢服”是不斷髮展的。它有著過去，也有現在，更有未來。“漢服·古裝”則單純指代“過去”時間段的漢服。它是古人穿過的，也是我們現在正在繼承的。但它只停留在過去。概括來說，“漢服”是個大範圍，而“漢服·古裝”則僅僅是整個漢服發展歷程上，屬於“過去”的那一部分。

現在充斥著大量“影樓裝”。即多出現在影樓中作為古裝藝術攝影的服飾。甚至在購物網站上也有很多打著“漢服”的旗號，實際上出售影樓裝的情況。影樓裝外形上與漢服有所相似。但兩者有根本上的不同。漢服是古代漢族勞動人民在勞動中創造和發展出的服飾，有著深厚的歷史根基，是漢民族服飾文化的象徵。而“影樓裝”則是攝影藝術家為了追求藝術效果，借鑑漢服的漢元素風格而製作出的服飾，其本身只有單純的審美價值而並不具備任何文化底蘊。

漢服本質上，卻不是一件衣服，而是一種精神，一種自覺意識，民族的自覺，文化的自覺，歷史的自覺，文明的自覺。古裝與漢服的區別是，古裝：古人穿，我不可穿，我怎麼可穿呢？表開玩笑。而漢服：先人穿，我亦可穿，我為什麼不可穿？沒人開玩笑。 古裝意識，認為，那衣服與我們無關 。漢服意識，認為，這衣服與我們有關 。

古裝，美麗無比，卻停留於歷史。

漢服，初生稍顯粗糙，卻成功地溝通了歷史，驕傲地指向未來 。

古裝，是我們民族記憶的輝煌，回味的憂傷。漢服，是我們民族歷史的反思，前途的追問。 古裝，就是古代人的裝束。說明這已經是被歷史長河所淘汰的衣裝，意思就是現代人沒什麼特殊需要根本不會去穿這種服裝。更何況古代人的服裝種類繁多，也不僅僅侷限於漢服這一種。而光是漢服這個詞，只能解釋為漢族人的裝束。它是一種民族的服裝，就和滿族的旗裝、日本的和服、南韓的韓服一樣，是現代人也可以穿的民族服裝。 古裝是指古代的服裝，所以無論什麼民族什麼衣服，只要是古時候穿的就可以叫做古裝，現在古裝一詞還有電視劇戲服的定義，而漢服是指漢民族的民族服裝，無論什麼朝代什麼時候，漢族人穿的民族服裝都叫漢服。

角度不同，漢服側重民族性，古裝是用時間的角度來說的，兩者無法比較。任何國家都有古裝，漢服則是我們漢族的傳統服飾。漢服，就像其它55個民族有自己的民族服飾一樣，漢服是我們漢族的民族服飾，只是滿清入關時由於自身的文化底蘊不高，害怕感逼著我們漢族人強烈的三千年民族自豪感，所以故意壓迫我們剃髮易服。到了現代，人們根本不知道漢服是什麼。

漢服的復興我們不能走極端，而是根據時代變遷走，用發展的眼光看問題。求同存異，漢服的走向和發展都要靠我們後人努力，諸君努力吧！

漢服女裝還不錯挺好看的。男裝要束髮結髻，對於短髮的現代男人來說，穿上漢服缺少長髮的瀟灑、飄逸………感覺現代男的穿漢服可以一個詞形容：沐猴而冠。還不如和尚穿的看著自然，就像一群禿子套著漢服真難看。

有嗎？有嗎？有嗎？

到底是誰？誰把漢服當古裝穿了？

不知道你們是如何定義古裝的，但穿漢服的人對古裝的定義只有［生產於古代，如今是出土文物的真古裝］和［為了影樓拗造型跟電視劇拍攝仿各朝代古畫形象而設計出來的影視古裝］兩種。出土文物的古裝，只要墓主人是漢族人，那麼挖出來的古裝確實屬於漢服，但那是人家入殮時的禮服，挖出來後的用途多是真空或氮氣存封起來放在博物館裡供人參觀的，影視古裝則是拍照和電視劇的道具。

那麼，問題來了。

你們所說的把漢服當古裝穿的人，他（她）是穿著漢服跑到古墓去趟棺材裡了？還是把自己的漢服拿到博物館去冒充某個大帝偉人的遺物了？或者是穿著漢服跑片場裡爭當主角小鮮肉、完了不過癮還跟吃瓜群眾說自己拍武打戲被踹飛了請求支援兩千塊回劇組？還是大張旗鼓說自己是穿越而來的太子公主？

中國從多少年前人類就開始穿衣服了，五十六個民族中，哪一個民族的服裝不是在剛成立就開始穿著了的？

目前為止，除漢族外，哪一個民族穿自己的民族服裝需要解釋這種自古就有的服裝是我們本民族特有的？對外族人的解釋，無非就是禮服和常服的分別。

漢族確實因為某些時代更替的政治原因才導致自己的本民族的一部分服裝被壓箱底了幾百年，但只要世界上還有一個漢族人是活著的，那這麼一個民族該有的東西就不會真的被壓箱底！

如今把漢服拾回來，最多不過是讓漢族不要再被認為是沒有自己本民族服裝的，人家作為一個活生生需要走出去的人，又不允許裸奔，穿穿自己的衣服怎麼啦？違法了還是亂紀了？

或許有人會認為穿漢服下棋彈琴畫畫寫詩喝茶搖扇子就是把漢服當古裝穿，畢竟十年動盪過後，直到現在都還總有人覺得很多“四舊”的東西是在古代做的，所以會有穿漢服做古代的事情就是把漢服當古裝穿的想法。

那麼問題來了，吃飯這件事是在人類剛存在的時候就有了的，我們穿著時裝吃飯，是不是把時裝當古裝穿呢？裸著吃飯，是不是把空氣當古裝穿呢？

彈琴，下棋，寫詩，畫畫，品茶，這些事情曾經在古代出現，最多能說明中國的歷史悠久罷了，在今天，這種事情照樣有人在做，人家不管穿什麼來做這些事情，都只是在現在的時空裡做。生活在當代的你覺得不多見？很巧，在古代照樣不是什麼人都有機會常見這些的。

人家穿自己的本民族服裝，過於懶惰的肯定是不過穿啥都不梳頭不洗臉的，而稍微要形象的不想讓人家覺得自己邋遢，頂個淡妝出門從來就不違法，愛美的人願意在打扮上花錢，看見哪裡有自己喜歡的髮飾，買來戴上純粹是個人意願，覺得哪一個髮髻好看，給自己盤上，最多就是臭美，難道還翻天了？同樣，不喜歡盤發的人隨便一紮，配著漢服什麼時候有過違和感了？春暖花開人家出門賞花為了防止腳累，就喜歡穿透氣漂亮的平底布鞋。夏天在外邊玩吹不到風扇空調，不搖幾下扇子造點風難道就忍著？秋冬季節為了腳部保暖，穿漢服的時候穿長靴穿皮鞋的多了去，照樣美美的帥帥的。還有就油紙傘的問題，很多人都喜歡拿這個來說，但是這樣說的人你真的看少了，油紙傘是非物質文化遺產，用它的人，有純粹覺得好看的，有對傳統工藝情有獨鍾的，並不是只有穿漢服的人喜歡用，穿時裝撐著油紙傘的人也是一大把，穿漢服的人裡也有很多為了方便而拒絕油紙傘只用摺疊傘的。

穿漢服有那麼多可看的，怎麼就光看人傢什麼時候把漢服當古裝了呢？關鍵是人家還特麼真沒把漢服當古裝。

漢服不是古裝！硬要說古裝的不喜歡中國你可以滾！反華你可以滾！我們永恆的漢文明只留給熱愛漢文明的人！漢服是民族傳統服裝，古裝屬於現代娛樂，漢服屬於古文明，兩者天差地別！絕不可混為一談！煩死了識不識漢字一群愚蠢的華人自以為是的瞎比比，硬說漢服是古裝的一定不熱愛漢文化，一定不熱愛傳統文化，中國發展不需要你們這樣的廢物，都長點心吧！

其實我很無奈，我喜歡漢服。但漢服的價位真的是……現代裝比它便宜。原創和非原創有區別嗎？只是選的布料不一樣罷了。原創的我也買過，其實質量還行，但對於這價位嘛……估摸著略貴。非原創的也買過，質量，形制也是可以的。我們都愛著漢服，為什麼一定要穿著原創的才算是熱愛。難道非原創就不是熱愛了嗎？我真不希望我們的熱愛成了攀比之心。這種情況就如追星，追星的人家境都不一樣，有貧有富。貧富不是我們能輕易改變的。那貧的人就不應該喜歡你們所喜的事物了嗎？富的也別說，那你可以努力賺錢買原創的啊。其實每個人的家境情況，生活水平不一樣，可我又偏偏愛著漢服，穿著漢服不是為了譁眾取寵。我也不說高尚些說為了漢服復興，只是為了妝點自己，那麼，這種現象不就是如有錢人買正版LV包包，家境略差的只能買高仿的不是？同樣出於喜歡我，那麼大家為什麼不能包容？因為家境的緣故，買個同款怎麼了？既然大家都是共同的愛好，古人有云，“相容幷包”，且，大漢民族不應該團結友愛，長存理解寬容之心嗎？都是華夏是禮儀之邦，那麼，原創看不起非原創，這種漢服復興又何時能實現，大家不都是想漢服能復興嗎，讓更多華人能穿著走出大街，讓更多人喜愛嗎？那麼原創看不起非原創，總是抨擊因為沒錢而買非原創的同袍，那麼這種想法真的是為了漢服復興，只是為了讓更多人喜歡漢服嗎？我個人認為，原創固然好，我也是支援原創的，但是有時候原創絕版了，而我又特別喜歡那一款式的漢服，那麼我買非原創的漢服穿，這怎麼了？穿著漢服，真的不應該是攀比之心，每個層次的人有每個層次的人的想法，但是我們不能以小人之心度君子之腹，所以，大家也別以偏概全。有時候，穿衣只是一種風格，一種悅己的行為，一種推崇的精神。我們堅持我們所愛，理解他人所愛，學著寬容，學著理解，那麼，我相信，熱愛漢服的人們就不會存在那麼多負面情緒，負能量了。

說復興漢服的就是腦子有病，泥瑪五代十國時就意識到漢服不行，要不怎麼會有胡服騎射，光好看有卵用，漢種差點就被滅了，那天小日本把你拖去活剝了就不會說漢服好了，倒退千年的思想競有人亂吠

納蘭古妝班課程主要分為：復原妝、新娘妝、影視妝三塊，復原妝主要參考壁畫，書籍和出土文物等。隨著古裝影視劇的傳播，很多朋友受到古裝劇的影響形成了固化思維，但是很多古裝劇會運用考據和流行相結合的方式來進行藝術再創作，想知道影視造型和復原造型的區別嗎？左邊漢服復原造型，右邊電視劇古裝造型。