回覆列表
-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 稍稍落雨瀟瀟然
手機和單反本就是兩回事，別說小米了華為三星蘋果也一樣！就好比說再牛逼的汽車超跑發動機，也沒法和一個小飛機的發動機比。不是技術，先天條件，大小，功能什麼的就是兩回事差遠了！當然要是淘一些老古董單反比應該還是沒問題的……
-
3 # 從耗子胖成豬
1、佳能沒有一款叫250D的相機
目前在產的新機器只有一款叫200D的（II代產品）。而停產的老機器裡面，則有一款十多年前就停產的“老古董”，型號叫300D。
2、手機的畫素跟相機的畫素不是一回事。先講個笑話：
一個妹子去買披薩，店員問她，披薩切6片還是切8片，妹子想了想說：“切6片吧，我怕切8片吃不完”。而題主犯的錯誤也跟這個妹子一樣：
小米CC9pro好比是一塊6寸的披薩切成16塊，而佳能的200D則好比是10寸的披薩切成4塊。你說這“一塊披薩”，大小能一樣嗎？
同樣的道理，我們拿佳能在產的200D II為例：
小米CC9pro的感測器是1/1.3英寸的，而佳能200D的感測器則是APS-C畫幅，相當於1.7英寸。計算下來，200D的CMOS面積是CC9pro的5倍！
佳能200D每一個畫素的面積都是CC9pro一個像素面積的21倍。
3、相機有豐富強大的鏡頭群，不是手機那綠豆大的小鏡頭可比的所以結論就一句話：6寸的披薩切成1000塊，也比10寸的披薩小。
-
4 # 大彬愛科技
打個比方，單反的一億畫素是1000平方米上有一億塊瓷磚，而手機的就是一平方米上有一億塊瓷磚，你覺得這有可比性嗎，手機的感測器比單反小的多，一億畫素也就只是一個概念而已
小米cc9pro的一億畫素能與佳能入門級的eos250D，做對比嗎？
佳能50mmF1.8STM鏡頭可以秒殺小米手機
佳能70-200mmF2.8鏡頭，可以秒殺小米手機
你好，我根據我的經驗來談談這個話題：
一、雖然我並沒有同時對比過，但是，這樣的手機或者相機，分別是使用過的
1，佳能250D，可能是誤寫，這不要緊，就把250D當成佳能入門級數碼單反，也是可以的，差不多一碼事。
2，佳能100D/200D/3000D，類似於這些入門級機身，我都有使用過。
從我的感覺來說，佳能入門級數碼單反相機，如果只是用18-55mm套頭，拍攝一般的風景，確實是沒啥感覺的了，或者說，並沒有想要拍攝的慾望，也沒有想要欣賞這種照片的慾望的了。
但是，如果風景本身很好看，說白了，用小米CC9pro拍攝，效果也很好看，當然，用佳能入門級數碼單反相機和18-55套頭，拍攝下來，也很好看。
總之，風景不好看，用什麼相機都是白搭。如果風景好看，手機拍攝出來效果也很好了。
二、拍攝風景，手機和相機的差別並不大，甚至手機還要好看一些
如果你非要用愛普生微噴工藝列印比A3還要大的高質量照片，手機和相機還是沒法比。
只是，如果只是在電腦螢幕上全屏欣賞，說實話，手機和相機，成像質量的區別並不大。
反而是手機拍攝的照片，常常更好看一些。
三、數碼單反相機，說實話，如果你不願意買鏡頭，就是白瞎了這個機身
數碼單反相機，主要的優勢，還是可以換鏡頭。
換了鏡頭之後，這就是手機根本沒法比的了。
1，人像攝影，換成人像鏡頭，大光圈定焦鏡頭，數碼單反相機比手機好得多。
2，長焦鏡頭，這是拍照手機的短板。手機的長焦鏡頭，效果都很差的了，不可能和單反相機的長焦鏡頭相比的了。
綜上所述，小米CC9pro，畫質確實不錯的了，列印A4A3其實也沒啥問題的了。只是，小米CC9pro，不能更換攝影鏡頭，這是小米CC9pro最大的硬傷。數碼單反相機，換成大光圈定焦鏡頭或者長焦鏡頭，立馬秒殺小米CC9PRO了。
換言之來說，數碼單反相機如果只有一個18-55鏡頭的話，其實和小米CC9pro真的沒啥區別，而且，小米CC9pro的效果常常看起來更好看一些。