這個問題本身就有問題，總把問題歸咎在以色列身上不能解決任何問題，打不過說再多也是白費力氣！我建議阿拉伯人應該在自身找問題！中東各國都恨不能滅了以色列，可是阿盟老大沙特為什麼唯美以馬首是瞻呢？歷次中東戰爭都是沙特出錢，埃及，敘利亞等國出兵！可是後來的阿拉伯之春，敘利亞內戰都是沙特配合美以在阿拉伯兄弟背後捅刀子！現在反美的阿拉伯英雄全都喪命，國家全部陷入內戰和分裂！只有沙特天天和美以站在一起搞亂阿拉伯世界！而唯一敢抗衡美國的伊朗也被沙特美以一起投票制裁！所以，阿拉伯人什麼時候能夠認清敵人，共同消滅沙特這個阿拉伯世界的叛徒才能團結起來對抗美以！

直接作惡的有：1.軍隊種族屠殺平民。2.炸燬巴人家園驅逐難民，在此基礎上擴建猶太人定居點。3.封鎖阻止巴人發展，迫使巴人逃離漂泊。4.阻止巴勒斯坦建國侵佔巴領土。操縱美國作惡的有：1.挑起中東戰亂。2.攪亂歐洲。3.圍堵中國。

猶太人也同樣是人，所以不可能做到百分之百地尊重人權。但是我們知道的是，他們對巴勒斯坦人的尊敬程度可比阿拉伯人對巴勒斯坦人要好得多。

大多數居住在以色列的阿拉伯人並不想離開以色列，他們甚至不想居住在阿拉伯國家。有許多居住在約旦河西岸的人都想要在以色列定居。19世紀末期，猶太復國主義者在這塊神聖的土地上投入了大量的資金提高了包括阿拉伯人在內的人口生活水平，同時也有許多原本居住在埃及等國的阿拉伯人移民去了巴勒斯坦。

我能想到的，唯一的暴行是在1948年戰爭期間，有70萬居住在以色列的阿拉伯人被驅逐出境。但是應該指出的是：1、這些阿拉伯人被驅逐出的土地是在聯合國劃分計劃中被劃為以色列的土地2、如果阿拉伯人贏得了這場戰爭，他們會將猶太人滅絕。在1945-1952年任阿拉伯聯盟秘書長的阿卜杜勒·拉赫曼哈桑·阿贊曾公開說過：“就我個人而言，我希望猶太人不要逼我們加入這場戰爭，因為不僅僅是一場戰爭，而是一場大規模的屠殺活動，更是一次種族滅絕行動。”3、阿拉伯人向猶太人發動大屠殺後並沒有為他們的暴行付出代價，比如轟動世界的希伯來大屠殺4、在七世紀時阿拉伯人使用武力驅逐猶太人5、阿拉伯在1948年戰爭中戰敗後，居住在阿拉伯國家的猶太人被武力驅逐出阿拉伯國家6、巴勒斯坦恐怖分子曾處決許多無辜的猶太百姓7、一些戰爭的結果就是宗教人口在不同國家的流動。所以，巴以衝突的結果就是巴勒斯坦人被驅逐出以色列，也有許多猶太人被驅逐出阿拉伯國家

如果簡單的從強者弱者角度，或者從土地得失角度來回答這個問題，那是對中東問題理解的太膚淺了。巴以問題要遠比這些複雜得多。

以色列和巴勒斯坦的衝突，其實在1947年聯合國分治決議之前就開始了，只不過之前並不是以國家為對手來較量的，因為巴勒斯坦當時不是國家，而是個地名。這種衝突更多的是一種零星的行為。起因源於土地爭端。猶太人向巴勒斯坦地區移民，打破了原有的地緣政治格局，特別是使阿拉伯人感到了失去土地的危機，雙方的矛盾日益深入，你爭我奪，甚至你死我活就不可避免。

所謂不可饒恕之事，以色列和巴勒斯坦都對對方使用過，不是以色列一直這麼強勢，代表巴勒斯坦利益的阿拉伯人也有過強勢的歷史。因而從歷史上看，這是一種互有攻殺的行為，不是一方對另一方單純的壓制，另一方也不只是待宰的羔羊。

以色列最被巴勒斯坦和國際社會詬病的是定居點建設，這讓已經支離破碎的巴勒斯坦控制區顯得更加破碎和無助。定居點其實就是猶太人的居住小區，國際社會認為這是以色列蠶食巴勒斯坦的土地。這對未來的巴以和平蒙上陰影。從這個角度講，這是以色列對巴勒斯坦所做的不可饒恕的事，因為這會從根本上動搖巴以和平的基礎，比雙方打來打去更危險。

另外，也可以舉幾個巴勒斯坦方面和阿拉伯方面對以色列的攻擊事件，來看看巴以問題的複雜：

以色列剛獨立的1948年，力量很小，而第二天就遭到5個阿拉伯國家的聯合入侵，猶太人在最開始死傷慘重。這種行為要遠比此後以色列對阿拉伯人的衝突慘烈得多。

這個例子挺有意思：5個阿拉伯國家最終還是被打敗了。他們發動戰爭的時候不理睬聯合國的分治決議，失敗後要求按照聯合國的決議停火，並且向聯合國控告以色列。這就如同一堆人群毆一個人結果反而被打了，就跑去找警察，讓警察處理打他的人。挺奇葩的吧。

1972年，巴勒斯坦恐怖分子製造了德國慕尼黑奧運會慘案，造成眾多以色列運動員被殺，以色列總理梅厄夫人下令摩薩德全球追殺兇手。

這個例子說明，弱者並不具有天然的正義性，反而有時候這種弱勢會轉化成一種負能量而植根於內心當中，極端的事情往往是具有內向基因的弱者發動的。產生的影響反而更可怕。

巴勒斯坦和以色列鬥了這麼久，彼此都有得有失。但巴勒斯坦人至今沒有弄明白，要想強大，歸根結底還是意識形態要改變，經濟要發展。當你看到電視上的巴勒斯坦人，頭纏布條，臉蒙黑布，拿著AK47，舉著旗幟在大街上喊口號，亂遊走的時候，你覺得這個地方有前途嗎？

這麼多年以色列已經成為一個發達國家，已經把基本的自由與文明當作立國基礎。而巴勒斯坦，包括其中東同文同種的鄰居們，依然動盪或者保守或者不思進取或者宗教治國。這就不是土地問題能解釋得了的了。

這個問題有明顯的傾向性，當然我的回答也有明顯的傾向性。小的時候我感覺，以色列就是強盜，他們強佔別人的地方，傷害別人。但是我現在感覺，以色列做的太對了。我想問問題主，以色列有沒有伊斯蘭信徒？那巴勒斯坦有沒有猶太教信徒？這很明顯。再說針對平民的襲擊，以色列除非在報復的時候會造成平民傷亡，其他時候基本上沒有針對平民的軍事行動。邪教徒呢？他們不敢惹以色列，他們也怕報復，他們也怕死，他們也怕去天國，所以跑到歐洲去了。依我看來，巴勒斯坦那群人，無論以色列怎麼對他們，都不過分。他們死有餘辜。