-
1 # 水哥愛搞機
-
2 # 信不信我浪給你看
論說被黑的最慘的手機品牌,還有能超過HTC的?目前市場上都已經聽不到HTC的聲音了,市面上看不到HTC的店面,綜合性手機商城看不到HTC的專櫃,提起他好多年紀人居然都不知道,聞所未聞,還有比它慘的品牌嗎?別跟我說什麼價格高之類的,這裡談的只是被黑的品牌,不是討論為啥被黑
-
3 # 漂失的柳林湖
前幾年,小米被黑的最慘,最近黑華為的最多。黑華為的主要是小米水軍,還有一部分是三星水軍。小米水軍戰鬥力非常強悍,而且又養了好多自媒體,可以說,小米的水軍黑遍了國內所有友商,主要是華為、藍綠兩家、魅族、樂視等國內主要廠商。黑華為的主要有這幾個方面,什麼大黑邊、虛擬鍵、背部指紋、公版架構、低配高價(他們忽視榮耀的存在)、所謂華為海軍、不買華為不愛國等。黑藍綠主要是:低配高價、廠妹機、腦殘鑑別機、廣告費多等。樂視現在銷量不大最近被黑的少了。黑魅族主要是針對聯發科的處理器,什麼一核有難,九核圍觀等。可結果是,小米的銷量大幅下降,其它主要廠商都有增加。這就是四面樹敵的結果。
-
4 # 晨光倒影_
樂視絕對能上榜,我是一個樂迷,我發現黑樂視的主要是以什麼黑邊啦,易碎啦訊號不好啦,對於黑邊來說熄屏挺美的,至於亮屏就不敢恭維了,至於廣告上的id無邊就看你怎麼理解啦,易碎這方面本人沒試過,也不敢試,平時小心點用就是了,現在的手機又不是諾基亞時代,又不是用來摔的,至於訊號不好,我的手機還沒有這種毛病,可能是手機套阻隔訊號吧。我就想說有一點是通病,就是用的incell螢幕(本人樂2pro)太費電了,重度一天三充。以上個人觀點,不喜勿噴
-
5 # 貓眼看數碼
很多網友一看到OPPO和vivo的手機就說它們高價低配,覺得買這兩個手機的人很傻,說同樣的配置,某某某手機只要998。我就不明白了,廠商自由定價,公平買賣,顧客買了覺得值得就行,和第三方的看客有什麼關係呢?
雖然由於OPPO和vivo比較注重傳統媒體宣傳的緣故,在廣告投入方面確實要比其它品牌要高,這些成本肯定會影響產品的價格。但這兩個品牌手機的售價也並沒有高到離譜,否則OPPO和vivo就不會在去年成為手機銷量的前兩名了。
其實在小米等網際網路手機出現之前,手機根本就沒有“高價低配”的說法,一款手機做出來,廠家願意定價多少就是多少,只要有市場就可以了。過去摩托羅拉、HTC等品牌普普通通的配置,都能賣四五千塊錢,卻從來沒有網友說什麼,反倒覺得很正常。
即使是現在的三星,頂級旗艦的配置也和我們的小米、一加差不多,價格卻翻了一倍有餘。蘋果就更不用說了,成本僅為售價的1/3左右,賺取了智慧手機市場90%以上的利潤,卻從來沒有人說蘋果高價低配。
其實很多人絕對OPPO、vivo的手機不怎麼樣,主要還是出於對中國產手機不自信的弱勢心裡,總覺得外國的東西才是最好的。殊不知中國產廠商更熟悉消費者的需求,反而能打造出更適合華人的產品。比如OPPO和vivo的手機就非常注重自拍功能,而iPhone手機連基本的美顏都沒有。
而且,國外品牌對國內消費者的重視程度也不如國內品牌。比如去年的三星Note 7自燃門和iPhone 6s的自動關機門,都證明了國外大牌產品也並非是無懈可擊,質量可能還不如中國產手機好。
一款手機究竟值多少錢,並不全看硬體引數,如果同樣的硬體配置都用一樣的價格,手機廠商有怎麼會有動力去推陳出新呢?實際上,一款手機的外觀設計、機身工藝、螢幕材質、快閃記憶體顆粒、電池型號等等一系列細節的成本都是不一樣的,甚至全網通手機還要付給高通一定的專利費。有時候想要把手機的外觀打磨的更精緻,把厚度減少0.1毫米,所付出的成本可能比核心處理器的價格還高。
再比如OPPO的VOOC閃充技術,是將電池、資料線、充電器全部改造之後才實現的,成本比高通的公版QC3.0要高很多,但使用體驗卻更加優秀。高通3.0充電在亮屏時根本達不到快充效果,發熱量還大。而VOOC閃充卻可以一邊快充一邊玩遊戲,基本上不影響快充效果。可以說更好的產品體驗,都是透過更高的設計和用料成本來實現的。
但是這些細節上的優勢,只有購買了這些手機的使用者才能體會得到。如果你不相信,出門左轉街上就有OPPO或者vivo的手機店,親自嘗試一下就知道了。如果覺得好用還可以當場下單買回家,萬一使用過程中出現了問題還可以直接透過手機店來進行售後。這一系列良好的購前/售後體驗也都是很多價效比手機所無法提供的。
-
6 # 使用者3446171704
請花一分鐘看完 小米天天宣傳別人怎麼黑我 這樣的目的是什麼?就像雷軍整天說我的手機假貨多一樣,什麼用心嗎?天天宣傳有人有媒體黑小米 到處宣傳小米假貨多其實這也是一種不自信的表現,為什麼不自信大家自己想。 弱智的人被騙活該 關於BTV黑小米的事 我寧願相信是雷軍自導自演的戲也不信黑小米的那麼豬 能把小米釋出會的時間都搞錯 (這個自導自演的新聞傷害到小米了嗎?沒有,反而幫助了小米 幫小米打一個好廣告更幫小米洗白了很多小米6不承認的各種問題)是聰明人自己想吧 人家既然黑小米了為什麼還要把小米釋出時間時間搞錯??明明是四月份釋出的手機硬是說三月份買的小米6 是不是有點故意的意思?。 疑點就在這裡,手機發布時間搞錯就對了,這樣人們會更相信btv在大搖大擺的黑小米在故意黑小米 當人們都認為btv在故意黑小米的時候雷軍的目的就達到了 這樣雷軍會更自信的說你看別人在黑,我明明我四月份釋出的手機她三月份就買到小米6了 這種自導自演的戲不是沒有可能 這種遊戲對於雷軍來說不難。還有小米告一個叫(建華偉業)的事,真告還是假告誰也不知道。結果 米粉到處說是華為請的水軍 ,是啊(建華偉業)多明顯啊!我看了都會聯想到是華為請的水軍。 我就想問下 從(建華偉業)這幾個字就真的看不出問題來嗎??華為會讓自己的水軍起個(建華偉業)這樣明顯這麼暴露這麼對自己不利的名字?華為的高管都是傻子?他這是想告訴所有人我華為請水軍黑小米???不怪華為高管只怪小米演戲演的太像太真 。小米這樣一告那個所謂的(建華偉業)那華為是跳進黃河洗不清了 這一招實在是高。小米這樣自導自演自問自答試的東西太多太多了 (個人想法純屬虛構不喜勿噴)我是華為粉絲,誰做水軍si全家。
其實數碼產品屬於大眾消費,而手機又是日常我們使用最多最頻繁的通訊智慧工具,不過根據大家的使用體驗不同,每個人得出的體驗和對品牌下的結論也不一樣,小米?有人說他耍猴質量差;魅族?有人說他萬年打磨聯發科;蘋果?有人說他不好用坑錢;三星?也有人說跳水王還炸呢;華為?也有人說壓根不能代表國產手機,那麼你覺得網路上你見過被黑色最多,或者被黑的最慘的手機品牌是什麼?
回覆列表
小米一直被網友噴飢餓營銷,雷軍耍猴!但是好在還有價效比這一條,雖然大多時候買不到、但是高配低價就是好的吧。
華為除了是通訊界的巨頭外,也是水軍界的巨頭!要輪哪個品牌水軍多,華為當仁不讓。應該說是海軍還有30秒到達戰場。早些年三星也算是被黑的比較多的一個,萬年大塑膠、時間長了就卡你說是吧。至於王炸也就不用黑了....iPhone6出來的時候誰人不說醜?我就問你?是不是?當然個人被認為黑的最慘的還數OPPO/VIVO了,看見O V的新聞就罵低配高價騙廠妹。O V好歹也不請水軍洗白,就這樣低配高價這條路步步高家族也算要是一條道走到黑了......