這種說法並不準確。智慧手機制造已經全球化，很多配件都可以由不同的生產商提供，即使不選擇三星，也可以有替代的方案：

螢幕：目前三星主要生產OLED螢幕，2016年不少智慧手機都採用了這種螢幕，包括華為Mate 9 Pro。OLED屏最大的特點是可以彎曲，不過由於2016年底三星收緊了OLED螢幕的供貨，再加上蘋果訂購了數百萬塊OLED屏，導致2017年市面上的OLED螢幕嚴重短缺。很多中國產手機都放棄使用三星OLED螢幕，改用JDI或者夏普屏。比如華為P10使用的就是JDI螢幕。中國產天馬、京東方的TFT螢幕也已經比較成熟，被小米等中國產手機所使用。據說今年開始也會上馬OLED螢幕。如果中國產OLED屏實現量產，那麼對三星反而是一個巨大的威脅。

處理器：智慧手機的處理器，包括蘋果A10在內很多都是有三星代工的。目前三星的14nm工藝已經非常成熟，10nm的高通驍龍835處理器已經實現量產。不過除了三星之外，臺積電同樣可以生產移動處理器。華為的海思麒麟處理器就是由臺積電代工的，雖然仍然是較老的16nm工藝，效能並不比高通驍龍835差多少。

記憶體：記憶體（DRAM）方面，三星佔據了大約50%的市場，剩下的份額由海力士和鎂光瓜分。不過海力士同樣也是南韓企業，所以DRAM記憶體可以選擇的餘地不大。至於快閃記憶體（NAND）方面，雖然三星仍然是份額第一，但排在後面的東芝、海力士、鎂光、英特爾的產品也都很不錯。尤其是東芝最近正在尋求出售快閃記憶體業務，富士康則成為了潛在的買主，不過我估計東芝的快閃記憶體業務最終會被美國企業拿下。

電池：相比前面的三大件，電池並沒有太高的技術含量，新能源（ATL）等中國產電池已經做的非常不錯了。而三星自家的SDI電池去年還為Note 7的自燃門背鍋。所以如果要選擇的話，華為手機使用中國產電池反而更靠譜一些。

攝像頭：三星的手機攝像頭模組雖然也不錯，但這感測器方面公認最強的還是索尼。華為手機一般是由徠卡設計，使用索尼的感測器，再交由中國產瞬宇、光Bora代工。和三星的關係不大。

搞定了上述幾個關鍵部件，生產一臺手機就沒有太大的困難了。雖然三星是世界上唯一一家所有配件都能夠自給自足的手機廠商，但這也並不意味著其它手機廠商離開了三星就無法造出手機。其實除了快閃記憶體（NAND）之外，其餘的部件都很容易的可以找到替代方案。事實上由於Note 7的失敗，三星為了彌補損失，在2016年底大幅上調了快閃記憶體價格，導致2017年初中國產手機價格普漲。因此建立我們自己的儲存產業已經迫在眉睫，年初紫光集團在南京和武漢分別擲出千億級投資建設了儲存工廠，相信要不了多久，手機記憶體也將實現全面中國產化。未來華為等中國產手機廠商也會逐漸擺脫對三星等國際壟斷企業的掣肘。

總有那麼多成天各種造謠的人，思想太極端，地球沒了誰都一樣轉，沒有三星了說不定有個四星出來。

首先，智慧手機行業都是互補的，蘋果不也得給華為交專利費嗎？華為有些東西仍然也要給三星交。

其次，華為每年的研發費用全球都是名列前茅的，現在沒有的或者依賴別人的總有一天會補上，三星沒了，華為依舊是華為。

最後，中國產手機已經崛起，已經不再是蘋果三星的天下了。努力做出真正屬於自己的東西才是王道，若是中國一個手機造不出來，蘋果手機一個敢賣上萬都有可能，因為我們沒有啊。

希望中國產東西越走越遠，同時也希望那些走極端的路和說極端的話的人少說點話多做點事。

這種說法是不對的。三星可能硬體方面強一些，但並不是沒有三星的零件就造不出好手機。手機也不是有硬體一組裝就能用的，還有各種通訊協議、軟體等。真正的手機廠商的硬體購置成本只佔手機售價的小部分，那些刻苦研發的廠商從不把手機價格壓的很低，只有那些純粹組裝的、沒什麼技術的廠商才會拼價格。曾經有一句話叫：在通訊領域，華為除了人造地球衛星不做，什麼都做。而且華為擁有大量的通訊底層專利，這些專利是不可能繞過去的，即使是高通、愛立信、諾基亞、思科、中興也不行，更何況一個在軟體領域十分羸弱的三星？離開了華為，你的電腦能不能聯網還是一個巨大的問號，更何況通訊屬性更高的手機呢？所以，這不是誰離開誰的問題，大公司之間都是在尋找著平衡，任何一種誰離不開誰的討論都是膚淺、幼稚的，如果兩家大公司真到了你死我亡的地步，其結果就是一起完蛋。

這個問題提的有點扯蛋，華為手機的上游配件是有點受制於人，但是，如果說華為離不開三星，那麼國內的其它友商更離不開三星和高通等供應商，華現在已經投資螢幕等供應鏈，相信這方面會不斷有所改善的。國內其它友商如果不在這方面佈局的話，日子會更難過。

這說法不科學、不嚴謹。華為手機使用三星的什麼配件，只有華為知道，也許有螢幕、記憶體等硬體，肯定有專利。如果完全不用三星的任何硬體和專利技術等，華為手機的功能就另尋它徑，也許比現在好點，也許差點，但應該不會造不了手機。

華為就是一垃圾，華為榮耀v8高配版本人在用，玩遊戲的大師們買了你就會像我想砸手機，華為榮耀v8就是個失敗品，打字速度快了漏掉字母，既然華為售後服務檢查了都說沒有問題我看以後愛玩遊戲大神們用華為就後悔了，本人第一臺華為，以後若再買華為我不得好死

只能說沒有三星，華為是做不出好的手機，螢幕是其它任何廠商做不出的，包括蘋果在內，還有它的內、快閃記憶體。走其它途徑是能做，但別想有市場，只能在老年機領域混了。我們制裁抵制韓貨是很團結的，但還是要先送錢去買它的電子零部件。華為在三五年內還離不開三星，不信走著瞧。匆噴

華為確實在螢幕上被三星坑了，不過以任總的風格 以後恐怕是再也不會用三星的螢幕了 現在投資中國產oled就是最好的例子 甚至還會薄積厚發玩死三星。。三星或許得意一時 半島的公司就如同他們的屁民一樣狹隘

毫無疑問這是有心人士對華為的抹黑和對三星的吹捧。華為目前需要用到三星配件的，只有各別產品線上的AMOLED螢幕和記憶體。即使如此，三星也對華為的螢幕供應不段掐脖子，使得華為根本就沒有把主力機型用上amoled螢幕，而且目前為止amoled仍然沒有解決一些硬傷，除了省電之外，對比已經發展到巔峰又成熟的TFT螢幕，amoled在幾年之內仍然不會徹底取代TFT。至於記憶體，除了三星以外，還有完全不差於它的東芝，sk海力士，三星並不是唯一選擇，而且也不可能成為唯一選擇。

對於螢幕，未來幾年，柔宇和京東方的amoled和柔性螢幕將要搶奪三星市場，從今年年底開始將要正式投產。所以，華為手機主流產品線，從不依賴於三星，只有為了曲屏而使用的，但是，這根本不是主流！

這個提問真無語了，沒有三星可以造手機，但是效能方面會有一定的影響吧，不買華為手機不為別的，就因為餘大嘴，整天吹秒天秒地秒空氣，魅族用的很順手，系統改的也不錯，挺喜歡的，什麼時候能不吹了，踏踏實實的做手機，才會考慮.蘋果，三星，有說過秒殺其它品牌沒？噁心！

華為說自emmc和UFS混用是因為三星太牛逼，卡了脖子。成功帥鍋給三星。然而UFS和ddr4規格的記憶體晶片除了三星，還有鎂光，海力士，金士頓都有能力供貨。但華為就偏要買三星的。所以說沒有三星華為就造不了手機，不然出事了誰背鍋？就跟m9p一樣，明明價格談不攏非要說三星斷供，我賣給OV都是500一塊你非要450買我的我為什麼賣給你？因為你愛國我就賣給你？

從客觀的立場來說，華為手機還處在模仿階段，華為雖然投入重金研發，但是華為對未來的佈局還是迷茫的，不管從手機硬體的研發還是手機外形工藝效能的製作，和三星還有一定的差距。華為雖然完成了量的堆積，但是還沒有發生質的飛躍，所以華為手機現在還不是行業的領軍人物，只能算是一個跟隨者。反觀小米不僅已經完成了量的堆積，而且已經開始飛躍的態勢，小米的概念手機MIX發售不管是不是成功了，起碼給手機的設計製造還是可圈可點的。

是對的，所以華為說三星卡他的供應，“迫不得已“之下，要用emmc替換ufs。鎂光，東芝，海力士都不產ufs快閃記憶體，非要買三星的，把使用者當成傻瓜了。華為最佳化好，emmc用到老。

如果沒有三星，華為目前是造不出曲屏手機，這是真實的，就好比mate9pro版，當初三星掐脖子，產量上不去一樣，這也只是僅僅限於高階曲屏機而已。沒有三星，華為對華為手機業務是沒有太大影響，普通螢幕和2.5d螢幕可以選擇很多，快閃記憶體可選擇的有東芝，海力士等。其它外圍零配件就更不用依賴三星了。三星在手機硬體方面確實很厲害，但這個問題還是有點誇大三星影響力，其實三星對華為影響並不大，反倒是華為對三星的影響挺大的，華為有很多通訊底層專利，很多專利是不和高通重疊的，如果華為像一些國外的專利流氓那樣，三星是會叫苦連天的。

沒有三星不會影響世界上任何一家手機廠商造手機。

因為三星沒有手機產業上掌握一個只有他一家能造東西。達不到無可替代的市場高度。

在中國一部分哈韓的小白盲目崇拜南韓崇拜三星，以訛傳訛神話三星和南韓在手機制造能力。

三星對手機制造影響比較大的是儲存晶片，能佔市場的三成份額。其次是OLED螢幕能佔9成份額，但是OLED對於現在手機來說是可有可無的東西。其他的就沒有什麼太多影響力的東西了！

哈韓源於無知，但是哈韓小白眼裡的三星和現實差距很大。