從引數上看，驍龍652是要比625強的。兩個型號的cpu都是ARM架構。一個是大核A72核心一個是A53 核心。不言而喻，而且GPU方面也是驍龍652頻率更高。

驍龍625唯一一個大幅度領先的驍龍652的，就是工藝製程。14nm的三星工藝和28nm的臺積電前兩代的工藝。眾所周知。SoC的工藝製程也很大程度的影響了晶片的實際使用表現。

目測。驍龍625雖然效能峰值達不到驍龍652的頻率。但是其先進的工藝製程卻大大穩定了這顆晶片的表現，大家都知道，手機的體積小裝不進散熱風扇的，只能透過手機系統降頻機制或者鎖核來確保晶片的溫度不會過高，而系統的降頻機制通常取決於SoC的實際溫度。而驍龍625先進工藝製程很好的解決了這個問題，但又由於整體頻率不高從而效能峰值達不到652的水平。只能說驍龍625效能表現穩定不容易發熱。

總結: 驍龍652整體效能比驍龍625的強。但是由於工藝製程落後，手機使用過程中晶片容易發熱 容易被系統的降頻機制所束縛。驍龍625雖然效能最高值達不到652水準，但是效能表現更加穩定，不容易發熱功耗低。從這裡我們就可以看出兩個型號的SoC所注重的實際體驗，是不一樣的！驍龍652注重短時效能，625注重續航能力和能效比！

小米的質量粗糙不行，續航不行，訊號不行，螢幕容易碎，小米也想賣高品質的手機，可是質量不行，做工不行，所以只能賣底價價效比，便宜有便宜什做法，處理器要分良品和次品，然而小米的是閹割版的，一分錢一分貨