目前來說三星在通訊裝置領域還不足以挑戰華為，這個領域屬於企業對企業的業務，就是我們通常說的B2B業務，這個是需要長期合作而且又很信賴對方的領域，不是簡單的消費者業務只需要賣產品就夠了，全球電信裝置市場份額華為，洛基亞，愛立信，佔據近百分之九十的市場份額，可畏三足鼎立，中興通訊也只有不到百分之九的市場份額所以一直排在最後一個，三星其實也一直有這個業務但是發展不怎麼理想，只在南韓和美國有少量的業務，而且通訊裝置行業是個門檻很高的行業一般企業也很難進入就算是國際知名企業也一樣，像谷歌也想進入這個行業想利用他的一些開創性技術攻破這個被傳統廠商所統治的市場，但是目前來看結果依然不是很明顯，而且從5G技術標準上看未來裝置商會更加鞏固的，三星想打破這個被華為所統治的通訊裝置市場就如同小米想打破被三星所統治的手機市場，你可以想象一下差距有多大

三星在個人消費電子市場可以做的風生水起，但是專業級市場和企業裝置就不一定能做好了！

在個人消費市場靠著海量廣告投放，強勢媒體公關，炫酷外形設計可以獲得市場的成功。但是在專業級裝置的市場並不一定奏效，企業使用者更在乎的是產品的效能，品質，價格和服務。

另外三星在專業消費市場並沒有成功的案例。印表機業務做不下去出售了，PC業務在三星那裡算是可以的但是也都是靠個人消費企業使用者很少。單反相機也是在市場上沒有存在感。

所以三星做系統基站通訊裝置並不會對華為和中興構成威脅，甚至是對於行業內的任何企業都不構成威脅。

三星又不是今天才搞通訊裝置，以前他也有啊，

但是，他的通訊裝置一直不太賣得出去，是個賠錢的買賣，

曾經一度要把通訊部門給賣掉。

在南韓，三星作為能左右總統候選人的超級國企，打著愛國的旗號，怎麼賣都可以。

跑到國際上，就是另外一回事了。

做通訊裝置，不但要有世界一流的技術，還要有世界一流的服務。

世界上，凡是有通訊基站的地方，

只要有了天災人禍導致通訊中斷，能最快搶修、恢復正常的總是華為的基站。

三星的服務如何，能跟華為比嗎 ？

2016年，華為研發經費120億美元，跟三星130億美元相差無幾，

作為連洗衣機、微波爐都要研發的三星，130億美元研發經費能分給多少去通訊 ？

華為可是70%的研發經費都聚焦在通訊。通訊是華為的主航道中的主航道。

三星要威脅，也是威脅更弱一點的諾基亞、愛立信。

華為剛做通訊的時候沒人看得起他，然而現在所有的巨頭都得仰望他。三星如果厲害，棒子國冬奧會就不會由華為承建通訊設施。三星的發展幾乎是棒子舉國之力，華為幾乎是靠自己，以及企業的狼性，科研實力和優質周到服務。中國的企業在未來十年會在多數行業站在世界頂端，棒子不足為慮。

華為市場佔有率是穩固的！因為中國移動基站200萬佔全球三分之一都是華為聯通電信也大部分都是華為。而中國的基站佔了全球的一半所以華為說自己的通訊裝置佔全球第一是可靠的。但這也是美帝反對華為認為華為有國企背景的理由。而世界上的發達國家基本沒有華為裝置，所以華為在國際市場並沒有競爭力所以和三星也產生不了競爭關係

南韓通訊領域讓華為進去了麼？要是沒有 政府也不會讓三星進 再說 以前通訊領域吃老外的虧吃大發了 當年日貨整體更換虧慘了 而且這幾年骨幹網都在去思科啥的 移動網還能讓三星進來麼……

首先這個問題就是偽命題，三星通訊業務比華為早了不知道多少年，之前三星在中國的市場份額不知道比華為多了多少，現在中國還有少數地方用的是三星通訊裝置。根本就不存在後院起火的概念。但是，注意但是，華為從2008年開始，趁3G網路建設，基本把三星在中國99%裝置都替換了，並且在南韓本土，也替換了部分三星裝置。所以，壓根不存在題主說的這個問題。

在數月之前，全球著名市場調研公司IDC釋出了手機市場調研報告，該報告中公佈了2018年全球手機市場第二季度銷量和市場佔有率的排行榜和總結報告。在該項報告中，華為首次以高達5420萬部手機出貨量實現了對蘋果的超越，一躍成為全球第二，僅排在“老大哥”三星之後。

從該報告中可以看出，在手機出貨量排名前五中，中國已經佔據了其中三個席位。此外，從資料中還可以看出，中國手機廠商的崛起已經是不爭的事實。雖然在手機出貨量方面，三星仍舊保持著全球第一的領先位置，不過在前五名之中，也只有三星在出貨量上出現了同比下滑。因此，在手機業務方面，三星可謂遭到了中國手機廠商們的大圍剿，而華為自然也就成為了它最大的對手。

市場研究公司Strategy Analytics在近日表示，在今年的第三季度中，全球智慧手機出貨量已經跌至3.6億部，與去年同期相比，減少了8％。這標誌著全球智慧手機出貨量已經連續第四個季度出現下滑。從整體銷量上看，智慧手機市場正處於衰退當中。整個智慧手機產業正在疲於應對運營商補貼大幅減少，個人手機換機週期延長，庫存積壓增加，以及硬體設計創新匱乏等方面的難題。

目前，雖然三星仍然是全球智慧手機之王，市場份額高達20％，但7230萬部的手機出貨量相較於去年同期，已經銳減了13％。三星在龐大的中國和印度市場，遭遇了華為、小米等中國智慧手機廠商的蠶食，市場份額大幅下跌。

早在4G時代，三星就已經認識到了通訊裝置市場的重要性，這可以與它的智慧手機業務形成互補。因此，三星其實在很久之前便試圖在電信裝置市場取得突破。早在2012年，三星已經開始嘗試進入4G通訊裝置市場，就在當年，三星還在歐洲市場獲得了第一份4G通訊裝置合同。不過，由於多種原因的制約，三星當時並未能在該領域取得太大突破，採用其電信裝置的運營商仍舊十分有限。面對即將到來的5G時代，三星其實早已做足了準備，積極為全球各地運營商們提供5G裝置進行相關測試，併成功獲得了少量訂單。

2017年，三星和南韓移動運營商SK電信聯合宣佈，成功完成了5G端到端的通訊連線試驗，這意味著它將正式介入到5G通訊裝置市場。其實，早在2011年，三星就已經開始在5G研發上投入大量資金進行研發；2013年，三星率先演示了第一套毫米波的5G原理樣機，並實現了1Gbps的下載速率；2014年，三星成功在100公里時速下實現了1.2Gbps的下行速率；2017年，三星開始與諾基亞、愛立信等通訊裝置商參與美國最大移動運營商Verizon的5G測試，並實現了3.7Gbps的下行速率；今年年初，三星宣佈將與英國電信公司Arqiva合作，將在今年下半年為英國使用者提供5G服務，其中通訊裝置由三星提供。從整個發展歷程中，無不體現出三星在5G技術上擁有的優勢及野心，也證明了它正在一步步邁入5G通訊裝置市場。

從三星的在通訊裝置發展歷程上來看，投身5G通訊裝置市場絕非一時興起。從整個通訊市場看，目前，三星在通訊裝置市場遇上了天賜良機。通訊裝置市場經過十多年的激烈競爭，如今已經進入了寡頭壟斷時代，僅剩下華為、愛立信、諾基亞和中興四大巨頭，整體競爭格局早已不如當年那般激烈。特別是在當下，全球運營商們均面臨5G建設成本上升、利潤下降的大環境，在這種情況下，運營商們當然希望有新的進入者以加強通訊裝置行業的競爭，進而降低建設成本。

從與華為的競爭上來看，三星強勢進軍通訊裝置市場可以給華為帶來一定的壓力，迫使華為分出更多資源和精力，回身鞏固它在通訊裝置市場的優勢，從而減輕三星在智慧手機市場中所面臨的巨大壓力。

從長遠發展來看，5G網路不僅僅是通訊服務，其背後還與廣闊的物聯網、車聯網等市場有著緊密聯絡，這些新興行業的市場規模遠遠超過了當下的行動通訊服務，廣闊的市場空間也為三星這個通訊裝置行業的新進入者提供了發展良機。

美國市場是全球最有價值的通訊裝置市場之一，不過由於官方管控的原因，中國兩大通訊裝置商華為和中興均無法進入美國市場。今年上半年美國最大運營商Verizon宣佈將在11個城市建設5G網路，並將其中7個城市的5G網路裝置訂單交給了三星，這也是三星在通訊裝置市場所獲得的最大一筆訂單，為三星在通訊裝置市場打開了局面。

三星有能力拿下這筆大單，證明了它的通訊裝置在技術上已經具備了與愛立信、諾基亞競爭的實力，預計未來它將在美國市場獲得更多的5G通訊裝置訂單。今年，澳洲也緊隨美國宣佈禁止其國內運營商採用華為和中興的5G通訊裝置，這意味著澳洲也為三星的通訊裝置業務提供一個發展良機，有利於三星在通訊裝置市場獲得更多的市場份額。

華為和三星未來潛在更大競爭

隨著華為不斷髮展壯大，漸漸也有了些三星的影子。由於持續進行業務多元化擴張，除了表現最突出的電信裝置和智慧手機業務之外，華為在伺服器、晶片等領域也在進行大力擴張。為了鞏固自己在智慧手機市場的競爭優勢，華為逐漸介入到了手機產業鏈，漸漸與三星在越來越多領域展開競爭的態勢，這自然帶給了三星很大威脅。

對於華為和三星這樣的大型企業集團而言，它們的擴張似乎是完全沒有邊界的。隨著產業的進一步發展，雙方的競爭必然也會越來越激烈。因此，如果從長遠發展來看，三星和華為在智慧手機市場，以及電信裝置市場的競爭只不過是雙方激烈競爭的一個縮影。

應邀回答本行業問題。

實際上，三星的通訊裝置，說實話，它已經錯過時代了，很難再站起來了，不必說華為，就是中興，都毫不懼怕三星的衝擊。

三星也曾經是通訊製造業裝置生產商，不過它在2G時代，三星押寶的是cdma基站，不過三星的基站並不是很強大，在中國市場被中興、朗訊等裝置商打的潰不成軍，最後退出了中國的基站市場。

這裡順便說一句：中興的CDMA基站很厲害，市場份額非常大。當年中興押寶的是CDMA基站，華為押寶的是GSM基站，兩家分別在各自的領域打敗了不少的國外企業。

CDMA基站上慘敗的三星又不甘心投入了以美國Intel為首的Wimax聯盟，試圖捲土從來，結果Wimax聯盟被中、歐聯盟抵制，結果大家也都知道了。從此之後，在通訊製造業裝置商中三星基本可以說是錯過了3G和4G的全部時代，淪為塵埃。

到了現在的5G時代，三星又開始投入裝置製造行業，不過市場已經被中、歐聯合佔領殆盡，三星要想衝擊通訊製造業裝置商的地盤，難度之大，可想而知。

雖然三星趁著中興被制裁，偷跑進入了裝置製造，暫時成為世界第四大通訊裝置商，但是隨著中興的復出，三星的裝置商之路並不被通訊製造業所看好。

就連中興都打不過的三星，想要對現在的通訊製造業第一的華為造成衝擊，還為時過早。

5G之爭已經開始了，三星想要在錯過了3G/4G兩個通訊業的時代，再次站起來，已經沒有這麼多市場份額給他蠶食了。現在通訊製造業裝置的利潤已經開始進入微利時代了，要和中興、華為打價格戰和比拼技術，三星還是沒有這個實力的。雖然三星在手機裡比較厲害，在通訊製造業的裝置商中，三星的能力還不如在通訊業裝置生產中沉浸多年的中興、華為，想要造成一點兒麻煩還可能，所謂的"後院起火",三星還真是差的遠哪。

通訊行業雖然不如以前，但也不是阿貓阿狗都能玩的! 華為中興有中國市場作後盾，愛立信，諾西阿郎有歐美市場作後盾。誰能給三星作後盾?通訊市場主要是b2b，需要大量的專業人員進行交付和保障，南韓一個小國是沒法提供足夠的人力資源的!

2017年6月份，三星和南韓移動運營商SK完成了5G通訊銜接實驗，表示三星要進入通訊裝置行業！三星手機在華為的挑釁下已經岌岌可危了，在歐洲市場雖然三星佔據主導地位，但是隨著華為的步入，受到了極大的挑戰。

而加入到通訊裝置，這屬於底層技術，目前為止的排名是華為、愛立信、諾基亞、中興、三星。可以說雖然三星在其中，但是因為此時並不如華為那麼長時間的佈局，反而，並不能將通訊裝置市場攪渾。

反而，一年多的時間裡，三星的通訊裝置領域沒有什麼大的起色，而華為在歐洲市場混的風生水起。華為mate20系列在歐洲的釋出，會將歐洲的手機市場進行重新的瓜分。

2017年三星全球手機銷量佔比21.6%，華為的佔比是10.4%,而到2018年三季度三星在全球手機的佔比為19%，華為佔比提升到13%。雖然步調可能並不是非常高，但是華為已經在慢慢成為超越三星的最大競爭者。

所以，即使三星在不斷的去搶奪華為的通訊裝置領域，但是在華為手機領域反而越發堅挺。

大家對華為綠屏機mate20細節怎麼看？

mate20綠屏系列從被曝光以來，官方自始至終沉默。但是奇怪的是，維修中心可以換，這從某一方面說明這款機器確實有問題。我在這建議，還在觀望或者在7天包退期內的，抓緊換其他手機吧，大家冷靜想一想，換回的機器華為捨得粉碎了嗎？最多還是換個螢幕（而且不保證綠不綠）你願意換就給你換，肯定是重新包裝投入市場，後面購買的就有可能是所謂的官翻機了（關鍵價格肯定不會便宜）誰願意花那麼多錢買個維修過的機器？不知我分析的對不對，希望大家多多指點，也希望水軍出來展開您精彩的辯解

無恥，三星從來就是都有通訊裝置的好不好，好多好多年了，只是一直比較默默無聞罷了，即便是現在也是默默無聞的，拿個幾個小單，都是美國和南韓市場的，說白了就是因為華為被限制，不然還有它三星什麼事情嗎？

聽蝲蝲蛄叫還不種麥子了？華為什麼怕過競爭？思科，北電，愛立信，諾基亞怎樣？三星進入通訊領域能比這幾位強？不一樣被幹趴下