謝謝邀請。為了趕上地鐵一對母子搶黃燈上車，母親搶先上了車，7歲的兒子卻落在了站臺上。這母親的心可真夠大的！為了趕上這趟車非要爭分奪秒鋌而走險嗎？母親搶黃燈上車的行為是沒素質的表現，她幸運地搶黃燈上了車，7歲的兒子卻沒有搶上車，那陣她應該心急如焚，內心會為自己搶黃燈的行為感到自責，她的兒子被落在站臺上她原本要承受母子分離的時刻，有一個小夥卻為了幫助“母子團聚”，按了緊急開關逼停了地鐵12分鐘，感覺他的行為不是做好事，而是好心做錯事，因為女子搶黃燈的錯加上他的錯地鐵被逼停了12分鐘，車上別的乘客和地鐵工作人員會被突然的緊急停車驚擾到，他們會以為發生了重大的安全事故，萬一引起車上乘客的恐慌後果難以想象。“母子團聚”的後果是母親還意識不到小夥幫忙按緊急開關會妨礙到別的乘客和地鐵工作人員。遵紀守法注意安全才是我們每個人平安生活的保障。

這個小夥心是善良的，但是往往好心辦壞事。在這裡並未有批評之意。首先，搶黃燈上地鐵的母親的行為是不正確的，這是一個很危險的行為。難道差那麼幾分鐘的時間嗎？我們一切還是要以安全為重。其次，母親上了地鐵，而孩子並未上去，如果車開走了，那孩子一個人呆在地鐵站，孩子會感到害怕。小夥出於善心，為了讓小孩能與母親呆在一起，而按緊急開關逼停地鐵12分鐘，這會使其他乘客驚慌，為其他乘客帶來不便，影響了秩序。

透過這件事，我們應該注意，不要去爭搶那麼幾分鐘，幾秒鐘，安全第一。

這個社會需要見義勇為，因為一些人的“挺身而出”就有可能避免不刻預想的後果。但是，新時代的見義勇為有著全新的定義，有膽識更要有機智過人的方法，否則，就可能成為不計後果的“英雄主義”或意氣用事！

這是一個缺乏素養的母親，所帶來的一場小型事故——違規上車、對於孩子監管責任不到位。然而，這樣的時刻小夥子的做法是否值得稱讚和效仿呢？需要從幾個方面來考慮：首先，迫停地鐵所帶來後果。這裡所謂的後果有幾種內容，包括地鐵全線時間延遲帶來的經濟損失以及不可預計的財產損失；其次，車上乘客各自有著不同原因的出行，時間延誤可能造成的乘客生命財產損失，全車數以百計人，至少小半有著不同程度的急事，更有爭分奪秒者，地鐵滯留的不只是十二分鐘，更是對他人權益的剝奪，從這一角度，小夥子是缺乏方式方法的意氣用事。

熱心腸是全社會都需要認同和保護的，小夥子的初衷不可被抹殺。但是有一點，好心辦壞事的魯莽行為仍然需要指正，否者就會帶來影響社會秩序的嚴重後果。這件事情發生的當時，孩子母親或者周圍熱心人士完全可以第一時間聯絡地鐵方面，廣播尋人，畢竟孩子已經七歲，完全有配合意識和能力，同時尋求地鐵警察協助，讓孩子在原地等待母親。母親在下一站下車返回，前後不會超過十分鐘。

在這裡有幾個意見和建議，第一，建議地鐵站和其他公共交通單位，能夠開放無障礙熱線，並設立應急事件處理工作人員，以備此類事件發生後由於處理不及時而造成嚴重後果，增加的成本可以均攤在票價中，生命財產安全為重。第二，建議學校不要禁止孩子攜到手機入校，可以在入校時統一儲存，緊急情況需要使用時可申請使用，離校時帶走。每個孩子的手機都要開啟定位系統，以免走失或其他情況發生。第三，只要做了父母，就要承擔起因自己而來到這個世界的另一個生命的責任，道德文明面前以身作則，時時事事教育孩子遵守社會規則，增加安全防範意識，具有基本的事件處理辦法和能力。今天你搶黃燈丟下他，明天就有可能他闖紅燈丟下生命，誰叫父母就是這樣做的示範呢！

謝謝邀請：首先這個婦女 這個問題最能體現的就是個人素質問題，有素質有禮貌的男女老少做任何事情都是先想後做。有一部分人做事從不考慮別人，只管自己方便或者舒服，首先是自私作祟，抱著僥倖心理，明知道很危險但還是喜歡（以身作則）去嘗試。 這位小夥其實是善意的，應該表揚，畢竟他是看到危險能挺身而出幫助別人的人，有勇氣，有善良，有愛心，這樣的人如果也要被指責他會給別人帶來不便，那試問如果他拯救的是一條生命了？出現這樣的事情也不能一概而論，畢竟這個動作太危險，一旦發生危險可是沒有後悔的機會，所以為了方便自己也方便別人，不要做這種事情吧！