AutoCAD：主要是繪製平面的框架圖。

PHOTOSHOP：設計師必會PS沒什麼好說的

3DMAX：主要是最後的效果圖的製作，可以真實展示你的設計想法。maya可能效果好一些，不過更側重於動畫製作。初學的話，最好還是3DMAX。

你不用在意學哪個好這種問題，市場用的最多的是什麼你就學什麼才是真理～

室內設計的軟體包括：CAD/3Dmax/VR渲染軟體/Photoshop

CAD的重要性在於。

所有的施工圖都在CAD裡完成，施工圖包括框架圖/平面圖/頂棚圖/電路圖/立面圖/剖圖/詳圖/天花/地板/工程預算等。當然也很多的人誤解是認為學習CAD就是學好的施工圖了，這個是完全錯誤的。在學習CAD的過程中。應該重點的如何掌握所有圖紙的做法。其中學習CAD的時間只是一個星期的CAD的工具操作，把大量時間放在學習相關室內設計專業的知識上

3Dmax重要性在於。

所有效果表圖都在3D裡完成，主要是三維建模。動畫以及渲染，用於室內效果圖製作方面的基本建模，材質賦予、貼圖使用和燈光建立的圖形檔案，在室外效果圖中的應用作了系統的章節，劃分為指導性、實質性和可操作性，它是把CAD所做的施工用圖片的方式表現出來，如果把3D進行細分的話，那麼應該分為：3D建模/3D渲染/3D後期處理，而在3D裡完成只是建模。當然的很多人誤解。認為學好3D很難，其實不難，只要一個月的時間就可以了，當然你可以想像更簡單一些，其中學習的3D工具的時間只有一個星期就夠了，而把大量的時間放在如何3D建模上。

VR渲染軟體重要性在於。所有的3D建模放在VR裡渲染，我們把這一部分叫做3D渲染，它的軟體很簡單。首先從VR的面板知識，各種材質的分析等，更注重是在如果何表現上，從房間/客廳/餐廳各種室內表現

Photoshop重要性。

在於3D圖片的後期處理，它注重是對圖片後期方面的色彩，明暗。對比等影象方面的分析

3D Studio Max，應用於室內空間建模，構建室內空間骨架，真實展示你的設計想法。

VRay，應用於室內空間高質量渲染，達到室內空間骨架場景渲染的效果。

AutoCAD：主要是繪製平面的框架圖，實現理論向實踐的轉換。

Adobe Photoshop ，這個是設計師必學的。3D圖片的後期處理，注重是對圖片後期方面的色彩，明暗。對比等影象方面的分析。

excle表格或其他的預算軟體 ，用於成本的宏觀預算和控制。

看你想學到哪個程度吧，做專業設計師，肯定要學會3dmax的。現在中國產的裝修設計軟體挺多的，市場競爭也很大，有些軟體的優勢就是收集的戶型比較多，省你畫草圖、cad圖等的時間，操作相對3dmax更簡單些。實話實說，目前比較出名的幾款中國產軟體，真的就是給設計師偷點懶用的~

有些人學習裝修設計主要是為了幫助自己做生意（比方軟裝館），所以對自己沒有太高的要求，只要能做出一張裝修效果圖展示自己的產品就可以。這種像四維星軟體就可以實現，操作簡單快捷，自學是沒問題的。

·將家裡純毛坯房拍照；

·將毛坯房照片新增入四維星軟體中；

·2分鐘對毛坯房照片進行編輯（兩分鐘內你可以快速地新建選區、透視調整、畫出吊頂……）；

·向毛坯房中新增各類裝飾產品；

·10分鐘不到一張室內裝修效果圖呈現眼前。

這種不需要建模，直接用毛坯房照片做出裝修設計效果圖的軟體，效果沒法與3dmax做出來的比，但是就像這張圖中，裝飾畫就是自己店裡在售的，有客戶上門，給一張家中照片，不管何種角度，把喜歡的畫直接做上去看效果，方便客戶做出選擇嘛。其他裝飾建材產品同理，如木門、地板、燈飾、傢俱、牆紙、移門等等，都是可以拍照做出效果圖，是很有價值的一款軟體。

主流軟體有：

CAD用於戶型的平面佈置。

3DMAX用於戶型3D搭配

PS用於後期圖片的調整。

3Dmax叫通用軟體，軟體自由度高，也不僅僅用來學裝修其應用範圍很廣。相應的學習難度大，但是是作為原理學習理論講解的好工具。所以從基礎學起大多會用這個軟體進行教學，相應的CAD也是，水電安裝少不了！不會CAD行不行？

在基礎軟體之上，行業發展會對這些軟體功能進行刪減最佳化，再根據行業需求增加一些功能衍生成行業軟體。我以宏光軟體為例子，你可以在軟體裡直接設計定製傢俱，設計完直接可以儲存到房間裡渲染，其它的配飾都是已經建模好的。而且定製設計可以直接拆單進行生產，物料和生產工藝一應俱全。這些行業軟體能做到的，傳統軟體就不能實現，而需要人力一步步去對接。

從理論開始必然最終會迴歸應用，這就是家裝學習的過程！

舉個例子：用行業軟體學習1天然後花1個小時就可以做成這樣，傳統軟體學習就很難實現，用3Dmax建模加匹配模型需要的時間和實際經驗積累要求就要很久了！

NO．1：AutoCAD（室內設計的平面就是在這上面產生的，以及平面設計方案．施工圖，竣工圖等等圖紙都是用它完成）

NO．2：3dmax（為了表現你的思路跟更好的說服客戶用的一款三維軟體．你的設計思路及方案都可以藉助它去實現三維立體的模型，配合上LS或者VR的話．就能夠做出精美的效果圖．．）

NO．3：LS＆VR（同是渲染軟體，是在max的基礎上渲染．若是現在開始學．建議學VR）

NO．4：Photoshop（其實這個軟體現在都快成了基本應用軟體了．跟word．excel一樣了．基本上會操作計算機的人都可以耍兩下．但在室內設計中．也扮演著一個不可缺少的角色．）

從事裝修設計有幾年了，接觸的軟體也不少。有3dmax，VRay（渲染器），草圖大師，酷家樂，三維家，CAD，PS（平面圖片處理）proe（特殊造型建模用）我就不一一列舉各個軟體的優劣了，取決於你的定位層次。最終分析對比下來，如下:

一、如果你專攻技術設計用草圖大師+CAD。草圖大師建模看基本效果，建模快，不用在建模上浪費太多時間，不影響設計思路。CAD出施工圖。

二、如果你是做銷售類設計，客戶對效果要求不高，用酷家樂，三維家也可以。效果圖出來快，模型就像搭積木。半個小時搞定效果圖，給業主看，主要方向是促單成功，沒太多技術含量。

三、效果圖，用3dmax。這個比較有意思了，算不上設計師了，配合設計師做出比較逼真的效果圖，促成訂單成功，在我看來，花裡胡哨的，調燈光，貼圖太糟蹋時間了。（我自己用了3年，的確感覺沒必要學這個軟體，我是做室內設計，不是做效果圖的。）

我個人建議，你選草圖大師+CAD。軟體畢竟是工具，還有很多東西需要你花時間去學習，例如:材料，工藝，美學，空間方案，結構等，軟體上儘量做到方便，高效。

先說下3D是建模軟體最頂尖的存在，現在無法取代，它不只是室內設計還可以做其他很多的事，動畫等等，所以說做室內設計，只是它一種手段而已，俗話說殺雞焉能用牛刀，現在酷家樂，三維家迅速崛起慢慢取代3D作用，很多人肯定不認可，我花了大量時間學3D，做出來還當不了你一個幾個小時就能學會的傻瓜軟體嗎，心理上接受不了，我原來也是這樣想的，社會在不斷變化，時間就是效率，傻瓜軟體出現就是針對3D弱點出現的，1.渲染時間是傻瓜軟體的10倍以上，有時候我想把電腦炸了的衝動，2.成品模型風格自動匹配選擇巨多，，超快，3D原來我還要給模型一個一個上材料，渲染，煩人，有人說這是搭積木，我想說下，是我們自身有了底子，才會快的，一看就是我們要的，還需要調整嗎，你叫個白痴來，他也搭不出來，3.學習上手快，不需要太多時間在這上面，當然這是有3D底子前提，而且傻瓜軟體有一對一專人服務，免費的，太人性化了。4.傻瓜軟體現在也能達到8k，基本接近3D，只有超專業的客戶才能看出，幾年了我還沒有遇到這樣的客戶，直接做完效果圖，（因為頭腦裡有構思的前提，才能直接做效果圖）還可以匯出CAD，又可以少了畫施工圖的時間，當然CAD的圖層，線型，標註，字型都要改下，這個基本不花什麼時間，我算了下做方案CAD加全景，（草圖除外）傻瓜軟體做只要1天，遇到白痴客戶，就是一兩個小時的事，節約出來的時間我還可以去泡妞，旅遊，聚會，陪家人，在以前設計師都不敢想象的。社會在發展我們的思維也要改變，不要抱著以前的老思維不變，只要能給我們帶來更好更快的方式，我們都要接受，我們設計師一天不只是繪圖談生意，人生還有其他的東西。

在裝修設計領域中，CAD是最常用，也是最基本的技能，有了CAD的平面佈置才會有後面的3D效果圖，說到3Dmax跟中中國產軟體的不同，簡單來說就一下幾點：

1：3D軟體是專業的效果圖製作軟體，面對的群體是專業的設計師

中中國產軟體是面對業主群體的傻瓜式軟體，也就是一看就會，一用就懂的軟體

這兩種軟體出來的效果是天壤之別的。

2：3D軟體專業性比較高，對這方面的從業人員也有一定的要求，市場對這方面的也才也有一定的需求量，屬於一項技能型的工作崗位

中中國產軟體也就適合拿來表示一下意向圖，當然也能夠做的稍微細一些當效果圖來使用，如果說專門去學來從業的話就有點不合適了，本身他的意向群體就是一些入門設計師跟業主群體的。

最後我們來說一下中中國產軟體的優缺點：這些軟體通常都是簡單好用，適合談客戶的時候表達一下自己的設計意圖，還有就是這些軟體裡邊的模型是市場上可以購買的，也就是說所見即是所得；缺點就是出來的效果比較差，一看就不真實，主要是因為這種軟體的燈光處理跟細節這塊渲染的時候處理不好。

所以如果是想從業的話還是學專業軟體3Dmax，畢竟人家是專業的繪圖軟體，每個公司都用開的軟體，出來的效果也特別好。中中國產軟體的話自己空餘時間琢磨一下就會了，作為附加技能也就好了。

學的軟體主要是CAD和3DMAX。不過室內設計軟體是很容易學的，千萬不要花大量時間用在學軟體上。室內設計最主要的 是設計。也就是手繪和三大構成。平面構成，色彩構成，空間構成。這才是你真正要花時間去學的內容