丞相李斯，在秦國的統一大業中起到了非常重要的作用。秦朝建立之後，他輔佐秦始皇在政治、經濟、文化方面進行了一系列的改革，鞏固了政權，維護了統一，為後世的發展做出了巨大貢獻。李斯雖然功績卓著， 但是，他利令智昏，貪生怕死，最終，和宦官趙高密謀發動“沙丘之變”，導致了秦朝二世而亡，也讓自己也落得個滿門抄斬的下場。

公元前210年，秦始皇在出遊途中暴病沙丘，陰險狡詐的趙高乘著夜色來會見丞相李斯。此時，趙高醞釀了一個巨大的陰謀：篡改秦始皇的詔書，賜死皇位繼承人扶蘇和戰功顯赫的大將蒙恬，立胡亥為二世皇帝。李斯當時是朝廷中舉足輕重的人物，影響力極大，只有得到李斯的同意和配合，這個陰謀才能得逞，所以，趙高首先要做的就是：說服李斯與自己共謀李斯原來只是楚國的一個小差役，之後，為了施展抱負來到了秦國，輔佐秦始皇平定六國，改革創新，很受秦始皇器重，官拜丞相。李斯對始皇更是感恩戴德，忠心赤膽，為秦朝的發展不遺餘力。趙高雖也能言巧辯，但是，在能以《諫逐客令》說服秦始皇改變意向的李斯面前，卻是小巫見大巫，要想說服李斯叛變，談何容易。

但是，事實的結局卻大大出乎所有人的意料，就是在這個不眠之夜，李斯服服帖帖的順從了趙高的陰謀，大秦王朝走向亡國的序幕就此正式拉開了。沙丘之變讓李斯背上了歷史罵名，成為“千古一相”的恥辱，後人用“功成不解謀身退，只待咸陽血染衣”來諷刺他，認為：李斯是一個貪圖權貴，堅守相位的人。這對李斯來說，好像有失公平。

李斯當時年事已高，也不至於為了再多當幾年丞相，背叛這個對他曾寵信有加的秦始皇，違背當時道德觀。我們仔細分析一下當時的政治背景和官場險惡，就不難得出：李斯的沙丘之變，其實，更多的則是因為貪生怕死。李斯怕的不是趙高，更不是胡亥，而是趙高字字如刀的“精闢謬論”：

趙高先是把他跟大將蒙恬做了對比，才能、功勞、謀略、人氣樣樣比不上蒙恬，再加上，蒙恬與扶蘇關係甚厚，扶蘇繼位後一定會重用蒙恬為相，到時讓你李斯吃不了兜著走，再看秦國曆任丞相，哪一個又落得個好下場。趙高的話語，刀刀插在李斯心上，仔細想來也是這麼回事。

商鞅變法，使秦國很快強大起來，秦孝公死後，商鞅遭受酷刑而死；編著一字千金的《呂氏春秋》的丞相呂不韋，被秦始皇罷免相位，貶出京城，幾年以後，還是被耿耿於懷的秦始皇賜予毒酒而死。還有曾為秦國立下赫赫功勞的甘茂等丞相，都是紛紛逃離秦國才得以保命。

難道說，秦國的丞相職位是做不得的嗎？

其實不然，這都得歸咎於法家的治國理念。秦國自商鞅變法開始，就一直沿用法家的理念來治國，秦朝更是建立了一箇中央集權的君主專制制度。君主集大權於一身，不受老百姓監督，也不受諸侯制約，子民的生死君主說了算。丞相為百官之首，總理朝政事務，若政績出色卻圖謀不軌，就會受到帝王的排斥，甚至，遭來殺身之禍，株連家族，世代不得翻身。

法家的這種專制制度，使丞相成為君主的掌心之物，君主的恩寵使他們得以高枕無憂，盡享榮華，君主一死，他們很可能非但相位不保，而且，還有性命之憂。如今，秦始皇突然病死，李斯也會失寵，扶蘇繼位後又會對他信任幾何？這才是李斯害怕的原因。

李斯與扶蘇的觀念正好背道而馳，要是扶蘇繼位，那麼，在秦朝以法家理念治國的制度下，李斯抽身難退，只有死路一條。就算有心赴死，根據秦朝的律法，還得株連三族。所以，聽趙高一番言語，李斯真是如墜噩夢。他怕了，怕扶蘇，更怕的是秦朝的專制制度。

而趙高的陰謀能讓他保全相位，保全家族性命，他還有什麼理由不接受呢？

在秦朝的嚴刑酷法面前，個個惶恐不安，生怕觸碰底線，因為，沒有公正的法律依據來做主。趙高懼怕扶蘇繼位遭有私仇的蒙恬報復，發動了沙丘之變。陳勝、吳廣懼怕戍邊延期而殺頭，發動了農民起義，巍巍秦朝很快走向了死亡的邊緣... ...這恐怕是法家理念所無法估計到的。

之後，李斯因為懼怕，更是成為了沙丘之變的幫兇，為得到新皇恩寵，他助紂為虐，縱容秦二世橫徵暴斂，貪圖享樂，君主專權更為恐懼，終於激起了秦末農民大起義。深受恐懼的李斯就這樣，把自己曾煞費心血建造的大秦帝國推向了萬劫不復之地。

算計來算計去的李斯，最後，還是以謀反的罪名被秦二世處以酷刑，殃及家族。這在君主專制面都前顯得是那麼的軟弱無助，而打造出集權於一身制度的正是李斯本人，頒佈的一系列政治改革，將皇權締造的完美至極，也讓自己死在了親手製定的酷刑腰斬之下。

歷史愚弄了這個集智慧於一身的丞相李斯，臨死前，他和一同被處死的兒子相視痛哭：“我想和你再牽著黃狗，一同出上蔡東門去打獵，追逐狡兔，哪還能辦得到啊！”行刑前懷念過去在上蔡的日子，其悲聲悽婉之聲令人嘆息，當然，也是對他追逐權力終生的全面、徹底否定。

從歷史方面來說戰國百年唯變法予以自強，於是乎百家爭鳴，學者分分遊說與列國，有能力者自然被予以高職比如商鞅，作為秦國的奠基者之一他改變了秦華人的世界觀，古代不是有實力就可以當官而是靠分封你別管多大的官他往上倒很多代總會有一個是貴族，但是商鞅發現這種東西沒用他降低了國家的積極性，秦國和其他國家沒有任何區別，於是乎他開始改革（秦國中用法家，嚴刑峻法條條框框的都給你些明白了你就好乾活了），於是乎他就積極的改革變法最突出也是讓他死的最慘的一條就是獎勵軍工，當然有看明白的人會說我寫的太片面了，但我覺得這個這個例子恰好剛能反應這一切，在此以前將軍或者有爵位的人都是貴族，他們雖然有節操但是並不見得就有實力，下層士兵有實力可是不見得有家室背景，於是乎商鞅說但凡秦國內有一個算一個都通通挺好了，國內的爵位可以靠軍工實現的，你砍一個人爵位我給你升一級，比如你說你是個奴隸咋辦，那好只要你軍功夠你可以作為自由人，你可以有自己的土地，除此之外還有很多的政令有利於底層民眾，之前是沒人給他們畫餅不光不畫餅還給他們說天子可以吃什麼，諸侯可以吃什麼，士大夫可以吃什麼，是可以吃什麼，平民可以吃什麼，你要老守規矩不能越位亂吃就犯法，突然有一個人給你說你好好幹你也可以這樣，那麼他們還有什麼理由不奮鬥呢，可底層的奮鬥不打緊，頂層的人慌了，你奮鬥了本來我們單位就我一個人幹領導都說好，結果又來了一個比我還能幹的人我該咋辦，先王在的時候一直支援他變法，先王死了的時候手下就炸毛了，之前有人罩著你，現在沒人罩著你了，於是乎商鞅在先王的葬禮上被世家貴族堵著打，先王的屍體也被射成了刺蝟自己也慘遭車裂而死，這是歷史的必然，凡事要變革必觸碰一些人的利益，當這種矛盾積累到一定程度時那就會爆發出來。變法者沒幾個有好下場，如李斯，還有被李斯整死的同門師兄弟韓結巴韓非子。都死的很慘。所以說既然要做這種不討好的事就必然會付出代價，但是他們的改革給秦國換上了一個新的發動機秦國的體制內又輸入了一批新鮮的血液，秦國的強大也就由此開始

何止大秦帝國的丞相沒有善終，歷朝歷代有善終的將相豪傑嗎？俗話說得好，木秀於林風必摧之！功高蓋主豈有善終？只有像范蠡和張良這種懂得急流勇退的人才能善終，稍微瞭解點歷史的都知道！

從商鞅，張儀，範睢，呂不為，到李斯秦國先後5任丞相，幫助大秦立下豐功偉績，可以說沒有這5個人，就沒有秦朝的統一，可為什麼他們的結局都很悲慘。

商鞅

商鞅（約公元前395年－公元前338年），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅。

商鞅透過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱“商鞅變法”。政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。

公元前338年，秦孝公逝世，其子秦惠文王繼位。秦孝公去世的同年，商鞅因被公子虔指為謀反，戰敗死於彤地，其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。

張儀

張儀，魏國安邑（今山西萬榮）張儀村人，魏國貴族後裔，戰國時期著名的縱橫家、外交家和謀略家。

張儀首創連橫的外交策略，遊說入秦。秦惠王封張儀為相，後來張儀出使遊說各諸侯國，以“橫”破“縱”，使各國紛紛由合縱抗秦轉變為連橫親秦。張儀也因此被秦王封為武信君。

張儀

秦惠王死後，因為即位的秦武王在當太子的時候就不喜歡張儀，張儀出逃魏國，並出任魏相，一年後去世。

范雎

范雎，字叔，魏華人，著名政治家、軍事謀略家，秦國宰相，因封地在應城，所以又稱為“應侯”。

前262年，長平之戰爆發，兩軍對壘三年後，范雎以反間計使趙國啟用無實戰能力的趙括代廉頗為將，使得白起大破趙軍。長平戰後，范雎妒忌白起的軍功，借秦昭王之命迫使白起自殺。

範睢

此後秦軍遭諸侯援軍所破，鄭安平降趙。前255年，王稽也因通敵之罪被誅。范雎因此失去秦昭王的寵信，不得不推舉蔡澤代替自己的位置，辭歸封地，不久病死。

呂不韋

呂不韋（前292年—前235年），姜姓，呂氏，名不韋，衛國濮陽（今河南省安陽市滑縣）人。戰國末年著名商人、政治家、思想家，官至秦國丞相。

扶植秦國質子異人進入秦國政治核心，異人繼位，為秦莊襄王，前249年以呂不韋為相國，封文信侯，食邑河南洛陽十萬戶，門下有食客3000人，家僮萬人。

莊襄王去世後，年幼的太子政立為王，呂不韋為相邦，號稱“仲父”，權傾天下。

呂不韋

執政時曾攻取周、趙、衛的土地，立三川、太原、東郡，對秦王政兼併六國的事業有重大貢獻。後因嫪毐集團叛亂事受牽連，被免除相邦職務，出居河南封地。不久，秦王政覆命讓其舉家遷蜀，呂不韋飲鴆自盡。

李斯

李斯（約公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古。戰國末期楚國上蔡人 。秦代著名的政治家、文學家和書法家。

李斯早年為郡小吏，後從荀子學帝王之術，學成入秦勸說秦王政滅諸侯、成帝業，被任為長史。秦王採納其計謀，遣謀士持金玉遊說關東六國 ，離間各國君臣，又任其為客卿。

秦王政十年（前237年）由於韓人間諜鄭國入秦，秦王下令驅逐六國客卿。李斯上《諫逐客書》阻止，被秦王所採納，不久官為廷尉。在秦王政滅六國的事業中起了較大作用。秦統一天下後，與王綰、馮劫議定尊秦王政為皇帝，並制定有關的禮儀制度。

被任為丞相。他建議拆除郡縣城牆，銷燬民間的兵器；反對分封制，堅持郡縣制；又主張焚燒民間收藏的《詩》、《書》等百家語，禁止私學，以加強中央集權的統治。還參與制定了法律，統一車軌、文字、度量衡制度 。李斯政治主張的實施對中國和世界產生了深遠的影響，奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局。

李斯

秦始皇死後，他與趙高合謀，偽造遺詔，迫令始皇長子扶蘇自殺，立少子胡亥為二世皇帝。後為趙高所忌，於秦二世二年（前208年）被腰斬於咸陽鬧市，並夷三族。

沒有商鞅的變法，就沒有後來的大秦，沒有張儀的合縱破橫，秦國也有可能在幾國合縱中被滅，範睢在強王權，長平之戰中的功勞也不小，呂不韋直接扶持了異人繼位，為秦莊襄王，還有其他功勞也很大。

然而，商鞅被車裂，張儀也是逃出秦國才難免一死，範睢不被信任，呂不韋飲鴆自盡，李斯最慘，被腰斬於咸陽鬧市，並夷三族。五人皆功勳卓著，但幾乎無人能全身而退，是秦之大幸，還是秦之不幸呢？

丞相李斯，在秦國的統一大業中起到了非常重要的作用。秦朝建立之後，他輔佐秦始皇在政治、經濟、文化方面進行了一系列的改革，鞏固了政權，維護了統一，為後世的發展做出了巨大貢獻。李斯雖然功績卓著， 但是，他利令智昏，貪生怕死，最終，和宦官趙高密謀發動“沙丘之變”，導致了秦朝二世而亡，也讓自己也落得個滿門抄斬的下場。

公元前210年，秦始皇在出遊途中暴病沙丘，陰險狡詐的趙高乘著夜色來會見丞相李斯。此時，趙高醞釀了一個巨大的陰謀：篡改秦始皇的詔書，賜死皇位繼承人扶蘇和戰功顯赫的大將蒙恬，立胡亥為二世皇帝。李斯當時是朝廷中舉足輕重的人物，影響力極大，只有得到李斯的同意和配合，這個陰謀才能得逞，所以，趙高首先要做的就是：說服李斯與自己共謀。

李斯原來只是楚國的一個小差役，之後，為了施展抱負來到了秦國，輔佐秦始皇平定六國，改革創新，很受秦始皇器重，官拜丞相。李斯對始皇更是感恩戴德，忠心赤膽，為秦朝的發展不遺餘力。趙高雖也能言巧辯，但是，在能以《諫逐客令》說服秦始皇改變意向的李斯面前，卻是小巫見大巫，要想說服李斯叛變，談何容易。

但是，事實的結局卻大大出乎所有人的意料，就是在這個不眠之夜，李斯服服帖帖的順從了趙高的陰謀，大秦王朝走向亡國的序幕就此正式拉開了。沙丘之變讓李斯背上了歷史罵名，成為“千古一相”的恥辱，後人用“功成不解謀身退，只待咸陽血染衣”來諷刺他，認為：李斯是一個貪圖權貴，堅守相位的人。這對李斯來說，好像有失公平。

李斯當時年事已高，也不至於為了再多當幾年丞相，背叛這個對他曾寵信有加的秦始皇，違背當時道德觀。我們仔細分析一下當時的政治背景和官場險惡，就不難得出：李斯的沙丘之變，其實，更多的則是因為貪生怕死。李斯怕的不是趙高，更不是胡亥，而是趙高字字如刀的“精闢謬論”：

趙高先是把他跟大將蒙恬做了對比，才能、功勞、謀略、人氣樣樣比不上蒙恬，再加上，蒙恬與扶蘇關係甚厚，扶蘇繼位後一定會重用蒙恬為相，到時讓你李斯吃不了兜著走，再看秦國曆任丞相，哪一個又落得個好下場。趙高的話語，刀刀插在李斯心上，仔細想來也是這麼回事。

商鞅變法，使秦國很快強大起來，秦孝公死後，商鞅遭受酷刑而死；編著一字千金的《呂氏春秋》的丞相呂不韋，被秦始皇罷免相位，貶出京城，幾年以後，還是被耿耿於懷的秦始皇賜予毒酒而死。還有曾為秦國立下赫赫功勞的甘茂等丞相，都是紛紛逃離秦國才得以保命。

難道說，秦國的丞相職位是做不得的嗎？

其實不然，這都得歸咎於法家的治國理念。秦國自商鞅變法開始，就一直沿用法家的理念來治國，秦朝更是建立了一箇中央集權的君主專制制度。君主集大權於一身，不受老百姓監督，也不受諸侯制約，子民的生死君主說了算。丞相為百官之首，總理朝政事務，若政績出色卻圖謀不軌，就會受到帝王的排斥，甚至，遭來殺身之禍，株連家族，世代不得翻身。

法家的這種專制制度，使丞相成為君主的掌心之物，君主的恩寵使他們得以高枕無憂，盡享榮華，君主一死，他們很可能非但相位不保，而且，還有性命之憂。如今，秦始皇突然病死，李斯也會失寵，扶蘇繼位後又會對他信任幾何？這才是李斯害怕的原因。

李斯與扶蘇的觀念正好背道而馳，要是扶蘇繼位，那麼，在秦朝以法家理念治國的制度下，李斯抽身難退，只有死路一條。就算有心赴死，根據秦朝的律法，還得株連三族。所以，聽趙高一番言語，李斯真是如墜噩夢。他怕了，怕扶蘇，更怕的是秦朝的專制制度。

而趙高的陰謀能讓他保全相位，保全家族性命，他還有什麼理由不接受呢？

在秦朝的嚴刑酷法面前，個個惶恐不安，生怕觸碰底線，因為，沒有公正的法律依據來做主。趙高懼怕扶蘇繼位遭有私仇的蒙恬報復，發動了沙丘之變。陳勝、吳廣懼怕戍邊延期而殺頭，發動了農民起義，巍巍秦朝很快走向了死亡的邊緣... ...這恐怕是法家理念所無法估計到的。

之後，李斯因為懼怕，更是成為了沙丘之變的幫兇，為得到新皇恩寵，他助紂為虐，縱容秦二世橫徵暴斂，貪圖享樂，君主專權更為恐懼，終於激起了秦末農民大起義。深受恐懼的李斯就這樣，把自己曾煞費心血建造的大秦帝國推向了萬劫不復之地。

算計來算計去的李斯，最後，還是以謀反的罪名被秦二世處以酷刑，殃及家族。這在君主專制面都前顯得是那麼的軟弱無助，而打造出集權於一身制度的正是李斯本人，頒佈的一系列政治改革，將皇權締造的完美至極，也讓自己死在了親手製定的酷刑腰斬之下。

歷史愚弄了這個集智慧於一身的丞相李斯，臨死前，他和一同被處死的兒子相視痛哭：“我想和你再牽著黃狗，一同出上蔡東門去打獵，追逐狡兔，哪還能辦得到啊！”行刑前懷念過去在上蔡的日子，其悲聲悽婉之聲令人嘆息，當然，也是對他追逐權力終生的全面、徹底否定。

公元前210年，秦始皇在出遊途中暴病沙丘，陰險狡詐的趙高乘著夜色來會見丞相李斯。此時，趙高醞釀了一個巨大的陰謀：篡改秦始皇的詔書，賜死皇位繼承人扶蘇和戰功顯赫的大將蒙恬，立胡亥為二世皇帝。李斯當時是朝廷中舉足輕重的人物，影響力極大，只有得到李斯的同意和配合，這個陰謀才能得逞，所以，趙高首先要做的就是：說服李斯與自己共謀。

李斯原來只是楚國的一個小差役，之後，為了施展抱負來到了秦國，輔佐秦始皇平定六國，改革創新，很受秦始皇器重，官拜丞相。李斯對始皇更是感恩戴德，忠心赤膽，為秦朝的發展不遺餘力。趙高雖也能言巧辯，但是，在能以《諫逐客令》說服秦始皇改變意向的李斯面前，卻是小巫見大巫，要想說服李斯叛變，談何容易。

但是，事實的結局卻大大出乎所有人的意料，就是在這個不眠之夜，李斯服服帖帖的順從了趙高的陰謀，大秦王朝走向亡國的序幕就此正式拉開了。沙丘之變讓李斯背上了歷史罵名，成為“千古一相”的恥辱，後人用“功成不解謀身退，只待咸陽血染衣”來諷刺他，認為：李斯是一個貪圖權貴，堅守相位的人。這對李斯來說，好像有失公平。

李斯當時年事已高，也不至於為了再多當幾年丞相，背叛這個對他曾寵信有加的秦始皇，違背當時道德觀。我們仔細分析一下當時的政治背景和官場險惡，就不難得出：李斯的沙丘之變，其實，更多的則是因為貪生怕死。李斯怕的不是趙高，更不是胡亥，而是趙高字字如刀的“精闢謬論”：

趙高先是把他跟大將蒙恬做了對比，才能、功勞、謀略、人氣樣樣比不上蒙恬，再加上，蒙恬與扶蘇關係甚厚，扶蘇繼位後一定會重用蒙恬為相，到時讓你李斯吃不了兜著走，再看秦國曆任丞相，哪一個又落得個好下場。趙高的話語，刀刀插在李斯心上，仔細想來也是這麼回事。

商鞅變法，使秦國很快強大起來，秦孝公死後，商鞅遭受酷刑而死；編著一字千金的《呂氏春秋》的丞相呂不韋，被秦始皇罷免相位，貶出京城，幾年以後，還是被耿耿於懷的秦始皇賜予毒酒而死。還有曾為秦國立下赫赫功勞的甘茂等丞相，都是紛紛逃離秦國才得以保命。

難道說，秦國的丞相職位是做不得的嗎？

其實不然，這都得歸咎於法家的治國理念。秦國自商鞅變法開始，就一直沿用法家的理念來治國，秦朝更是建立了一箇中央集權的君主專制制度。君主集大權於一身，不受老百姓監督，也不受諸侯制約，子民的生死君主說了算。丞相為百官之首，總理朝政事務，若政績出色卻圖謀不軌，就會受到帝王的排斥，甚至，遭來殺身之禍，株連家族，世代不得翻身。

法家的這種專制制度，使丞相成為君主的掌心之物，君主的恩寵使他們得以高枕無憂，盡享榮華，君主一死，他們很可能非但相位不保，而且，還有性命之憂。如今，秦始皇突然病死，李斯也會失寵，扶蘇繼位後又會對他信任幾何？這才是李斯害怕的原因。

李斯與扶蘇的觀念正好背道而馳，要是扶蘇繼位，那麼，在秦朝以法家理念治國的制度下，李斯抽身難退，只有死路一條。就算有心赴死，根據秦朝的律法，還得株連三族。所以，聽趙高一番言語，李斯真是如墜噩夢。他怕了，怕扶蘇，更怕的是秦朝的專制制度。

而趙高的陰謀能讓他保全相位，保全家族性命，他還有什麼理由不接受呢？

在秦朝的嚴刑酷法面前，個個惶恐不安，生怕觸碰底線，因為，沒有公正的法律依據來做主。趙高懼怕扶蘇繼位遭有私仇的蒙恬報復，發動了沙丘之變。陳勝、吳廣懼怕戍邊延期而殺頭，發動了農民起義，巍巍秦朝很快走向了死亡的邊緣... ...這恐怕是法家理念所無法估計到的。

之後，李斯因為懼怕，更是成為了沙丘之變的幫兇，為得到新皇恩寵，他助紂為虐，縱容秦二世橫徵暴斂，貪圖享樂，君主專權更為恐懼，終於激起了秦末農民大起義。深受恐懼的李斯就這樣，把自己曾煞費心血建造的大秦帝國推向了萬劫不復之地。

算計來算計去的李斯，最後，還是以謀反的罪名被秦二世處以酷刑，殃及家族。這在君主專制面都前顯得是那麼的軟弱無助，而打造出集權於一身制度的正是李斯本人，頒佈的一系列政治改革，將皇權締造的完美至極，也讓自己死在了親手製定的酷刑腰斬之下。

歷史愚弄了這個集智慧於一身的丞相李斯，臨死前，他和一同被處死的兒子相視痛哭：“我想和你再牽著黃狗，一同出上蔡東門去打獵，追逐狡兔，哪還能辦得到啊！”行刑前懷念過去在上蔡的日子，其悲聲悽婉之聲令人嘆息，當然，也是對他追逐權力終生的全面、徹底否定。

大秦帝國之裂變

歷史上分析商鞅之死主要原因有如下四點：一孝公之後，無護佑之後盾。二公子錢（iphone打不出來正確的那個字）之謀反謊言。三老世族之拼命陷害。而我認為，作為一國之君，發現商鞅鐵心離官後，不能同心同德，繼續打江山感到巨大的失望，為了安撫國內頑固的舊勢力，不得已犧牲商鞅，國君怎不知謀反是虛，只是藉此理由而已，處死商鞅之後，國無二柱，權利集中，一舉多得

大秦帝國之縱橫

武王登基，張儀沒有先王庇護，被新王冷落，被秦廷排擠，最後一家慘遭贏壯迫害，孤憤離秦，也只有贏疾一人送行。看到他絕望離開，秦再無人支援、信任、欣賞他的才華，與他一起謀劃未來的那個人離開了，他所有的熱血都奉獻給了秦，以至於寧願退隱，也不想去其他國。看著他一人落寞離開，淚水真的忍不住，感嘆，一朝天子一朝臣，又忍不住慨嘆，如果當初繼位的是贏稷，會不會張儀不會那麼悲涼。

大秦帝國之崛起

前262年，長平之戰爆發，兩軍對壘三年後，范雎以反間計使趙國啟用無實戰能力的趙括代廉頗為將，使得白起大破趙軍。長平戰後，范雎妒忌白起的軍功，借秦昭王之命迫使白起自殺。

此後秦軍遭諸侯援軍所破，鄭安平降趙。前255年，王稽也因通敵之罪被誅。范雎因此失去秦昭王的寵信，不得不推舉蔡澤代替自己的位置，辭歸封地，不久病死。

回顧歷史特別是秦國曆史，戰國時期的舌辯之士中，真正能建立“不世之功”且善終的，大概只有范雎一人了。歷史上的功臣，大多數都沒有好下場，或者被當代的帝王忌憚而殺害，或者失去“先帝”的庇護，被新主子除掉。戰國時期的商鞅、吳起等人為各自的國家殫精竭慮，最後卻沒能得到好下場。範睢在那個混亂的年代求得一份善終，安穩的死於封地也是難得。

自古以來皇權與相權不和，地方與中央的問題解決好，便是皇權與相權的問題，皇帝要皇權至上一人獨尊，而相權是他最大的危害，所以自古以來丞相很難獨善

樓下已經總結的很到位了我們先了解一下三個丞相的故事，第一個商鞅，商鞅本是魏華人，是魏國丞相府的中庶子，後投效秦國；秦孝公可以說是他的天生CP。至於商鞅最後被車裂而死（個人認為）主要是因為1.最佳CP秦孝公的去世，使得國中的保守勢力有了一博的機會。2.作為新登基的秦國君主權力尚不穩定，對於保守勢力的攻擊選擇了安撫以定國基。至於以何種理由及律法殺商鞅並不重要。3.作為秦國至高無上的君主，登記之初並不問政；商鞅的死為他換來了商君之法、強秦之法等以貫徹下去。人雖死，法卻留。

第二個張儀，原籍魏國，後投效秦國。 他的人生可以說是那位‘使我洛陽有二頃田，安能佩六國相印’蘇秦的敵手；以連橫破合縱，使山東六國親近秦國。至於張儀的落幕，可能更多的是基於一朝天子一朝臣的規律，無關乎個人成敗。

第三個範睢，亦是魏華人，後效力秦國。對於範睢是‘實無君子，乃真小人也’。在秦趙兩國的關鍵戰役 長平之戰 後，間接導致了白起的死亡，與秦昭王也漸生嫌隙。最後導致了自己的悲劇結局。

首先我們要了解當時社會背景下的丞相，當時的丞相併不像近代史的丞相一樣大權在握，一人之下萬人之上，他們都是遊學計程車子，得到國君賞時後提拔到丞相位置。大秦帝國三部曲的三位丞相分別是衛鞅、張儀、范雎。

1.魏人衛鞅：秦國最大的功臣。秦獻公贏師隰死後將面臨倒閉破產的秦國交給了次子嬴渠梁，也就是後來的秦孝公。當時魏國是七國中戰鬥力最強的，因此衛鞅在魏國得不到賞識，後來也去了別國求收留，最終還是投入了秦國嬴渠梁的懷抱裡，衛鞅到秦國後，他建議使用法律來使秦國強大，這得到了嬴渠梁的贊同。衛鞅以後娶了嬴渠梁的妹妹，並且少年時期的太子贏駟因殺人觸犯了法律，贏駟被流放，贏駟的師傅贏虔也就是嬴渠梁的親哥被連累切了鼻子。衛鞅廢除了奴隸制度，沒收了王權大臣們的土地和封地，都分給了老百姓。戰場上衛鞅賞罰分明，按照殺敵數來獎勵。秦國一步步的走向了強大。王權大臣們其實知道衛鞅變法讓秦國變的強大了，但是因為自己的利益被衛鞅搞沒了，都對他懷恨在心，包括長公主贏虔和太子贏駟。但是不敢動衛鞅那是因為後面有嬴渠梁為他撐腰。嬴渠梁後來得了重疾奄奄一息的時候，他早就知道自己死後衛鞅肯定會被別人折磨死，包括即將繼位的贏駟，他先讓衛鞅逃跑，衛鞅不肯，他又寫下了御旨交給衛鞅：如有一日衛鞅被定了死罪，那麼可以免一死。還留給了衛鞅一支只聽衛鞅調遣的部隊，留他防身用。嬴渠梁死後，贏駟即位（秦惠王），贏駟即位后王公大臣們紛紛上表殺了衛鞅，嬴駟也是位很牛叉的君主，他也知道一定得堅持變法秦國才會強大，他跟大臣們談了條件，衛鞅可以殺，但是變法必須不能變。這樣子既消除了大臣們的怨氣，變法還能繼續，自己當面被流放的仇，和自己大爺贏虔被切鼻的仇都報了，真是一石四鳥。衛鞅這邊得知自己要被五馬分屍後，並沒有反抗，他也沒有用嬴渠梁給他留下的任何保命東西。他心裡也明白，只有自己一死才會萬事大吉，他也會了報答嬴渠梁的相遇之恩，想早些去見秦孝公吧，就這樣一代丞相衛鞅落幕了。衛鞅對整個秦國後來的命運做了巨大的貢獻，是秦國以後能統一六國的一個重大轉折點。此時的秦國已經不再是昔日的秦國，他們已經有了強大的軍隊和嚴格的內政。

2.魏人張儀：和衛鞅有著同樣的經歷，輾轉不利的他最終來到了秦國，因自己的連橫策略來打擊六國的合縱策略得到了秦惠王贏駟的欣賞，並且得到了很好的效果，被贏駟提拔為丞相。張儀一生主要為秦國做了很多遊說，他的口才很好，很會忽悠，遊說列國為秦國得來很多利益。此時的秦國已經成為了七國霸主地位。但是張儀一樣破壞了很多大臣們的利益，在贏駟死後，秦武王贏蕩即位後，由於大臣們的挑撥，張儀也辭官而去。

3.魏人范雎：秦武王即位沒多久就因為舉鼎被累死了，他同父異母的弟弟嬴稷（秦昭襄王）即位，嬴稷的母親也就是羋月。嬴稷是一位很厲害的君王，他在位時差點把幾個國家打的滅國，對秦國統一六國的貢獻，有很多人認為嬴稷的貢獻是最大的。嬴稷在位時，武有不敗戰神白起，文有丞相范雎。范雎和張儀一樣，口才很好，但是范雎是個跛子，被很多人瞧不起，最終也是得到了嬴稷的賞識來到了秦國做上了丞相。范雎為人有些奸詐，他很現實，只為秦國和自己的利益著想，其實他做丞相的時期，只是給嬴稷出謀劃策罷了，因為嬴稷已經很厲害了，他們兩人處理事情的時候一個唱白臉一個唱紅臉，范雎更多的是為了配合嬴稷。隨著秦國已經有了統一六國的實力，嬴稷還是決定把這個事情留給後人來完成，嬴稷處死了戰功赫赫的白起，給後人掃除了一大隱患。范雎為了保住自己的小命，也辭官離去。

沒有商鞅的變法，就沒有後來的大秦，沒有張儀的合縱破橫，秦國也有可能在幾國合縱中被滅，範睢在強王權，長平之戰中的功勞也不小，呂不韋直接扶持了異人繼位，為秦莊襄王，還有其他功勞也很大。

然而，商鞅被車裂，張儀也是逃出秦國才難免一死，範睢不被信任，呂不韋飲鴆自盡，李斯最慘，被腰斬於咸陽鬧市，並夷三族。五人皆功勳卓著，但幾乎無人能全身而退，這也是大秦帝國的悲劇吧！

秦國以法治國！

君王要追求王霸之道，在東出逐鹿中原的道路上，要改革創新。能讓臣民遵從國家意志的辦法並不多，在春秋戰國時候秦國依照法家理念治理國家，讓每個臣民遵從法律不敢有其他想法，國家大政方針的指導就是臣民必須遵從的做法。

依據強法從上到下強制臣民遵從，必然會使貴族反感，貴族利益受損，秦國也是上層由貴族統治，君王在改革的同時會讓大臣比如丞相主持，貴族在改革中不願意更改不願意做出讓步，久而久之貴族會聯合貴族攻擊改革，君王為了安撫貴族，只能處理丞相，那自然而然丞相的下場都不會好了。這是法制與人情，統治利益的結局。

沒有得到人心。對他的子民不夠好，沒有這個那個獎勵，沒有做好吧，在辦是人為處事辦的不夠好氣壓老百姓沒對他的子民好治想著自己的利益都想著自己位置，所以三個丞相都沒有一個好下場

歷來皇權和相權是一個矛盾共生體，此消彼長。大秦為鞏固大一統的政權，皇帝必然要高度集權。因此，當丞相阻礙皇帝集權時，必然遭到清理。

最慘的要屬商鞅了，雖然結局很慘，但也算功成名就了，改革必然會讓大部分人利益受損，結局也就已經註定了，這也從側面襯托了改革的成功