相機很多還是1200萬畫素，尤其是速度機。

平衡效能的一般也就是二千萬畫素這樣！

攝影或者影片，並不是畫素越大越好。

相機機身最值錢的是對焦系統和晶片cmos另外最關鍵的還有鏡頭。

國內比較追求大底，全畫幅。所以很多人建議一步到位上全畫幅機。

所以你自己要搞清楚自己的需求，才能去選擇合適的機器！

如果問這個問題，我建議不要買。原因有2個：

1、問這個問題說明你不懂攝影，所以買單反也沒有太大的意義，買了也就打到P檔或者AUTO，可能拍出來還沒有手機好；

2、如果買普通卡片相機或者VLOG相機，和手機確實差距不大，唯一可能就是拍影片和VLOG的時候畫面會更流暢，色彩還原、景深稍稍強一點，但是花那個錢何必呢？

我本人是mate30pro5G版的使用者。對於這款手機照相功能已經很強大了。也是跟專業的萊卡合作的。不管是作為攝影愛好者，還是專業的攝影師，相信這個手機功能也是能夠滿足日常需求的。

至於要不要買一個畫素不去4000萬的專業相機。這個要看個人。按照專業程度來說，肯定是專業的要好一些。對於普通的攝影愛好者，也能過那mate30拍出很好的照片。而且華為在mate系列也是做足了工作。不管是系統最佳化，還是硬體上面。

至於新手想買一臺相機的話，這個就要看個人了，預算好的話可買貴一點，功能強大一些的專業相機。如果說預算不夠的話。或者說相對入門級的相機，我個人覺得可以用手機替代，先學習好攝影技巧，等你有了專業的技能，在考慮配置更好的相機。

當今科技飛速發展，無論相機，手機，新產品上市都有會大力鼓吹擁有多少多少萬畫素，動則3000萬，4000萬，6000萬，層出不窮，更甚者還有些文章說某某手機的拍照功能可達1億畫素，看著確實夠虎人。

那你是否有還有必要購買一臺畫素值還不如手機畫素值的相機呢？

那得看你對影象的要求有多高了，如果對成像效果有要求的話，建設您還是買部入門級的相機玩玩吧，當然，相機攜帶起來是沒手機方便，這是個無法逾越的致命弱點。假如你對影象要求只要清晰即可，那就隨手從兜兜裡掏出手機咔嚓一下就好，構圖加光線和鐵手配合好，出片還是不錯的。但成像效果細節等各方面，手機拍出來的照片是無法和相機做比較的。

讓我們來了解一下相機成像效果的關鍵要素。

無論是單反、卡片機、DC還是手機，感光元件、影象處理器、鏡頭都是決定畫質的關鍵因素。

隨著技術發展和拍攝者要求不斷提高,影象處理軟體也愈發受到重視。

廣為人知的三要素

感光元件、影象處理器和鏡頭,既是決定相機成像質量的最重要因素，同時也是各大相機廠商

拼老命做宣傳的賣點。

比如較有名的幾個相機生產廠家：

佳能的CMOS, DIGIC影象處理器、EF鏡頭

尼康的無低通CMOS, EXPEED影象處理器、尼克爾鏡頭

索尼的Exmor CMOS, BIONZ影象處理器、蔡司/G鏡頭

在這三要素中，當數感光元件尺寸的影響程度最大,簡單來說尺寸越大越好！所以,我們在

若說推薦一款相機，我優先推薦佳能、尼康、索尼這3個品牌，高中低三個檔次都有覆蓋，價格比較親民，就看你要單反或是微單、卡片機了。

在說這些感測器規格及尺寸之前,先科普一下感測器、單位畫素、畫素這些概念。這樣會比較

容易理解為什麼要大的感測器,為什麼單位畫素要高,總畫素反而無法決定畫質。

感測器，就是感光元件,照片畫質的好壞取決於感測器捕捉到光子多少數量來決定,所以感測

器的尺寸越大,可捕捉到的光子越多,感光效能越好,畫質就更加細膩,解析度自然就越高。

再打個比喻:假如把感測器理解為承載畫素的一個載體,有一支能寫一萬個字的筆,拿它寫在

一張小名片上,很擠,寫在一張A4紙上,很寬敞。

所載以載體越大,效能也越好。

最後，我們隨便拿兩組引數進行簡單的對比：

1，相機型號：佳能E200

2、手機：華為mate30pro

我們透過對比，佳能E200的畫素值為2410萬畫素，感光元件尺寸：22.3X14.9mm，而華為mate30pro沒有直接給出具體引數，但透過其給出的感測器型號可以查到它用的是索尼的IMX600，尺寸為1/1.7英寸，這就是手機廠家給引數時給大家打迷糊眼了。那麼，這兩個引數怎麼對比？透過換算，我們可以計算得出IMX600的尺寸為：7.4Xp5.6mm。這下狐狸尾巴露出來了，很明顯，E200的成像感光元件幾乎是mate30pro的3倍，誰強誰弱就很明顯了。

透過對比，你應該知道該如何選擇了吧？

光學變焦和數碼變焦

專業相機和授權鏡頭

全幅和殘幅

CCD和CMOS

相機主要看你幹什麼用

心中早已有了答案，何必再問他人

前三張是入門級相機拍的，後三張是手機專業模式拍的，手機畫素二千四百萬，相機畫素一千八百萬，都是原圖，這樣一對比，效果是不是有明顯區別呢？

這要看你幹什麼用，怎麼用，畫素多少有時候並不是關鍵，還要考慮到感測器尺寸，鏡頭多樣性等，短期內專業攝影領域手機依舊取代不了單反（或微單），但一般日常使用是夠了

底大一級壓死人，手機即使做到一億畫素(去我使用的小米10p)，所拍攝的照片依然無法和單反抗衡。究其原因，手機感測器太小，別說入門級截幅相機了，甚至連卡片機都比不過。畫素不是關鍵因素，一部好的相機需要綜合的配置，例如對高感下的抗噪能力、低感所表現出的畫面純淨感、弱光下的對焦能力等等，都是目前手機達不到的。

具體看你有什麼需求，如果只是拍了玩玩，對照片質量沒有太高的要求，手機足夠了，如果對於圖片有質量和細節要求，那肯定是單反更好。手機的想去雖然比單反高，但是這些畫素都是透過軟體插值運算得來的，單反是透過硬體來達到畫素要求，兩者在圖片放大的細節層次上是有質的差別的。所以你的需要決定你的選擇，希望對你能有幫助。

我覺得手機照相和相機照相還是有區別的。雖然現在的手機功能非常全了。 比如裡面的專業功能，它們分別是：AF/MF手動或者自動的調整焦距、ISO感光度、EV曝光，S快門速度，WB白平衡，具備了相機的基本功能，甚至有些延時攝影、微距可能更優於相機。

但是它和相機比較起來最大的區別在於鏡頭，相機的大鏡頭涉獵的景深是手機不能媲美的，當你需要拍攝大光圈的照片時，手機可能就要遜色一些甚至很多了。

當然了，如果條件允許，建議兩個都配備，畢竟專業攝影還得是相機。

附手機和相機拍照各幾幅，請借鑑參考

如果對於拍攝照片的質量要求高的話，建議還是買一臺相機。但看像數並不管用，管用的還是感光元器件尺寸。相機的感光元器件尺寸本身就是手機目前無法比擬的。比如你用2000萬像數的佳能5d2拍出的成像效果是手機沒辦法比的，放大後更加明顯。這也是為何相機不能被手機所取代的原因。