應當賣五萬十五萬，因為上世紀90年代賣9萬一臺。只是不知道80年代月薪不到200元，有誰能拿得出一萬去買4k液晶電視？

電視很難賣出錢去

如果是4K高畫質電視，放在80年代，能賣1萬嗎？按說應該不難，畢竟手機還被叫做大哥大的年代就是上萬的。

不過如果高畫質電視，真在80年代，被投入市場，那麼它基本不可能被賣出去，因為用不了啊。

80年代的電視，用的是天線，以及模擬訊號，接的是閉路線，而4K高畫質電視，需要接網路和機頂盒高畫質線，這個你用不了啊。而且80年代沒有USB，沒有VGA，沒有膝上型電腦，沒有網際網路，更沒有任何4K高畫質的電視節目，這個電視買回家去之後，也就是能看看開機幾十秒後那相當漂亮的屏保，其他的以當時的情況，普通家庭，根本無法用這個電視放映出任何東西出來。所以貴不貴就先不考慮了，沒有用處的東西，是無法投入市場的。

技術能不能值1億元，我不知道你指的是什麼技術，要是4K電視全套技術的話，其價值在80年代絕對不是僅僅1億元能衡量的，哪怕現在，就我們全國而言也不敢說4K電視的技術，擁有了全部的自主智慧財產權。

就目前一般的4K電視而言，其涉及到的就有電子技術，比如各類積體電路設計，其領先就是幾十年的。其次顯示技術，液晶超薄顯示技術，這個技術要是想完全掌握，恐怕要從基礎原料開始，記得南韓怎麼被日本卡脖子的，光這個就不知道值多少錢。

另外還有計算機技術，80年代，計算機技術才剛剛起步，但目前的4K電視，幾乎都帶有智慧晶片，並且有網路連線功能，同時大部分還有語音控制，AI等能力，並且裡邊還有儲存晶片。

儲存晶片技術，語音辨別技術，晶片技術，AI技術等等。

就這麼一臺電視在現在也是眾多技術的集大成者，如果從原料的加工，到電視最終的原理，目前世界上都還沒有哪個企業能完全擁有這麼多的技術。

如果是整套技術資料出售，只要懂行的，這不僅僅是對一個企業啊，對一個國家而言，也是科技的整體提升。

而且80年代，正是計算機初生期，擁有這些技術，就很可能成為資訊時代的引領者，蘋果、谷歌、英特爾、IBM、微軟一個個名字，也就是在這個時代崛起的，而擁有了超越他們的技術，那麼引領者便很可能是你。

而這僅僅來自一臺4K電視，領先幾十年，甚至主導一次世界變革的機會，1個億值不值，但凡能出得起價的，沒有人會認為不值。

2000年的時候，北太平莊國美有個30多寸的液晶電視賣20萬。是1080的。97年的時間中關村飛利浦17寸液晶顯示器賣7000多。91年的286，386。中關村要2-3萬。4k電視80年代可以賣上億了吧。因為裡面太多的零件都是超時代的，會有無數世界大公司來搶奪。就像你現在一下拿出了治療新肺炎的藥一樣。還是第三代。

八十年代的電子產品是非常貴的！現在相比而言電子產品算便宜的了！那時候的收入是多少……一臺十幾寸彩電都是三四千到一萬多！……不管幾K 還是有多麼清晰度，在一時說一時的話。不能相提並論……

我記得我表哥家90年代初買了一臺29吋的老式彩電，當時熒光屏還是曲面，為了容納體積龐大的映象管，屏幕後面不得不做了一個巨大的散熱箱。

當時花了9000，我還羨慕了好久。

不知你有沒有看過電影《二嫫》（周曉文導演，94年上映），片中的核心道具，“縣長都買不起的大電視”就這德性。

4K液晶比那種笨傢伙強太多了，技術碾壓啊！怎麼著賣個十倍八倍不成問題吧？雖然當時平均收入很低，土豪還是有的。

90年代我們這商場一臺不到40寸的等離子電視標價就上萬了，你相信嘛？那臺電視後面有接近10個小風扇散熱，你見過嗎？

所以怎麼可能賣一萬那麼便宜