「金字塔」結構向「花瓶」結構的轉變
20世紀，華人口處於高速增長階段，再加上醫療技術還停留在國際中等水平，國民壽命都不會很長，但是新生兒卻很多。
20世紀七八十年代中期，中國實行人口計劃生育，1982年正式寫入憲法，這段期間人口增速放緩，但隨著醫療條件的改善，國民平均壽命不斷提升。
按每10年為區間，從2005年-2035年間，把中國人口按性別（男藍女紅）、年齡段透過圖表記錄下來，將會如下圖所示：
▲ 2005、2015、2025、2035人口結構
不難發現，中國人口正從類金字塔型的結構向花瓶型的結構轉變。如果沒有戰爭和大面積疾病這些外來因素的影響，2035年的人口結構預測結論基本就地坐實了。
下面我畫了兩條紅線，稱之為勞動力紅線，在兩條紅線內年齡階段的人口，就是中國的全部勞動力了，對比一下你就發現，左多右少。
▲ 2015、2035人口結構
在2015年的時候：
社會勞動力8.89億人（在職），佔比64.9%
需撫養人群3.02億（少年兒童），佔比22.1%
需贍養人群1.82億（老年人），佔比13.1%
在2035年的時候：
社會勞動力7.60億人（在職），佔比52.4%
需撫養人群2.77億（少年兒童），佔比18.6%
需贍養人群4.21億（老年人），佔比28.9%
而2035年的總人口，預計比2015年時增長了5.8%，其中需贍養人群佔比20年間增長了120.61%，一倍有多。
而需撫養人群佔比20年間卻減少了15.8%，勞動力佔比也減少了19.3%.
大家都知道，這社會之所以能運轉起來，是靠我們創造的價值換來了貨幣，然後用貨幣去消費他人創造出來的價值，也就是價值互換。
在劃分人口結構的時候，為什麼要單獨把勞動力劃分出來？那是因為只有勞動力在創造價值的同時也在消費價值，而撫養人群和贍養人群都只是在消費價值。
因為有了少年兒童和老人，所以勞動力創造的價值不僅僅只是滿足自我的價值消費，還要去滿足兒童和老人的價值消費。
所以這個關係要動態平衡，社會才能穩定下來，也就是：
勞動力創造價值 = 勞動力消費價值 + 兒童消費價值 + 老年人消費價值
我們來算一筆賬：
如果我們設2015年間，勞動力的消費價值為A、兒童的消費價值為B、老年人的消費價值為C，那麼：
單個勞動力創造價值
= (A*64.9%+B*22.1%+C*13.1%)/64.9%
你能發現，這等式和總人口無關，只和佔比和對應群體的消費價值有關，等式化到最簡的時候，就是這樣子：
2015年單個勞動力需創造價值S1：
S1 = A+B*0.34+C*0.2
2035年單個勞動力需創造價值S2：
S2 = A+B*0.35+C*0.55
從等式上你能發現，假設20年間，A、B、C無明顯提升，2035年單個勞動力創造的價值的增量，全部來自於老年人消費價值的提升。
現實中，A、B、C不可能沒有提升，且很大可能是穩步提升，所以這部分老年人消費價值的提升也會呈指數級增長。
既然我們知道了這個情況，現在就需要定位出這群人，按照上面的資料推演，在1961-1982年間出生的這部分人，就是我們的目標人群。
我稱之為老年人市場的增量使用者，這部分大概有多少呢？4.22億。
「金字塔」結構向「花瓶」結構的轉變
20世紀，華人口處於高速增長階段，再加上醫療技術還停留在國際中等水平，國民壽命都不會很長，但是新生兒卻很多。
20世紀七八十年代中期，中國實行人口計劃生育，1982年正式寫入憲法，這段期間人口增速放緩，但隨著醫療條件的改善，國民平均壽命不斷提升。
按每10年為區間，從2005年-2035年間，把中國人口按性別（男藍女紅）、年齡段透過圖表記錄下來，將會如下圖所示：
▲ 2005、2015、2025、2035人口結構
不難發現，中國人口正從類金字塔型的結構向花瓶型的結構轉變。如果沒有戰爭和大面積疾病這些外來因素的影響，2035年的人口結構預測結論基本就地坐實了。
下面我畫了兩條紅線，稱之為勞動力紅線，在兩條紅線內年齡階段的人口，就是中國的全部勞動力了，對比一下你就發現，左多右少。
▲ 2015、2035人口結構
在2015年的時候：
社會勞動力8.89億人（在職），佔比64.9%
需撫養人群3.02億（少年兒童），佔比22.1%
需贍養人群1.82億（老年人），佔比13.1%
在2035年的時候：
社會勞動力7.60億人（在職），佔比52.4%
需撫養人群2.77億（少年兒童），佔比18.6%
需贍養人群4.21億（老年人），佔比28.9%
而2035年的總人口，預計比2015年時增長了5.8%，其中需贍養人群佔比20年間增長了120.61%，一倍有多。
而需撫養人群佔比20年間卻減少了15.8%，勞動力佔比也減少了19.3%.
大家都知道，這社會之所以能運轉起來，是靠我們創造的價值換來了貨幣，然後用貨幣去消費他人創造出來的價值，也就是價值互換。
在劃分人口結構的時候，為什麼要單獨把勞動力劃分出來？那是因為只有勞動力在創造價值的同時也在消費價值，而撫養人群和贍養人群都只是在消費價值。
因為有了少年兒童和老人，所以勞動力創造的價值不僅僅只是滿足自我的價值消費，還要去滿足兒童和老人的價值消費。
所以這個關係要動態平衡，社會才能穩定下來，也就是：
勞動力創造價值 = 勞動力消費價值 + 兒童消費價值 + 老年人消費價值
我們來算一筆賬：
如果我們設2015年間，勞動力的消費價值為A、兒童的消費價值為B、老年人的消費價值為C，那麼：
單個勞動力創造價值
= (A*64.9%+B*22.1%+C*13.1%)/64.9%
你能發現，這等式和總人口無關，只和佔比和對應群體的消費價值有關，等式化到最簡的時候，就是這樣子：
2015年單個勞動力需創造價值S1：
S1 = A+B*0.34+C*0.2
2035年單個勞動力需創造價值S2：
S2 = A+B*0.35+C*0.55
從等式上你能發現，假設20年間，A、B、C無明顯提升，2035年單個勞動力創造的價值的增量，全部來自於老年人消費價值的提升。
現實中，A、B、C不可能沒有提升，且很大可能是穩步提升，所以這部分老年人消費價值的提升也會呈指數級增長。
既然我們知道了這個情況，現在就需要定位出這群人，按照上面的資料推演，在1961-1982年間出生的這部分人，就是我們的目標人群。
我稱之為老年人市場的增量使用者，這部分大概有多少呢？4.22億。