古人有云：“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”，類似的話曾在多個朝代流傳。

四十年前結婚，男方往往要準備三大件：縫紉機、手錶、腳踏車，對房子和戶口沒有要求。到了今天，三大件升級為房子、車子、票子，對經濟條件的要求越來越高，這也是農村光棍越來越多的重要原因。結婚前女方不僅要彩禮，還經常會要求男方購買的房子加上自己的名字，哪怕自己一分錢沒有掏。

婚姻開始就摻雜了太多金錢因素，而不是長時間的交往，感情的積累，這樣的婚姻顯然比三十年前的婚姻脆弱的多。

單純就本案例而言，女方做的也沒有錯。

首先是男方投資未經妻子同意，投資產生的損失更多需要自己承擔。

其次是男方借貸大筆資金未用於家庭共同消費，女方沒有償還的義務。

最後，使用網貸和信用貸款進行投資，這樣的人賭性太重，尤其是金額特別巨大，實非良配。

如果兩個人沒有感情基礎，那麼直接離婚正好，女方也不用揹負一生的債務，影響個人徵信。

如果兩個人有感情基礎，那麼男方也應該多為家人考慮，自己扛下債務，給愛人自由。如果債務能還清，將來還有復婚的可能。

這是一個現實的社會，沒有面包，何談愛情。一百多萬元對於有些人來說並不多，但是對於普通人來說不吃不喝20年也不一定能賺到。再考慮到網貸和信用貸款的利息驚人，100多萬如果不賣房和借錢還債的話幾乎沒有還清的可能。

綜上所述，一人做事一人當，女方選擇離婚沒有錯。

作為一個男人，需要理解女人的選擇。要對自己的失敗給對方帶來的風險感到愧疚。

從法律上來說，除能夠證明一方所借款項繫個人貸款且非用於家庭共同生活，則屬於其個人債務。你描述的情況，大機率來說，屬於夫妻共同債務。如果你不同意獨自承擔，那她必須就要承擔了。但是，在有孩子的情況下，有理性的做法就是同意女方的要求，儘量債務獨自承擔。最多要求女方承擔少量的資金，比如1-20萬。如此，你獲得了翻身的資本，也沒有給她帶來太多的負擔。

你可以用一秒鐘時間為自己哀嘆，為何別人老婆願意同甘共苦。這樣的哀嘆，對你重振旗鼓有用嗎？華為的任正非，早年被騙，導致要賠公款，最後夫妻離婚。悲傷的故事誰都有。情難自禁的時候，躲在一個無人的角落裡，盡情哭泣吧，完了，擦擦眼淚，重新上路。活著總有各種希望。

可以譴責，可以不認同，但是似乎可以理解。畢竟不是每個人都是聖人君子。尤其在我們的身邊，現實生活裡。真正高風亮節的人本來就是極少數的。所以看到女人有這樣的選擇，不覺得有什麼奇怪。

自然可以譴責，這個女人跟男人感情經不起考驗。大難臨頭各自飛。患難之處，才見本性，也知深淺。但男人也是有錯，所以誰都不是清白的。

所以總的說來。男的糊塗亂搞，虧了錢家庭破碎咎由自取，女的絕情無義。並沒有誰比誰更值得同情。也沒有誰比誰更值得譴責。半斤八兩。

你好！一個家庭中，男人投資失敗虧損1百多萬，並且事先並未告之他愛人，這說明什麼？

說明這個男人並不尊重他妻子，即使他賺錢了也有可能瞞著她，這樣的家庭，女方感到悲觀、失望、難過、氣憤，甚至是要離婚，完全可以理解！

一個婚姻家庭中，首先，夫妻兩人要做到信任、坦誠相待、互相理解！只有這樣，兩人才有可能走得更遠，或者說能白頭偕老！

綜上所述，對於這個問題，個人覺得:女方提出離婚，是情有可原，是可以理解的！對此，你們認為呢？

與其二個人苦，不如一個人苦更好，愛她就放手吧，突如其來的投資失敗100多萬對家庭打擊是巨大的，她自己可能面臨生活和現實壓力自己也很痛苦，放手吧，大家也不必苦苦掙扎！