不管她是有意還是無意，不論她是否在跪添外國主子。已經給祖國造成了很大的麻煩和傷害，且傷害了億萬祖華人民及醫護人員齊心抗疫的成就。

方方日記以偏蓋全，臆測杜撰，最終交給西方出版，成為西方摸黑、甩鍋中國的工具。

方方勾結外部勢力，被“約稿”，先有“觀點”再組織所謂“證據”，為西方摸黑中國服務，損害中國國家利益。

方方譴責戰狼精神，譴責智賢姐、邱哥，與愛國主義為敵，徹底走到了人民的對立面。

恨國辱國不是“言論自由”，是違憲行為，不能容許。

中國是法制國家，對她們不能政治迫害，但我們一定要認清她們的實質，防止前蘇聯悲劇重演。

這些天的事情，大致也瞭解了一些。為什麼那麼多人批評方方日記，主要是因為方方日記的片面性和負面性。

這次疫情是新中國建國以來最嚴重的一次災難，對我們國家和人民來說都是一次重大考驗。中國人口位居世界第一位，人口又主要集中在東部地區，人口密度非常大。在疫情期間，能迅速地將中央下達的命令執行，可見中國政府執行力和人民群眾的理智。武漢作為疫情嚴重地區，初期的確是有些不夠重視，畢竟誰也沒有想到疫情會這麼嚴重。可一旦重視起來，每個人都沒有放棄。全國各地都派出醫療人員支援武漢，提供大量物資。這些無名英雄在前往武漢之前，就知道疫情的嚴重性，一旦感染很有可能會失去生命，他們還是義無反顧去了。其中還包括很多九零後，零零後。

方方都日記中一味地放大負面情緒，認為這個國家和社會有問題。她只看到了那些齷齪陰暗的事情，卻將那些人性發光面視而不見。這還不人們憤怒嗎？作為一個作家，應該是理智地看待這次疫情。極左極右都是不可取的。

最重要的是，方方日記並非是在警醒中國，關注這些齷齪。她將日記在國外發布，迎合國外反華勢力，靠著撕扯武漢的傷口來賺取錢財，這已經不是一個作家應該做的事情了。她口口聲聲說要罵醒這個國家，可她又做了什麼？數著武漢人血淚換來的美元，然後再笑著對武漢人說，我是來拯救你們的。

真的很噁心。

汪漢奸日記以偏蓋全，臆測杜撰，最終交給西方出版，成為西方摸黑、甩鍋中國的根據。勾結外部勢力，被“約稿”，先有“觀點”再組織所謂“證據”，為西方摸黑中國服務，損害中國國家利益。

汪漢奸譴責戰狼精神，譴責智賢姐、邱哥，與愛國主義為敵，徹底走到了人民的對立面。

恨國辱國不是“言論自由”，是違憲行為，不能容許。

世界相信擺事實講道理以理服人，法律更是如此！三個多月的網路攻擊都沒有拿出證據，方方沒有倒下活的很好！現在又開始攻擊其他知識分子。拿不出證據就認定方方是反華勢力？就是漢奸特務？試問法律的威嚴在哪裡？這樣的言論不是實施網路犯罪是什麼？網路不是法外之地！相信法律會作出莊嚴的判決！

一個待在家中的老太太寫的所聞所感，就能成為西方國家攻擊中國的證據，這種邏輯想想就讓人可笑，我讚賞愛國者，但愛國要有理性，只允許說優點，怕提起缺點，更容不下批評聲音不是愛國，也違反了中國向世界所做的抗疫公開的莊嚴承諾，去聽聽，現在我們政府發言人還在新聞釋出會上分析抗疫的教訓與經驗。

《方方日記》，變味了

當國內疫情開始的時候，《方方日記》確實很受歡迎，然而，當國外也開始有疫情的時候，方方日記裡所寫的內容在國外很常見，甚至比國內還要嚴重。從最開始大家關注低到現在全網皆知，甚至有了“盟友”，這件事已經變得沒有那麼簡單了。

剛開始，武漢疫情發展之初，大家內心惶恐，渴望得到真實的外界資訊，看到了方方前幾篇的日記，感覺這是一個能說真話，敢說真話的人。而在其日記的字裡行間裡我也看到了對武漢人民的同情，看到了對生活在底層人的憐憫，但後面我發現，她的日記裡，出現的最多的就是“聽說”、“大概”、“好像”，我這才發現，後面的很多東西為了迎合大家，可能存在虛構的嫌疑，特別是她的“作品”還透過特殊渠道在國外發布，我覺得這件事就變味了。

臺灣大學教授顏元叔曾說：當西方人對你豎起大拇指稱讚，說你有著良心，說你是唯一有正義感的人，說你敢於揭發真相時，那你就是不折不扣的賣國賊了。

在她的文章裡面，我看到的全是負面的東西，這恰恰是國外政客最想要的東西，哪怕是越來越多的證據證明這場災難可能不是那麼簡單，甚至可能是某些國家喪心病狂的時候，她的視角永遠只能看到負面的東西，永遠只看到官僚和腐敗。

其實，《方方日記》裡面陳述的到底是事實還是道聽途說的胡說八道？到底是抹黑還是一份真實記錄？誰最有發言權？肯定是武漢封城之後生活在這座城裡的人，只有他們是最真切的體驗者，他們才能以最客觀、最公正的態度評價，僅憑自己的主觀臆斷說三道四，甚至喊打喊殺是沒有任何意義的。

各位，意下如何？

美國維繫霸權的三根支柱（美媒～國際傳教士，美元～國際資本主義，美軍～國際軍國主義）之一的美國媒體以最驚人的宣傳和編造有關國家的神話故事充斥世界，以傳教的方式輸出牠們的文化理念，洗腦各國的偽“知識分子”培養“文化漢奸”，抬高自己貶低他人的各類排名洗腦全球。媒體利用影視等媒介製造虛幻的假象，巧妙的包裝，為自己編撰神話，向世界灌輸“美國世界第一”的愚蠢烏托邦，認為美國是世界的領導者，而這一切都與真相相去甚遠。

有的華人仍活在西方的輿論包圍下（美國輿論戰的俘虜），有的人迷失了自己，陷入思潮上的混亂。痴迷西方標榜的民主自由和人權，橫看豎看就是對國內不順眼。在西方的語境中只能思考出西方預設的結果，做這樣思考的人就算不是為了利益的出賣，也是被洗腦後不自覺的服務於西方（被美國精神殖民而不自知）。

“恐美症”“崇美症”顯得另類而可鄙。其根子不在現實，而在心理，與中國歷史上面對列強欺凌時的漢奸投降派一脈相承。。。

這場疫情來得正是時候，可謂天意！中國的表現已經無須再提，相信心眼不瞎的都能看到。而冠冕堂皇的西方文明，卻在疫情前醜態百出原形畢露！在世紀災難面前再現醜惡猙獰面目，醜態百出。

新冠病毒刺破了西方的神話泡沫，激化了美國的社會矛盾，看似堅固的堡壘在新冠疫情下暴露了其脆弱不堪的一面，美國精心構築的神壇已然崩塌。。。

不管誰寫日記，寫書，寫報道，只要是真實客觀的，那就是好的，我們現在很多時候說假話，陳楓也存在著羨慕嫉妒恨，他寫方方日記，你覺得不好，那你就寫個長長日記嗎？把你的文筆也量一下，你也到海外出版一下，看誰的銷量大，看誰的文采好，竟打口水仗，沒有意思

史無前例的新冠肺炎首度在中國武漢出現，相繼在世界各地爆發，其傳播速度驚人。在人口最多的中國，依靠黨和政府的英明決策和全華人民的共同努力，取得了抗疫戰線決定性的偉大勝利，贏的了世界各界人士的高度好評。

然而祖國這一令世人矚目的巨大成就，方方卻成了睜眼瞎。在她的日記中，我們看到的卻是武漢抗疫不力的慘景，看到的是當地政府不作為、人民苦不堪言的畫面。令人印象最深的一段話是"照片上，是殯葬館扔得滿地的手機，而它們的主人巳化為灰燼，不說了。″這段文字，表面看來她在關心人民，為受難者鼓與呼，在記述武漢抗疫的事實真相，而她的日記，沒有任何事實證據，全憑一個人關在小屋子裡的假想和胡編。

捏造虛假的日記，汙衊黨和國家的抗疫努力且不談，她還迅速地將日記譯成英文和德文在西方出版，不失時機地遞給了以美國為首的西方敵對勢力行剌中國的一把尖利匕首，她本人更是賺得盆滿盅滿，而且一舉成名，可謂是一舉多得。

作為一個高階

別的知識分子，從小受到國家和人民的培養，事業亦很成功，理應心懷感恩，報效祖國，心胸卻如此狹窄和陰暗，如此痴狂和病態，真是讓人無語。拿著國家的高薪，住著華麗的高樓，過著舒服的日子，端起碗來就罵娘，這種敗類世上少有。如果方方真的是一個敢於說真話的人，那麼美國抗疫不力死了幾十萬人，那樣的慘烈場面，你怎麼不去寫寫呢？

難怪許多華人都喜歡養狗，主人餵了狗，狗還擺擺尾巴，有的人吃人飯卻不說人話。真所謂，寧養其狗，不養其人。

很多人考慮不全面，不懂“方方日記”的破壞性究竟在哪裡，它的破壞性不在於日記本身，而在於社會影響——在那段特殊的時間，如果放任方方日記廣為傳播，那武漢封城就變成了一個錯誤的決策，那別的城市還搞不搞封城？如果不封城那疫情還怎麼控制？如果不控制疫情那諸君現在還有命在這裡鼓吹方方日記嗎？【“方方日記”的破壞性就在於它可能會使公眾拒絕執行“隔離”這個最行之有效的防疫手段，從而變成像現在美國這樣的上千萬感染，上百萬人失去生命！這本日記可能不是一本日記，而是收割諸君生命的“劊子手！】事實證明，封城我們做對了！請支援日記的人想一想，到底是誰救了你的命！

只要是批評，都是善意，我認同，，支援方方。哀莫大於心死，我是明星，我是老闆，我是李某誠，我是某某，某某局的家人，我明天去移民，轉移資源，我明天去投資移民，我明天把我的小孩送出讀書，我也不屑與你們這些愚昧無知的噴子們口戰，大把榨取血和淚，幸福的呼吸新鮮甜蜜的空氣。醒來吧！我的親人們。3千元 月 底層人。

如果你對一個文人說：您的文章有魯迅的風采，那個文人一定謙虛的說：愧不敢當！如果你對一個文人說：您的文章有郭沫若的風采，那文人一定會說；你才郭沫若，你全家郭沫若…