水平，狀態，手感什麼的不可能是一成不變的。一個人發揮的再好只打一局並不能直觀的說明這個球員就打的好，當然也不能說別人就差。就像田忌賽馬一樣，有好中差就好比球員的綜合素質，三局兩勝五局三勝這種賽制還是對其比較合理的，公平的最好方式了

學過機率學就知道一個基本常識，樣本數量越多，樣本統計出來的資料越接近最真實情況，但是樣本數量不可能無限制多的，因為時間成本，球員體力精力有限，所以設定一個相對合理最能體現真實水平的局數就非常重要，目前一般比賽是7局搶4，11局搶6，19局搶10（英錦賽決賽，大師賽決賽），世錦賽為了進一步保證接近真實水平，首輪是19搶10，半決賽之前是25搶13，半決賽是31搶16，決賽33搶17，短局的問題就是高手被爆冷機率比較大，長局的問題是年齡大的選手精力體力比較吃虧，所以如何設定一個合理的局數顯得格外謹慎重要，可以看到世錦賽（目前含金量最高獎金最豐厚的世界頂級比賽，沒有之一）比起一般比賽局數明顯增多了，如果你瞭解以前斯諾克歷史你會知道以前還出現過類似99搶50這種，顯然已經失去斯諾克技術較量的意義了，因為幾乎沒有人不間斷打99局還能持續亢奮有好的狀態輸出，所以隨著時間推進，世錦賽目前這個局數還是比較合理的，至於以後會不會調整要看這項運動有什麼新的變化和進步了。

各位說的都太不符合實際了，你們說局數少了代表不了實力的差距。那麼世界上絕大部分比賽都是5局3勝，7局4勝？實際就是人英國貴族就是要這麼長，是西方貴族的生活方式，有時間有金錢看錶演，人就是追求優雅，不急不躁的氣質。哪有你們那麼多附會出來的歪道理。