當然可以成功，所謂情商就是一個人控制和管理自我情緒的能力。一個人的情商不高，會比情商高的的人路走的更坎坷，但有一點情商不是決定不一個人成功的唯一條件，而決定他成功的是一個人的實力跟能力，他是否願意為自己的成功而付出實際行動！

完全可以成功。

情商主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質，它是近年來心理學家們提出的與智商相對應的概念。簡單的講，提高情商就是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒，從而增強理解他人及與他人相處的能力。總的來講，人與人之間的情商並無明顯的先天差別，暫時情商不高不必擔憂，隨著生活與工作閱歷的加深，完全可以增加為人處世的智慧和技巧，提高情商水平的。

情商相對不高的人，建議將人生奮鬥方向確定在科研、技術方面，專心去做，一定能成為行家裡手，實現人生的價值，這就是成功。經商或從政方向建議儘量規避，這需要足夠的交際能力，領導決策能力和耐挫力，情商偏低，就難以應對了。

是有可能的

人不是完人，沒有完美的個人，但有完美的團隊，找到合適的搭檔彌補就有可能成功！

小成功靠個人努力

中成功靠機遇+努力

大成功開平臺+機遇+努力

一個情商不高的人，他可能有其他優勢，

比如智商很高，能發明創造，

比如膽商很高，不斷的嘗試人類極限

比如逆商很高，跌倒了爬起來

…

首先給你個肯定的回答，情商不高的人也能成功。

情商高不高是相對於智商來說的。智商是人的智力商數，是人們認識客觀事物並運用知識解決問題的能力。情商是指人在情緒、情感、意志、耐受挫折等方面的品質。智商和情商都是人們重要的心理素質，都是一個人成功的基礎和前提，二者緊密相連、不可分割。本人曾經聽過一位高階經理學院的教授講過，他們曾經在畢業的大學生中做過統計，當一個人的智商和情商之間差距過大的話，成功的機率都很低。而情商略高於智商的大多數人都成了各行業的管理者，成功的人比較多，而智商略高於情商的大多數人基本都做了科研技術或是教學工作，成功的人相對少些。但是，純粹的智商高成功的個例也是有的 ，比如一位高中生性格內向孤僻，不願與人交流，情商嚴重缺失，只顧醉心於研究數學，但最後成功破解了世界上的難題，獲得國家獎勵，成為大學最年輕的教授。

我的最終觀點是提倡智商和情商同步提高，不要差距太大，至於二者誰略高些都無所謂，否則，即便成功也會因為某一方面嚴重缺失而容易走進偏執的死衚衕，出現大的問題，導致生活品質下降。

哎喲，這什麼奇葩問題？情商高不高又不是天生的，怎麼又跟成功不成功搞一起了？像我這種情商低的人開個十來萬的車，農村小別墅一棟，算不算成功？在說了，這個成功的定義很廣的。有些人情商很高，照樣一塌糊塗。關鍵在於自己如何把握……

情商不是成功的唯一因素，只是助力而已，成功依靠的是目標➕方向➕持之以恆的行動力，有情商助力自然會相對輕鬆些，但成功一定不是靠走捷徑的，百分百的努力就可以彌補情商的不足，當你專注做事而不是自己的不足時，是否有情商助力都不重要。

第一，我們得了解什麼叫情商？說實話，我還真不甚瞭解，只能從度娘那找答案：情商主要是指人在情緒、意志、耐受挫折等方面的品質。這翻譯成人話就是人在社會活動中所表現出來的適應能力！

知道了什麼是情商，那我們基本就就可以根據這個來判定自己情商是高還是低了。

第二，現在我們得再來界定一下什麼叫成功？這個很關鍵啊，其實成功很好理解：透過自己的付出得到了自己滿意的結果。

知道了什麼是情商，什麼是成功，那我們就不難發展成功與否和情商高低沒有必然的因果關係。

因為情商高的人社會適應能力更強，他可以本能的去充分的利用社會能為其提供的一切資源，所以這樣的人在商界會更容易成功。而情商低的人一般做事都比較專注，所以這些人在商界意外的行業更容易成功，比如技術行業，科學行業等等。

綜上，我的觀點是情商低的人一樣能成功，而且比情商高的人更容易。因為“商場如戰場”啊！！！！！

我覺得很難，因為人是具有社會屬性的，人生活在社會中，必然與他人發生各式各樣的聯絡，這是不可避免的。一個人想要成功，就必須在人際關係中游刃有餘，如果情商不高，恐怕有點困難。