恩比德，人稱"大帝"，大帝貴為探花，自有優於常人之處，高大的強壯體型和敏捷度，投籃能力極強，命中率也不低。技術自然不成問題，大帝是喜歡用言語挑釁其他球員的人，他善於影響別人情緒。

本場比賽大帝獨自帶隊戰勝老鷹，得到49分創職業生涯新高，比他場均得分好出一半還多。這是他領袖的表現。

本賽季76人隊表現大大低於人們預期，和大帝狀態下滑密不可分，交易截止日前，球隊交易流言蜚語。他讓人以為他已萌生去意，然而並沒有，他用自己寬闊的臂膀來擁抱漫天虛聲，用一場場含金量十足的比賽來證明自己，要做這座城市的英雄。

本場比賽前，球隊球星西蒙斯舊傷復發，可能影響其職業生涯，需要有人站出來捍衛球隊榮譽，大帝站了出來，看著他一次次衝向禁區，手裡捏把汗，大帝也是有過大傷的人，但他卻全場存在感十足，中投、爆扣、罰籃應有盡有，這就是大帝，這就是英雄。沒有誰比他更想贏下總冠軍獎盃。

儘管他曾有著11投0中，有著一場比賽怒打20鐵的尷尬。也能在一些比賽統治攻防兩端，這就是大帝，一個保守爭議的大帝，一個讓人又愛又恨的大帝，無論人們愛他恨他，他依舊是自己，是這座城市的英雄。

恩比德得分不穩定主要的原因其實是

受西蒙斯影響的！

眾所周知，西蒙斯剛進聯盟的時候

就是一個不會投籃的後衛

他的得分方式就是衝擊內線

助攻也就是突分，或者等隊友空切

而恩比德是一名內線

具有護框與拼搶進攻籃板的責任

這種責任也迫使恩比德無法拉到外線

這能選擇籃下進攻

所以西蒙斯與恩比德進攻方式與路線都衝突

去年的76人的戰績要比現在好

這是為什麼呢？

因為當時76人外線有射手：雷迪克，沙丞相

能為西蒙斯與恩比德吸引走防守隊員

使內線寬鬆

但是本賽季76人採用五大陣容

內線極為擁擠！

所以戰績不理想

更有小道訊息稱恩比德今夏不會留隊

我不知道76人管理層是怎麼想的

放棄一個當今聯盟內線巨星

要冒險扶持一個不會投籃的大個後衛

理解不了他們這種賭博行為！

一是76人的陣容搭配，自從雷迪克走後，便沒有優質的投手，相應的戰術也就不容易起來，再加上西蒙斯沒有外線投籃能力，導致空間壓縮；二是大帝自身下肢力量不足，頂不動對方大中鋒，這兩點導致恩比德有時會淪為藍領中鋒，飄在外線投三分，儘管他有籃，但並不穩定，也就導致了他的得分不穩定。

如果說純粹就得分這一項來說，一個高大的中鋒，不在內線得分，不往內線發展，靠投籃，想穩定高得分，很難吧，不是每個人都有洛維茨基跟大鳥伯德的投射能力。恩比德本身也不是以這個成為第一中鋒，還是戰術問題，導致得分不穩定，如果把內線空間給大帝，我覺得，大帝的得分肯定會穩定很多，只是目前的聯盟趨勢，講究節奏跟快攻，小個陣容，導致大中鋒也需要去投射了

費城76人——可能是本賽季因為打得不好被人們提及最多的球隊，而究其原因，並非是76人打得那麼糟糕，76人本賽季36勝22負排名東部第五，戰績並非一無是處，相比他們最近兩年的戰績，相差無幾，而且，他們還保持著主場27勝2負的優秀戰績。

你像本賽季的雷霆、熱火、猛龍、灰熊等球隊，本來人們對於他們的期待不過如此，但是他們卻交出了一份人人都想不到的答卷，所以他們才可以被人們誇獎。所以最終取得什麼成績不重要，還要看你手裡有什麼牌。

那麼你說，費城76人的問題究竟在哪呢？

他們的雙帝那麼厲害，雖然巴特勒離開了，但是他們留下了哈里斯，引進了霍福德，霍福德上賽季在凱爾特人挺厲害的，為什麼到了費城就變成了這樣子呢？更何況，他們還擁有天賦極其出色的大帝和西帝，這對於其他球隊簡直豪華的陣容，76人為什麼就玩不轉呢？

解析一：76人存在的主要問題是什麼？

關於76人本賽季沒打出好的效果的原因可能大家看的太多了，所以今天我們只說76人存在的最主要的問題，因為76人的大部分問題都是從這個主要問題延伸開來的，他們的失誤多、三分差、進攻空間不足、霍福德哈里斯等人狀態起不來等等問題，都源自於我們今天說的這個主要問題，弄明白這個問題，你才能更清楚地知道恩比德究竟為什麼得分狀態不夠穩定。

76人的核心問題——以“雙帝”為核心建隊存在巨大短板，兩大核心搭檔效果遠低於二人的真實水平

我們經常想要追求“1+1>2”的效果，但是並非所有球星的合體都可以發揮更好的效果，歷史上不乏巨星組隊沒能獲得成功的案例，即便是都在壯年，也並非所有的1+1都大於2。76人就是這樣。

恩比德和西蒙斯都屬於天賦極其出色的運動員，他們的天賦讓76人不捨得送出其中的任何一個，但是這兩人搭檔起來，又顯得非常矛盾。

矛盾點：兩個人都需要內線空間

恩比德作為七尺內線，不僅擁有絕對的身高、力量、對抗能力，還擁有非常出色的內線進攻技術與腳步，他的背身能力聯盟頂級，雖然可以投三分，但是對於一個這樣級別的內線，明顯低位的進攻才是最有效率的。

而同時，本-西蒙斯作為一個外線，雖然身高2.05以上，但是畢竟司職控球后衛，他的三分能力缺陷讓他的主要進攻同樣來自於內線出手。而不同於恩比德仍然具備一定的三分能力，西蒙斯在三分線上可以說沒有半點進攻威脅，哪怕是中距離都沒有。

這樣的兩位核心球員，讓76人的進攻出現了太多問題。

1. 導致整支球隊的外線三分都不準

因為兩位核心都擁擠在內線，他們本賽季引進的霍福德也同樣是中鋒球員，這樣擁擠和高大的幾名球員堆積在內線，對手的防守就比較容易，不斷地收縮，很容易讓對手斷球，內線干擾，即便是外面有三分空位，也很難將球傳出去。

更何況，主力球員中有這麼多外線威脅小的球員，對手對於外線的防守就會非常輕鬆，通常只需要盯防一到兩個外線投籃點，這樣就會讓這一到兩個點不會被輕易放空。

2. 沒有可以持球打擋拆的外線球員

因為76人的大多數球權都在西蒙斯手中，他是球隊的組織後衛，按說應該是他發起進攻，更多進行持球擋拆，但是，因為西蒙斯沒有外線的中遠距離投籃能力，他發動的擋拆進攻根本不會起到任何作用，對手內線就直接不用管他，直接盯住恩比德就可以了，中遠距離任憑他投，所以在如今這個擋拆進攻如此豐富的年代，76人陣容中竟然沒有一個可以真正持球打擋拆的運動員。

3. 失誤非常多，尤其是第四節

正因為他們沒有可以真正持球打擋拆的運動員，導致他們沒有一個可以在關鍵時刻，透過外線的簡單配合，比較高效地完成進攻的終結點。

在第四節的關鍵時刻，當對手的防守提升強度之後，非常複雜的配合基本上打不出來，更多需要外線球員一對一透過跳投解決問題，或者利用擋拆完成進攻的時候，76人沒有這樣一名球員的問題就顯露出來了，你不可能在關鍵時刻交給恩比德一個內線球員來解決，因為關鍵時刻內線的進攻時間要求比較長，他得在低位背身頂，再轉身跳投，或者利用腳步攻框，比賽沒有那麼多時間讓你在關鍵時刻進行這些操作，更何況，這個時候，如果對方採用包夾戰術，恩比德遭遇包夾之後在傳出來，外線球員已經沒有時間終結了。

所以，這時候76人的失誤就會很多，這也是為什麼76人本賽季輸掉那麼多比較膠著的比賽。

解析二：恩比德為什麼得分不夠穩定？

看了上面關於76人問題的分析，我想你大概也能明白恩比德的困境了，他和西蒙斯兩個人就是打不到一塊去，這也是為什麼西蒙斯休戰之後，恩比德打的如魚得水，砍下49分，創職業生涯新高的原因。

個人原因：

1. 作為內線，恩比德球權得不到穩定保證

恩比德當然是球隊的核心，但是事實就是這樣，恩比德畢竟是個內線，我們為什麼喜歡的球星大多數都是外線?原因就是外線手裡有球啊，他們擁有更多的展示空間，而作為內線，因為位置的限制，得不到更多處理球的機會，就像濃眉之前在鵜鶘，雖然作為球隊的核心與領袖，但是他並不是一個球的支配點，更多還是依賴霍樂迪等人給他喂球。恩比德也是如此，球權得不到保障，得分肯定也會不穩定。

2. 情緒影響大

雖然大帝的面相一副少年老成的樣子，球技也是相當成熟，但是大帝的性格還是比較容易情緒化的，他有很多開心與不滿都寫在了臉上。會因為某些回合打的不順就產生負面情緒，用急躁、厭倦、消極來面對比賽，這種情緒對於他的得分穩定性也有一定的影響。

3. 本身想更加強硬，不屑於投三分

作為恩比德自己講過，他想打得更加強硬，不像總飄在外線投三分，他喜歡對抗，因此，恩比德三分出手並不多，但是我們也說了，西蒙斯和恩比德的搭檔，其實是迫使恩比德更多投三分的，這樣一來，恩比德其實喪失了很多外線出手的機會的。

球隊陣容原因：

1. 恩比德擋拆作用發揮不出來

因為76人沒有人可以發起擋拆進攻，恩比德又擁有極其出色的掩護質量、擋拆後的進攻選擇、內外線的終結能力，所以，恩比德在擋拆這方面的才華簡直是被生生扼殺了。

76人經常讓西蒙斯和恩比德在禁區兩側打擋拆，但是這樣的擋拆空間太小，對方防守端的壓力並不大，通常一個人就可以限制這樣的擋拆，因此，恩比德也鮮有機會可以在這樣的擋拆之中得到進攻機會。

2. 球隊進攻空間不足

即便是給恩比德設計內線地位的進攻戰術，恩比德也通常無法真正利用自己的個人能力，一直在內線強吃。因為76人的外線投籃不好，對手更加肆無忌憚地收縮防守，夾擊恩比德，迫使恩比德出球或者受到干擾，進攻不中。

內線外線都是相互影響的，當你的內線進攻不好的時候，對方的防守就會擴的很大，外線就會被限制；外線不夠精準，對手就會收縮防守，讓你的內線進攻吃力。而76人，通常就會陷入這樣的惡性迴圈之中。

那麼面對這種情況，費城76人應該在未來如何改變呢？

解析三：未來的76人，應該何去何從？

如果要交易，我建議交易西蒙斯

雖然雙帝對於76人來說都捨不得，甚至很多人更喜歡西蒙斯，覺得恩比德作為內線，未來不一定成為核心，同時恩比德的傷病隱患更大。但是如果從奪冠的目標來看的話，我還是覺得留下恩比德比較合適。

因為恩比德是一個比較成熟的內線了，他沒有任何進攻或者防守端的明顯軟肋。將西蒙斯交易的話，肯定可以得到一名不錯的外線球員，至少也是全明星級別的，他與恩比德組成搭檔，再加上一眾角色球員，可以成為一個爭冠班底。更重要的是，這樣的陣容，外線水平會提升，擋拆進攻會更加犀利，恩比德在內線的壓力會更小，球隊進攻更加穩定。

如果不交易，也希望可以引進一位優質外線球員

雖然可能達不到全明星水準，但是至少可以作為第六人，主要和恩比德來搭檔，這樣，更多地把恩比德和西蒙斯拆開來使用，效果更佳。一位進攻端擁有比較不錯的外線投籃能力，擋拆中處理球的能力，與恩比德進行擋拆配合，相信恩比德會打的更加出色。

未來，我們不知道76人的陣容會發生什麼變化，但是如果本賽季，他們仍然無法打進東決，他們的總經理與主教練至少是要背鍋了，上賽季球隊老闆就警告過他們，老闆最近今年花了好多錢，而從球隊成績上，並沒有獲得太大的迴響，相信就算是總經理與主教練，沒有什麼過錯，老闆也會揪出至少一個來為這樣的結果付出代價。

費城，夏天會不會“地震”？

首先直抒胸臆：說“恩比德得分不夠穩定”這是個悖論！沒有任何資訊表明恩比德的得分在現役球員中是處於不夠穩定的行列的。近幾場比賽恩比德的場均得分確實有波動，但是這種波動變化都是合理的範圍內，不能說因為恩比德近期兩場砍下了一個17分的低分而後又得到49分的高分就說恩比德的整體得分不穩定，這是以點概面！

不可否認恩比德是一個性情中人，在走上NBA的賽場之後他的身上就有著各種各樣的“爆款話題”。他痴迷於瘋狂的慶祝，吐舌、揮拳、怒吼，同時也是一個“惡漢”，他有激情又有血性，喜歡對抗和爭鬥，但這不代表將影響恩比德在賽場的發揮。透過資料的統計和對比即可發現恩比德的表現穩定性和其他球星相比沒有多大的差異性！

題主提出了兩個問題關鍵點，也就是“情緒影響”和“技術缺陷”這兩點。那麼這兩點究竟是不是影響恩比德發揮的主要因素，這兩點到底是不是出於恩比德的個人屬性呢？我接下來針對這兩點進行闡述！

第一：關於“情緒影響”的解讀——

所謂情緒影響就是指在比賽場上的情緒控制不強，容易受到比賽氛圍和身體對抗的帶動，和對手產生矛盾和衝突，這是NBA比賽的一部分。恩比德確實存在這種問題，而且幾乎在，每個賽季都會和對手“比劃比劃”。在本賽季恩比德就和森林狼的唐斯來了一場籃球賽場的“摔角大戰”，最終雙雙被驅逐出場。這只是恩比德本賽季在賽場上一個具有代表性的例子。那麼恩比德的表現受到了情緒的影響麼？並沒有！在這場比賽恩比德被罰出場之前已經在兩節多的時間砍下了19分，而且球隊獲得了大勝。在這場衝突之後，恩比德依舊在比賽中大放異彩沒有受到任何的影響。所以所謂的情緒影響根本不成立！

第二：關於“技術缺陷”問題的解讀——

看到“技術缺陷”這幾個字之後，我真的很難理解為何這個詞會用來形容恩比德。在這個時代的籃球，賽場上任何位置的球員都可以有技術缺陷，唯獨內線的中鋒球員不可以有技術缺陷。就好比恩比德的後衛隊友西蒙斯，他作為後衛可以有投籃能力的缺陷，可是一個新時代的中鋒就不可以有缺陷。看到技術缺陷這一個形容之後，我想反問一句：恩比德的技術缺陷在哪？

作為一個七尺高的大中鋒，恩比德根本沒有什麼明顯的缺陷。在內線恩比德能夠持球地位單打，轉身的勾手和投籃都有很好的把握。而且他同樣可以像一位靈活的鋒線球員一樣持球進行進攻，賽場上已經做到了沒有進攻死角，技術特點尤其全面，所以恩比德沒有技術缺陷方面的問題，質疑恩比德有技術缺陷也是一個悖論！

接下來進入真正的“見證奇蹟的時刻”，讓我們來一起看看恩比德“得分不穩定”究竟不穩定在哪？恩比德和其他的一流球員相比確實有得分不穩定這個問題麼？沒有對比就沒有結論，我透過這幾名球員的得分變化趨勢圖來分析到底恩比德的得分是不是不穩定！

A、恩比德得分變化趨勢：

以下兩圖是恩比德在2019-2020賽季常規賽的得分變化趨勢圖，以及恩比德職業生涯的常規賽得分變化趨勢圖！

從圖中我們可以看出，恩比德的得分變化確實有一定的波動，尤其是在最近6場比賽（得分分別為10分、28分、26分、39分、17分、49分），最高得分為49分最低得分為10分。不過要看穩定性就不能取少數的場次作為舉例，如果這樣進行分析那麼誰的得分都是大跨度的變化，我們要權衡整個賽季的比賽去分析。總體來看恩比德的單場得分主要集中在20-35之間這一部分，波動數值的中間數為7.5。那麼恩比德的波動和其他的具有代表性的球員相比又如何呢？接下來我們進行對比。

B、聯盟第一人詹姆斯得分變化趨勢：

首先我拿詹姆斯為第一個例子，因為詹姆斯依舊是聯盟的第一人，而且他本賽季的表現也依舊十分突出，和恩比德的場均得分也十分接近，所以詹姆斯的資料是一個比較有代表性的，比較適合與恩比德對比！以下兩圖是詹姆斯在2019-2020賽季常規賽的得分變化趨勢圖，以及詹姆斯職業生涯的常規賽得分變化趨勢圖！

老詹本賽季的最高得分為39分最低得分為13分，這中間的資料波動和恩比德幾乎沒有什麼大同小異，甚至臨近場次的得分變化比恩比德還要明顯。詹姆斯的得分割槽間主要集中在20分到34分左右，波動數值的中間數為7（恩比德為7.5），所以詹姆斯的得分波動和恩比德的得分波動沒有什麼差異。我們能說恩比德的得分是很突出的不穩定麼？

C、聯盟得分王哈登得分變化趨勢：

在對比完聯盟的第一人之後，我將本賽季聯盟的得分王詹姆斯哈登拿出來與恩比德進行對比。既然已經是聯盟的得分王了，那麼哈登的得分變化也在一定程度上代表了這個聯盟最佳的得分情況。所以將哈登和恩比德對比同樣也有說服力！以下兩圖是詹姆斯哈登在2019-2020賽季常規賽的得分變化趨勢圖，以及哈登職業生涯的常規賽得分變化趨勢圖！

我認為如果說不穩定性的話，哈登的得分才更加不穩定。透過下圖可以看到哈登的得分變化很明顯，忽高忽低鱗次櫛比。本賽季哈登單場得分最高為60分，最低為12分，在這個區間內哈登得分的波動段主要在25分到45分之間，波動數值的中間數為10（恩比德為7.5），所以如此對比過後即可直觀的看到，恩比德的得分根本沒有穩定性方面的問題，大帝的得分和聯盟具有代表性的球星相比還是趨於穩定的！

其實作為一箇中鋒球員，從傳統意義上來說得分和籃板的貢獻應該更加穩定才最合理，這也是一個傳統意義上的中鋒應該做到的要點。恩比德的得分穩定性並不差，可為何恩比德的得分波動變化會和詹姆斯等鋒線球員十分接近呢？有部分球迷一直認為這是本西蒙斯帶來的影響，正所謂一山不容二虎，一隊不留二帝，大帝和西帝在76人隊會有互相影響的反作用。

不過我認為並非如此，恩比德和西蒙斯之間已經形成了很好的打法體系，兩人各司其職沒有很大的干擾。之所以會有這樣的現象產生，還是因為這個籃球時代的變化，擴大了中鋒的進攻面積，中鋒距離籃筐越遠，表現的穩定也必然不同。

D、傳統中鋒的代表球員——姚明！

我將傳統中鋒一代比較有代表性的“小巨人”大姚搬了出來，根據大姚當年在NBA賽場上的資料來看一下差異究竟在哪。

下圖是姚明在NBA整個職業生涯的單賽季場均得分統計，最後一個2010年的資料可以忽略，因為在該賽季姚明僅僅出戰了5場比賽就徹底告別了NBA。在之前的6年中，姚明的場均得分都穩定在20分左右，而且波動數值不會超過2。當然這是每個賽季之間的波動值，和上文幾名球員單賽季的波動比較確實有失公平。不過即便是拿出單賽季的當場得分波動進行說明，姚明的資料和單賽季的資料也沒有什麼差異，還是在20-25之間，波動值為2.5,。

那麼為什麼姚明當年的得分穩定性很好，現在中鋒球員的得分穩定性就和鋒線球員無異呢？彆著急，下文就是答案。

歸根結底還是因為一個籃球特點的變化——

以下兩圖分別是姚明的賽季投籃熱圖和恩比德本賽季的投籃熱圖！在第一張圖中可以看到姚明當年的投籃出手主要集中在了8-16英尺和8英尺以內，很少有超出16英尺的投籃出手，更沒有三分線外的出手投籃。而第二張圖恩比德的投籃熱圖則和姚明的熱圖有很鮮明的對比差異，恩比德的出手十分的分散，雖然最集中的區域是8英尺以內，但是在24英尺以外的三分線處一樣有很多很多的投射。可是恩比德的三分命中率僅為34%。出手位置的擴張，投射距離的延長勢必影響現代中鋒的得分穩定性，不過這是相較於傳統中鋒而言，如果拿恩比德的表現和現代籃球的其他中鋒相比，只能說是更優秀而沒有不穩定！

透過以上的分析和對比可以十分明顯的發現，恩比德的場均得分穩定性並不差，即便是和聯盟目前首屈一指的超巨相比，恩比德的表現穩定性也是不落於下風的。至於說所謂的“情緒影響”和“技術缺陷”是根本不存在的問題。而且在76人隊的體系中也沒有影響到恩比德發揮的體系漏洞，作為76人的大帝，你認為這個球隊目前會允許體系漏洞的存在來影響恩比德麼？

與其說恩比德的穩定性不好，不如說“從中鋒這個位置的層面來看，恩比德現在表現的穩定性不如傳統的優秀中鋒”，這麼形容恩比德的穩定性還算說得過去。

總結：

大帝恩比德並無穩定性的問題，如此無根據的形容實屬多疑。

恩比德早已是當下聯盟的超巨，內線之作用接近無人能敵。

若將76人的輪換體系完美建立，這支球隊必在將來所向披靡。

別看今朝費城還不能揚眉吐氣，未來必會在冠軍榜有一席之地。

不要沒有根據的質疑聯盟全明星級別的內線超巨，恩比德現在已經足夠完美也足有有統治力，如果說只有總冠軍才能帶來圓滿的定義，那就看未來大帝如何爭這口氣！

恩比德得分穩定？

得分不穩定？請問什麼叫得分穩定？

恩比德最近三場得分，39、17、49，這個叫得分不穩定嗎？簡直是胡說八道

看得分穩不穩定，直接看NBA官網的資料就可以。

場均資料：23.8分12籃板3.2助攻，換算成每36分鐘資料，場均27.8分14.1籃板3.7助攻。

從真實命中率來看，恩比德59.1%，字母哥61.0%，詹姆斯57.6%，約基奇60.7%，戴維斯61.1%

恩比德還是正常的，只是因為傷病影響，導致效率和上場時間有所影響而已

恩比德的問題

現在恩比德的問題，也是76人的問題就是，恩比德和西蒙斯都需要空間，但是兩者是互斥的。

1.恩比德低位單打，西蒙斯沒有投射能力，兩者之間就不能產生化學反應。恩比德低位單打，西蒙斯不能直接給他傳球，因為防守西蒙斯的人肯定會放掉他，直接協防或者夾擊

2.西蒙斯和恩比德打擋拆，恩比德不是下順吃餅型別的中鋒，比如卡佩拉；恩比德站在外線當炮臺，西蒙斯內線單吃，恩比德不高興

所以現在的情況非常尷尬，同時恩比德在低位單打消耗的球員的過程中，恩比德的分球和處理球能力不達標，不能和約老師一樣，沒有組織能力

恩比德的問題從來不是得分，而是分球和空間，所以一山不容二虎，一隊也不容二帝啊