這樣的選擇題，女人年輕的時候都想過吧。年少而多金，最好還相愛，這算是最好的選擇吧？不過，女人通常沒有搞明白，有錢的人和大方的人，是兩個概念。他有錢，不代表他肯在你身上花錢，或者把錢交到你手上。甚至，這種有點錢，但並沒有大富大貴的男人，可能還覺得，你是因為他才過上了在別人眼裡光鮮的日子，你的生活就是他的恩賜。遇到雙重標準的男人呢，就更無法說理了——他要你承包全部家務，因為你是女人，他要找的是賢妻良母，但錢是不會讓你管的，你不是也工作賺錢有工資嗎？這家也有你的份啊，因而婚後你更有可能是個自帶口糧的保姆。

　　錢不是問題，但是錢可以說明很多問題。

　　女友多年前離婚了，獨自撫養一個孩子。一次搬家，孩子幫忙整理東西，看到了她和前夫離婚訴訟時，前夫提交給法庭的材料：其中有80多頁A4紙貼滿了密密麻麻的各種發票和收據，包括計程車票400多元，他父母寫的“住院補貼”的收據數千元——法官曾經這樣問那個男人：“你給父母錢，他們還給你寫收據？”男人答：“因為離婚補的。”可憐的法官，只能客串財務，稽核那些發票的合理性，寫判決書的時候，一定是邊摁計算器邊罵娘。

　　女友留著這些材料，預備孩子成年後，如果問起“為什麼要和爸爸離婚”，讓他自己看。未等成年，孩子看到了，很嚴肅地問自己的媽：“你老實回答我，為什麼當初你會嫁給我爹這樣的人？”女友只好笑：“因為沒有結過婚，沒經驗。”多年來，男人支付的撫養費，不夠他養自己那輛車。有一年暑假，男人趁出公差帶孩子去玩，回來後，當著孩子的面算，兒子花了他多少錢，花這點錢到底值不值，孩子沒有忍住，說了句：“老爹，你知道為什麼葛郎臺能夠成為經典麼？因為那時候還沒有你。”男人有點尷尬：“我摳是有理由的。”孩子問：“那誰摳得沒有理由？”摳門和節省絕對是兩個概念，比如不浪費東西是節省，是美德，但是明明高薪不缺錢，帶著自己的新歡和已經青春期的兒子一起出門，卻只要了一間房，只能說，這已經到了令人髮指的境界。

　　據說，摳門的樂趣不是結果，而是過程。不過，所有正常的女人，都不會覺得嫁給這樣的男人算幸運，當然假如女人也有同樣癖好，只能恭喜。

　　年少的時候看小說，總覺得小說中人物的經歷曲折離奇。到了中年，恍然發現，其實現實生活比小說更曲折離奇，並且不容改編。很多現實中的對白，以寫小說的想象力，絕對編不出來，而且不用改動，已經是很精彩的電視劇對白。

離婚吧！！對你不吝嗇，還可以過

對你也吝嗇的，對你父母也吝嗇的話，可以分了

如果他對自己父母也吝嗇的話，

那他就是這樣的人。能包容。就包容

包容不了，就離婚

謝謝邀請，這個問題我還是可以回答的，因為經歷過，20幾歲那時候，覺得他節約，會過日子，請我吃飯都是吃炒餅，改掉了我亂買亂花的毛病，覺得這樣的男人不會給外邊女人花錢亂來。覺得這樣的男人會把家安排得很好，可是真正過日子了卻不是這樣的，我總覺得過份吝嗇也不行，過份浪費也不好，錢是掙出來的，不是摳出來的，該花的還得花，生活中有很多爭吵都是為了幾元錢甚至幾毛錢的事，這就是三觀不合，生活真的很累，每次都是他覺得值得購買的，他就不顧一切都買，錢我也沒少掙，就別說給老人孩子花錢了，給孩子報個補習班，天天嘮叨，補了幾節課就不讓孩子去了，給他父母花幾十買件衣服，騙他父母好幾百買的，他父母都不捨得穿，現在想想那時候真的活得好累，後來離婚了。婚姻一定要三觀相同，否則會很累，現在的老公我們很好，他給我的父母孩子花錢從來沒有吝嗇過，其實他也不是有錢人，他說孝敬父母不要等待有錢才孝敬，孩子需要花錢培養，什麼時候給孩子都是隻要跟學習有關的，他都全包了，還偷偷給我爸媽孩子錢，生活中我們都是相互理解，相互信任，相互關心。最後希望大家幸福快樂。

你是他關係最親密的人，

他不給你花

卻給自己和父母花

說明你在他心裡始終是個外人

這還不離婚，還在想什麼呢？

當然如果你沒有更好的選擇，

就苟且吧，生活不易，大家也不要苛責了。

這個，主要就看你自己能不能接受這樣的男人！

吝嗇如果分場合，那沒什麼的，表示這個男人會過生日，懂得把錢放在刀刃上。如果不是這種情況，一味地吝嗇，如果換成是我，我會無法接受的。

其實我覺得離不離婚跟題主說的這些都沒關係，你問問自己的內心，過的幸福嗎？快樂嗎？跟吝嗇的男人在一起也不一定就不開心，畢竟每個人身上都有自己的閃光點，他既然吝嗇，那肯定在其他方面有所長，要不你也不會嫁給他。

夫妻關係最重要的不是情調，而是彼此可以託付終生的那種信任，這跟吝嗇並沒有多大關係，畢竟每個人開心的點不一樣，如果你打從內心覺得每天過的不開心甚至壓抑痛苦，那可以考慮離婚，如果你覺得吝嗇的毛病並沒有影響到你和他的相處或者你的幸福程度，那就不必去在意。

網上太多毒雞湯了，那些看似很有道理的話並不是對每個人適用，不要被洗腦了，你自己內心的感受才是最真實可靠的。

要不要離婚，問問你的內心，我相信一定有答案。