恆大輸球原因：
一是國安新帥調整到位：首先本場比賽最大的變化，就是場上球員積極性特別高，體現出施密特對於球員積極性的激發很到位，場上所有球員都每球必爭，不光是第一點，二點、三點的爭搶也都很積極，核心外援奧古斯托，以前的比賽有時踢得不順的時候，顯得很急躁、情緒不高，而今天卻全場飛奔。其次索里亞諾的出場太關鍵了，一方面是伊爾馬茲停賽，另一方面是施密特對於如何使用索里亞諾心裡有數，他進的兩個球都體現出其冷靜的門前嗅覺，尤其是第二球晃過3大國腳後衛+國門曾誠，簡直太冷靜了。最後是調整的及時到位。下半場時間不長就用張池明換下宋博軒，除了顧慮宋博軒的體力外，重點考慮的是張池明能夠控球的因素，確保在領先的情況下，能夠把球控在自己腳下，張池明上場後表現積極，有兩腳很有威脅的射門。用金泰巖換下U23巴頓，主要目的是要確保2：0的比分，用老將的經驗控制一下比賽節奏。
二是節拍器鄭智停賽。由於拒絕和裁判握手，導致鄭智停賽4場，昨天的比賽明顯看出，中場沒有了鄭智的掌控，恆大踢得很被動，屢屢被國安突破中場的防守，推進到門前，雖然鄭智歲數大了，但是其老道的經驗、中場節奏的把控，是恆大不可或缺的，國家隊上一場沒贏下敘利亞，也跟鄭智受傷上不了場，最後幾分鐘節奏沒有把握好有關。
三是保利尼奧想轉會巴薩。最近最令恆大撓頭的就是巴薩想買保利尼奧，保利尼奧也毫不掩飾自己想去巴薩，就看恆大放不放了，第一次報價2000萬歐已經被恆大回絕了，後面還要第二輪報價，俗話說強扭的瓜不甜，如果強留保利尼奧，那他的狀態可想而知；如果放他走，誰來頂替他？哎！走與不走都是難辦的事啊！
上港輸球原因：
一是球隊三大主力停賽。奧斯卡停賽8場、胡爾克和武磊停賽2場，三大主力都上不了場，實力大不如前，上一場能贏蘇寧，只能怪蘇寧太弱，加之主帥博阿斯也停賽，所以在客場輸給亞泰也很正常。
二是急躁。看到恆大輸球后，球隊上下都有一種想要贏球的迫切願望，在比賽中主動攻出去導致後防空虛，短時間內就被打個3：0。
華
夏輸球原因：
一是丟球后心態不穩。任航的詭異烏龍球讓球隊上下很難接受，心態受到影響後教練的佈置打不出來。
二是巴索戈表現突出。巴索戈作為非洲杯的MVP水平自然很高，前期回國參加聯合會杯，剛復出就像下山猛虎，尤其是速度優勢發揮的淋漓盡致。
沒人能知道。除非你是神。
下面那些好像天天睡在俱樂部老總辦公室裡一樣，什麼都能清楚。事實上只是傳一些江湖段子罷了。
世上哪有什麼想贏怕輸，踢不過就是踢不過。。。。
恆大輸球原因：
一是國安新帥調整到位：首先本場比賽最大的變化，就是場上球員積極性特別高，體現出施密特對於球員積極性的激發很到位，場上所有球員都每球必爭，不光是第一點，二點、三點的爭搶也都很積極，核心外援奧古斯托，以前的比賽有時踢得不順的時候，顯得很急躁、情緒不高，而今天卻全場飛奔。其次索里亞諾的出場太關鍵了，一方面是伊爾馬茲停賽，另一方面是施密特對於如何使用索里亞諾心裡有數，他進的兩個球都體現出其冷靜的門前嗅覺，尤其是第二球晃過3大國腳後衛+國門曾誠，簡直太冷靜了。最後是調整的及時到位。下半場時間不長就用張池明換下宋博軒，除了顧慮宋博軒的體力外，重點考慮的是張池明能夠控球的因素，確保在領先的情況下，能夠把球控在自己腳下，張池明上場後表現積極，有兩腳很有威脅的射門。用金泰巖換下U23巴頓，主要目的是要確保2：0的比分，用老將的經驗控制一下比賽節奏。
二是節拍器鄭智停賽。由於拒絕和裁判握手，導致鄭智停賽4場，昨天的比賽明顯看出，中場沒有了鄭智的掌控，恆大踢得很被動，屢屢被國安突破中場的防守，推進到門前，雖然鄭智歲數大了，但是其老道的經驗、中場節奏的把控，是恆大不可或缺的，國家隊上一場沒贏下敘利亞，也跟鄭智受傷上不了場，最後幾分鐘節奏沒有把握好有關。
三是保利尼奧想轉會巴薩。最近最令恆大撓頭的就是巴薩想買保利尼奧，保利尼奧也毫不掩飾自己想去巴薩，就看恆大放不放了，第一次報價2000萬歐已經被恆大回絕了，後面還要第二輪報價，俗話說強扭的瓜不甜，如果強留保利尼奧，那他的狀態可想而知；如果放他走，誰來頂替他？哎！走與不走都是難辦的事啊！
上港輸球原因：
一是球隊三大主力停賽。奧斯卡停賽8場、胡爾克和武磊停賽2場，三大主力都上不了場，實力大不如前，上一場能贏蘇寧，只能怪蘇寧太弱，加之主帥博阿斯也停賽，所以在客場輸給亞泰也很正常。
二是急躁。看到恆大輸球后，球隊上下都有一種想要贏球的迫切願望，在比賽中主動攻出去導致後防空虛，短時間內就被打個3：0。
華
夏輸球原因：
一是丟球后心態不穩。任航的詭異烏龍球讓球隊上下很難接受，心態受到影響後教練的佈置打不出來。
二是巴索戈表現突出。巴索戈作為非洲杯的MVP水平自然很高，前期回國參加聯合會杯，剛復出就像下山猛虎，尤其是速度優勢發揮的淋漓盡致。