宋孝宗 是南宋第二位皇帝，孝宗即位後便重用主站派積極備戰，為岳飛平反，貶謫和罷免了主和派人物，由於北伐期間用人失誤，導致北伐失利，孝宗統治期間社會安定，開創了乾淳之治的盛世局面

金世宗 完顏雍被擁立為帝后，停止對宋的戰爭，實行與民修養生息之策，革除海陵王統治時期弊政，在生活上尤其樸素，當政期間，國庫盈餘，政治上既儲存女真優秀文化，有善於吸收漢人傳統文化，因而出現大定政之治的盛世局面，在金朝中後期佔有重要地位

因為宋孝宗在北伐戰爭上用人失誤，具有妥協性，所以我認為金世宗完顏雍更勝一籌，不過二人都是賢明君主，統治期間都出現過盛世局面。

金世宗對外平定契丹叛亂、擊敗南宋隆興北伐，對內勤儉執政、輕傜賦稅，歷史上稱他為“小堯舜”，因此他比宋孝宗治國才能更勝一籌。

宋孝宗與金世宗，一位是南宋時期最有能力的君主，一位是金朝的“小堯舜”，在兩人統治時期，己方國家都得到了極大的發展。

　　宋孝宗登基後，平反冤案，重用能臣，制定了很多與民休慼的制度，並一心致力於恢復中原。儘管後來北伐失敗，但是在內政上卻也取得了不少的成就。

　　金世宗在位期間，主動與宋朝議和，使得驚悚雙方休戰約三十年。這一舉措，促使了雙贏的局面，兩華人民休養生息，社會秩序得到安定。除此之外，金世宗頒發了免奴為良的沼令，提高了生產的積極性，並且獎勵墾荒，重視農桑，發展了農業和畜牧業。除此之外，金世宗注意興修水利，鼓勵民間發展手工業生產。可以說，從金世宗大定年間開始，金朝的經濟得到了全面的恢復和發展，金朝的統治達到了全盛時期，史稱“大定仁政”。

　　如果將兩人放在一起比較的話，金世宗應該更甚一籌，畢竟無論是內政還是外交，金世宗都取得了很高的成就。而宋孝宗輸也自然不全在於其個人，最主要的還是宋朝內部腐朽的嚴重。

一點鄙見，平手，都起於黃野。

志氣略勝世宗，才略不匹世宗。

從他們的濤浪，我們可以內看我們自身的一些可為與不可為。