回覆列表
-
1 # 峨眉歸客
-
2 # 南方輸記
此問題太專業,我都5知講,只系覺得香港保險條例比內地詳細專業,條約都站在被保人立場,拒陪理由少,大陸的條例系站在保險公司立場,保險從業人員不專業,不穩定,拒陪理由千奇百怪,且保障範圍少公司利潤高,我們珠三角地區十多年前已經有許多人買香港澳門來的保險,都系以保障形險種為主,而大陸以投資形險種為主,個人更傾向於港澳。
-
3 # 逍遙山人68080452
謝謝邀請。內地人赴港投保是有點“捨近求遠”的趨勢。儘管銀監會不斷出臺“限令”,仍舊湧現七年增長十倍的勢頭。其誘惑力是可想而知的。據業內人士介紹;香港的保險比 內地保險 保障範圍廣,保費低但保額高,相對收益就高。這就是香港保險被吹捧的主要因素。本人認為“限令”是不起作用的。應該首先完善內地保險業的不足與缺陷之處。
因為本人不從事這個行業。見解妥否請原諒。
內地訪客赴港投保額七年增長近十倍,主要由於以下幾個原因:一是內地人赴港買保險最主要的險種是醫療險和重疾險,而這類險的保費費率比內地低30—40%,喜歡便宜是人的天性;二是赴香港購險的主要是內地的中產,資產多了,自然想保值、升值,除了傳統意義上的保障與投資,部分人傾向於透過香港保險進行財產信託,以達到避稅、避險、轉移資金的目的。同時,也間接說明了香港保險業的興盛與發達。
但赴港買保險並不意味著無風險,一是推銷保險時只說最高收益率,但達到最高收益率的可能性卻很小。二是匯率風險等等。