田單的火牛陣之所以成功，不僅僅在於火牛陣本身，還在於田單此前所採取的一系列行動，最終火牛陣大獲成功也只是水到渠成的事情。

一、一個善於攻城，一個善於守城，春秋戰國攻防兩高手的對決

燕國和齊國一直是仇家，燕國受過齊國欺負，但是國力相對弱小，只得忍辱負重。後來，燕國派遣大將樂毅組織多國聯軍，共同伐齊，一戰而勝。後來其他各國均退兵，樂毅單獨率領燕軍，半年內連克齊國七十多座城池，偌大的齊國，被樂毅打得只剩下即墨和莒兩座孤城。

在即墨，樂毅遇到了對手田單。田單的職業不是將軍，最初只不過是被趕鴨子上架，但是卻展示了守城的天賦，結果一個善於攻城的樂毅，十幾萬人馬硬是打不下數千人堅守的即墨。也有人說是樂毅擁兵自重，想借此自保，還有人分析樂毅是想攻心，想透過圍城逼迫齊軍投降，但是他卻低估了齊國的抵抗意志。不管怎麼樣，結果是樂毅攻克齊國70座城池僅僅半年光景，圍攻即墨城卻用了好幾年。燕國滅亡齊國的計劃，終究還是沒能完成。

二、田單主動出擊，挑撥離間，燕國君主臨陣換將，埋下禍根

論軍事指揮能力，樂毅算得上戰國時期有名的將領，燕國並不算強國，但是樂毅卻能統領全國兵馬，擊敗強齊，可見其軍事能力不一般。不過田單也並非等閒之輩，"最好的防禦便是進攻"，田單主動派遣間諜赴燕國，挑撥燕王和樂毅的關係。

不過，燕昭王十分信任樂毅，田單雖然挑撥人向燕昭王打樂毅的小報告，結果燕昭王卻當眾處死這個人，田單的第一次反間計就這樣失敗了。

如果燕昭王不死，齊國可能真的會滅國，但是歲月不饒人，燕昭王終究沒有熬過時間。燕昭王去世後，齊國再次等來了大好時機。即位的燕惠王，在還是太子的時候便和樂毅有過節，因此這次田單的反間計很成功，燕惠王直接換掉樂毅，派自己的心腹騎劫指揮圍城。

騎劫比起樂毅來說就差太多了，這也給了田單反攻的機會。如果一直是樂毅擔任大將，田單的火牛陣能不能成功還是個疑問。

三、攻心為上，田單陣前大打攻心戰，瓦解燕軍士氣，激發齊軍戰鬥力

田單看起來始終處於燕軍的包圍之中，但其實一直在主動出擊。燕軍人多，齊軍兵少，只有先瓦解燕軍計程車氣，同時激發齊軍的戰鬥力，才更有把握打贏這場反攻。為此，田單採取了兩個重要的行動。

一是每次吃飯之時，田單都會故意在周邊撒米喂鳥，吸引大量的鳥類前來。後來，每當吃飯的時候，眾鳥雲集，越來越多。田單趁勢宣傳，說是有神相助，還與一名士兵配合演戲，讓即墨軍民真以為是神在幫助他們守城。田單自然也在燕軍中進行宣傳，燕軍眼見為實，以為神在護衛即墨，加上即墨久久未被攻克，士氣進一步低落。

二是田單暗中派人在燕軍之中傳播謠言，說是齊國最怕燕軍崛其祖墳，因為齊國祖墳都在城外。結果騎劫還真信了，當著即墨軍民的面，崛起祖墳，挫骨揚灰。對於齊國軍民來說，這是莫大的羞辱，從此更加團結一心，同仇敵愾，戰鬥力爆表。

四、水到渠成，火牛陣大顯神威，燕軍打敗，齊軍大勝

有了這些行動，田單接下來便考慮如何轉敗為勝了。燕軍十幾萬人，齊軍只有數千人，雖然現在群情激昂，但還是要找一個奇計，只有奇計才有可能取勝。

思來想去，田單想到了火牛陣。雖然即墨被圍多年，但是齊國的底子還在，找千頭耕牛還是能找到的。況且祖墳都被刨了，獻出耕牛與燕軍拼命也都在所不惜了。

於是，戰爭史上的奇觀出現了，數千頭著火的牛，憤怒地衝向燕軍大營，橫衝直撞。火牛陣後面，則是以一當十的齊軍，殺得燕軍丟盔棄甲，慌不擇路，主將騎劫也死於亂軍之中。田單趁勢收復齊國城池，恢復齊國。

所以說，火牛陣只是屬於田單整體謀略的一部分，火牛陣的成功，離不開之前的鋪墊。

參考資料：《資治通鑑》《史記》

田單的火牛陣是發生在戰國時期的一個經典戰例，此一役讓齊國擺脫了滅國的境地，也創造了在中國軍事史上光輝的一頁。

公元前284年，燕國名將樂毅為報多年前齊國的奪地之仇，聯合秦、趙、韓、巍等國聯軍大舉討伐齊國，結果在大軍在聊城打破齊軍主力後，五國罷兵，燕軍繼續東進，攻破臨淄，短短半年間，齊國七十多座城市紛紛陷落，最後只剩下莒城和即墨兩座孤城。把齊國逼到了危亡之際。

樂毅雖然勇猛但卻在即墨城前無可耐何，三年也不能攻破城池。田單做為齊國守將，面對這樣的危局，從容應對，一面派人到燕國去散佈謠言離間燕王與樂毅，讓燕王失去了對樂毅的信任而換了騎劫為將。

田單利用騎劫殘暴對待俘虜的事，團結全城百姓，形成了同仇敵愾的局面。

田單挑選了一千多頭牛，把它們打扮起來。牛身上披著一塊被子，上面畫著大紅大綠、希奇古怪的花樣。

牛角上捆著兩把尖刀，尾巴上繫著一捆浸透了油的葦束。在一天晚上就開始了進攻，被點燃的牛瘋了一樣衝向敵陣，後面緊跟著敢死隊，從而大破燕軍。

很快收復了失地，讓齊國暫時擺脫了險境。

火牛陣不是中國的獨創，漢尼拔火牛勝費邊的記載，這可以相像火牛陣是能夠成攻的。

在三國演義中也有孟獲訓練野獸為兵的故事，而在更早的皇帝與蚩尤的大戰之中，也有關於野獸參戰的傳說，由此可見這種戰例並不鮮見。

作為火牛陣來說，在近代的國共戰爭中也有使用，但卻不太成功。是什麼原因造成了有的成功，有的不成功呢？

成功與否主要考量一是牛的數量多與少和訓練的成效？數千頭牛一起行動，訓練好一頭領頭的牛，只要保證頭牛衝向敵陣，火牛陣就可以成功。

另外，在古時，有很多人懂得駕馭動物，如孔子的學生弓也長就懂鳥語，只要有這種本事的人，訓練一支強大牛兵也就不再是難事了。

而到了現代，已從冷兵器時代發展到了槍械時代，強大的炮火很難再讓火牛衝鋒起到預想的效果，這也就是後來再沒有火牛陣的原因。

田單火牛陣之所以能成功，不在於火牛陣本身多麼厲害，而在於其他原因。

首先，燕昭王死後，新的燕王不信任樂毅，把樂毅換掉，用騎劫為主將繼續攻齊，而騎劫用兵的水平遠不如樂毅，尤其是放鬆了警惕，以為齊國會投降，最終被火牛陣攻了一個措手不及。

其二，齊國的實力並非像我們所想象的那樣弱，齊國實施的是五都制，史書上說齊國只剩下兩座城是不符合事實的，此外即墨是一座十分堅固的城池，燕軍幾年來久攻不下，其實已經十分疲憊，這也是齊軍可以反攻成功的原因。

其三，田單成功激發了齊國軍民的鬥志，讓大家萬眾一心、團結一致對付燕國，這一點也十分重要。