個人認為這樣是說不通的。

首先，司馬懿發動了高平陵之變，掌握了魏國的時政大全，導致魏國宗室羸弱。權力盡失，淪為傀儡，後被司馬炎逼迫禪位，說明魏國的統治能力太差。即使司馬炎沒有代替魏國，而魏國這樣的政權是不可能統一天下的。

其次，統一天下發揮作用最大的是人，而並非國家和土地。同一片土地可能有人勝，有人敗，可見在國家征戰中發揮最重要作用的是人的作用。當初袁紹經營河北，兵力雄厚，一樣是被曹操所敗。所以，司馬家雖然繼承了曹魏的人口和土地，但不能說魏國統一了天下，因為發揮作用的主要是司馬家為主的人。

再次，司馬家雖然繼承了曹魏的人口和土地，但其先滅蜀，後滅吳的能征善戰之將都是司馬家的人的提拔。千里馬不常有，伯樂更少，有才之士得不到重用，才華得不到施展，一樣是不可能成功的。韓信沒有封侯拜將之前一樣受胯下之辱。這是很明顯的道理。

綜上所述，雖然司馬家是繼承了曹魏的土地和人口，但提拔賢才，結束天下紛亂的戰爭都是司馬家的人做的，所以並不能說是曹魏統一了天下。

真正實現統一的還是司馬氏建立的西晉，只能說魏國給司馬家的晉朝的統一打下了良好的基礎（包括政治基礎、經濟基礎）。

司馬昭要學周文王丶學曹操，讓兒子做晉皇帝。當然是三國歸於晉，哪有曹魏的事。

漢分三國丶三國屬晉。只能說曹魏為司馬氏做了嫁衣裳。曹操"挾天子以令諸侯“，但赤壁一戰失敗，形成三國鼎足。諸葛亮在世，充當了一號主角，七伐中原，惜不成功。諸葛亮病逝五丈原，成全了司馬昭之心，路人皆知。司馬氏一父兩兄弟把持魏政，到司馬昭時，也如曹操"挾魏帝以令天下"，險路奇襲蜀成都。到司馬炎大軍渡江滅東吳，建立了西晉王朝。

春秋有三國分晉，到漢末三國歸晉，歷史總是驚人的巧合。曹魏被司馬晉逆襲，也是出來混，總是要還的。

司馬家用曹魏的土地人口統一三國，這句話其實是偽命題。

大家都知道曹操崛起時數次發唯才是舉的募賢令，因此啟用一大批寒門，構成曹魏篡位的基礎。

文以潁川士族為主體，華歆、王朗、蔣濟、劉曄等才華橫溢豪門為輔。

武以八驃騎為主的宗族力量掌控，又輔以五子良將等一批沙場老將。

世家力量一開始被壓制的死死的，隨著曹操病逝，以及張遼等一干老將因疫病病逝，以曹、夏侯氏為首的宗族力量，或戰死或病死。

曹丕篡位後，又壓制不住地方宿將，比如青州臧霸諸將屢不聽調，荀氏又為忠漢嫌疑。

曹丕不得不啟用曹真、夏侯尚等外姓，內啟用司馬懿、陳群來壓制荀氏故吏。

隨著曹丕身死，曹睿繼位，曹操時的老將幾乎死傷殆盡，內司馬懿又掌握政權。

因陳群的九品中正制，曹睿想制衡司馬懿就只能依靠曹真跟老將張郃，內部則只能借力打力。

曹睿死後，曹芳繼位，顧命大臣如司馬懿、曹爽，原本宗族曹宇恐落個不得好死的下場，遂退卻。

曹爽志大才疏，為了制衡數十年經營的司馬懿政治，只能大肆啟用前朝名士之後。

前朝名士因為各種各樣的原因，實力已大不如前，名不副實，比如畢軌前去試探司馬懿，竟然被司馬懿輕易騙過。

曹爽肆無忌憚，目中無人，使得其遍樹政敵，這才給了司馬懿翻盤的機會。

司馬懿掌了權，並非沒有敵手。

同樣活了幾十年的老狐狸王凌就是其中之一，司馬懿廢曹芳，王凌也想廢曹芳。

王凌坐鎮壽春，防範東吳，手握十餘萬大軍，不容小覷，再加上其外甥令狐邵坐鎮兗州。

兗州一近京畿，二來乃曹氏起家大本營，司馬懿誅曹爽已引起不少人的反感。

一旦王凌起兵，司馬懿未必是敵手，魏國說不定直接一分為二。

司馬懿在西線起家，王凌在東線。

司馬家交友深廣，太原王氏立足蜀百年，同樣根基深厚，王凌的心腹楊秀乃弘農楊氏，楊氏雖被打壓，可根基深厚。

可惜令狐邵病死，王凌可能覺得鼓掌難鳴，於是心灰意冷。

司馬懿仍不敢大意，在王凌準備孤注一擲的時候親率大軍征伐，才解決王凌。

之後司馬師又滅諸葛誕、毋丘儉、李豐、張緝等或貴戚或寒門。

以自己姻親羊祜掌南線，司馬懿故舊鄧艾在西線，在內大肆拉攏受益於九品中正制的世家，又拉攏鍾會、賈充等潁川士族及河東士族，才徹底穩住局勢。

如果說司馬氏一統天下，不如說是世家徹底滅了寒門而統一天下。

而曹魏的天下則是寒門與士族共享的天下，可曹氏不注重人才的培養，導致人才匱乏，曹氏本身又無明君，使世家做大。

為什麼漢末三國紛爭半個世紀，互相征伐不斷，奇謀百出，但卻最終被取代魏國的西晉完成了統一大業呢？

其實如果從深層次來看，是因為晉本身所代表的階層問題，這是“士”階層第一次成為社會的統治者。

魏蜀吳三國所代表的階層都是什麼？

先來說說魏國。

魏國是有曹操一族所建立，曹姓將領和其本家夏侯氏的將領比較多，在軍隊中的威望和許可權都比較大。

這代表的是官宦階層，與之背景相似的是袁紹、袁術等勢力，後來都被曹操兼併。

曹操不是沒有背景的人，他的父親曹嵩在當時官居太尉。什麼概念呢，太尉是“三公”之一，在當時的朝堂裡相當於三軍總司令，權傾朝野。

所以曹操剛開始步入仕途，也是做了“洛陽北部尉”，相當於現在首都一個大片區的公安局副局長，也是軍職。

而有意思的是，曹嵩是宦官曹騰的養子。

曹騰雖然不是十常侍之一，但漢末宦官的許可權本就不小，曹騰還是其中較為顯赫的存在。

這樣一來，曹操這一族就將朝堂的權力和後宮的權力都握在了手中。

所以曹操在任職“洛陽北部尉”的時候招惹了很多當時的顯貴，但在曹騰和曹嵩的庇護下，並沒有人敢對其進行報復。

袁紹袁術就出身於汝南袁氏，四世三公，本來就是名門望族，後來與曹操的爭鬥只是官宦階層內部的侵吞而已。

同樣，當時的另一望族弘農楊氏，也就是楊修出身的家族同樣是四世三公，在曹操手下效力。

所以說，曹操建立魏國的這一批骨幹勢力，其實大多數都是出身於官宦世家的，他們所代表的自然就是官宦階層的力量。

再來說說蜀國。

這個國家大家都熟悉得很，劉皇叔的身份也代表著，這股勢力是劉氏皇族。和其相似的勢力是荊州劉表、益州劉璋，所以後期基本上都是被蜀漢接管了。

蜀漢勢力在當時也屬於偏安，但不是正統，畢竟漢獻帝還在許昌，所以劉備也是自稱“漢中王”，在曹丕代漢之前不敢稱帝。

這股勢力很龐雜，其中有士子，有官宦，有皇親，也有世家，但因為是以劉氏為尊，所以從根本上來說，還是算作劉漢王朝的一股新生勢力。

最後說說吳國。

吳國不論是正史中還是野史小說裡，都是比較低調的存在，但是它有點特殊。

因為它的國情不同，它沒有曹魏“奉天子以討不臣”的理由，也沒有蜀漢皇室宗親的身份，所以在這場競爭中顯得名不正、言不順，不得不低調起來。

比如說，曹丕稱帝是漢獻帝的禪讓，在公元220年；劉備稱帝是因為自身皇室血統，在公元221年。但孫權稱帝時間就遠得多，要在公元229年，並且還曾經向曹丕稱臣。

吳國的特殊就在於其構成多為世家，這從其軍隊的統屬關係就能看出來。

孫權雖然是江東之主，但各位將領手下是有私軍的。比如凌操的部隊在凌超戰死之後，新的統領者就是其子淩統。

軍隊是繼承的關係，那麼可以想見這股勢力之內是有多麼的暗流洶湧。

孫家只不過是這些世家中的盟主而已，所以制衡就變得非常關鍵，這是吳國所代表的階層。

晉的統一，代表著當時最為強大的社會階層

要說春秋戰國以來，哪一個階層的勢力最大，莫過於“士”。

漢代之前，所有的君主都是貴族，出身很重要。比如各諸侯基本上都是功臣、宗室、前朝君主、上古先賢后代等等，一直到項羽都是南方貴族。

只有劉邦出身亭長，打破了這一先例，而漢武帝時期君權神授的提出又解決了“帝王合法性”難題，讓出身低微的劉氏坐穩了皇帝的寶座。

那麼，這也就意味著，一旦劉氏皇族失去了對天下的控制力，其他人也可以透過“君權神授”的理由取而代之。

這給了“士”這一階層成為天下共主的合法理由。

這一階層的構成很特殊，他們可能是出身於沒落的官宦人家，也可能是處於社會底層的寒族，同樣也可能是地方上比較富裕人家的子弟或者隱居世外的讀書人。

晉代司馬氏所代表的正是“士”這一階層，得到了這一階層的強力支援。

這一階層的強大看看它產生了多少人才就知道了，司馬懿、諸葛亮、馬良、徐庶、郭嘉等等都是這一群體的代表人物，每一個都有著改變天下局勢的才能。

舉個例子。

曹操的心性其實還是比較狠辣的，連荀彧這種功臣最後都因政見不合而疏遠，以致其自殺。但是，在禰衡對其進行百般辱罵的時候，曹操都沒有下殺手。

為什麼？就是因為禰衡正是出身於“士”這一階層，無論禰衡罵得有多兇，其行為有多麼荒誕，殺了他就相當於挑釁整個“士”階層。

不僅會影響到人才的招攬，就是之前投奔的“士子”也會人心不穩。

所以說，當時最強大的社會階層力量非“士”莫屬，對天下走勢影響最大的也是這一階層。

那麼，真正有實力完成統一的，也只有代表士階層的司馬氏，也就是篡取了魏國的晉朝。

這是“士”階層在春秋戰國之後逐漸發展壯大的必然趨勢，這就是為什麼晉能完成統一大業的原因所在，即天下最強盛階層的歸心。

先說結論，拋開主觀因素，明眼人都能看出實力最強的曹魏，才是最有希望統一三國的對吧？

（一）

咱們最直觀的先看地圖，看領土面積。

當時的曹魏擁有幽州、冀州、青州、幷州、徐州、兗州、豫州、司州、雍州、涼州等十個州，可以說，長江以北，盡歸魏國。

東南的東吳，擁有揚州、荊州、交州這三個州，再往廣的說，整個東南中國都是東吳的，畢竟連臺灣都第一次劃入版圖了，可是當時的南方不比現在啊，所以好的地方也就長江中下游這一點點。

至於實力最弱的蜀漢，看著佔據了整個中國的西南，什麼四川、重慶、雲南、貴州都有，實際上只有一個州--益州。

說句好不好聽的，東吳加上蜀漢都比不上曹魏。

（二）

其次我們來說人口，蜀國滅亡的時候，劉禪上交的名冊顯示，當地共28萬戶，94萬人，等到吳國滅亡的時候，統計是52.3萬戶，230萬人。

作為對比，我們看一下此時的魏國，共66萬戶，443萬人。

什麼概念？說明魏國相當於兩個吳國，五個蜀國。所以說，當時東吳和蜀漢能夠在曹魏的壓制下，存活這麼多年本身就是一個奇蹟，更不要指望能夠北伐成功了。

（三）

249年，也就是曹操死了不到30年，曹魏發生了高平陵之變，司馬氏控制了大權，從此時開始，北邊的魏國正式進入司馬家的天下。

此時北方基本歸於統一，屯田制、租調製全面施行，社會穩定，北方的道路交通、槽運水利和生產力不斷恢復，洛陽等大城市，重新迴歸往日的繁華。

在這樣的情況下，南方的蜀漢和東吳有能力與之一戰？最後的結果就是，263年，司馬昭派鍾會、鄧艾、諸葛緒滅蜀。280年，司馬炎滅吳。

統一三國的是魏國嗎？答案是否定的。

雖然司馬家確實是用曹魏的土地人口完成的統一大業，但是按照中國朝代表來看，魏蜀吳之後是晉，也就是說是晉朝結束了東漢之後三國鼎立的局面，一統天下，而非曹魏。

朝代歌三皇五帝夏商周，秦漢三國兩晉憂，南北隋唐五代盡，宋元明清帝統休。

首先我們捋一下時間線。

公元220年，曹操去世，同年曹丕逼漢獻帝退位，建立魏國。

公元226年，曹丕去世。

公元239年，曹叡去世。

公元249年，高平陵之變，曹氏勢微，司馬氏權傾朝野

公元263年，劉禪投降，魏國滅蜀。

公元265年，曹奐退位，司馬炎稱帝，晉代魏。

公元280年，孫皓投降，晉滅吳，天下一統。

透過時間線能夠看出，魏國在高平陵之變之後只是名義上姓曹，魏國各項大權已經盡數落在司馬氏手中，甚至滅蜀的計劃都是由司馬氏一手策劃，可見彼時的魏國國主曹奐就如漢獻帝一般，是個傀儡皇帝罷了，司馬氏也只是舉著曹魏的大旗，辦自家的私事罷了。

在蜀國滅亡僅僅兩年之後，司馬炎便逼迫曹奐退位，坐上了夢寐已久的位置，完成了其父司馬昭的心願，由於朝中大臣早就心向司馬氏，所以在晉國取代魏國的過程中，更是沒有掀起半點波瀾。

公元280年，晉軍攻破東吳國都，國主孫皓投降，吳國就此滅亡，晉國統一天下，結束了自東漢末年以來的天下紛爭。

綜上，曹魏早在蜀漢滅亡之前就已經名存實亡。

倘若司馬氏鐵了心要取代曹氏，早在高平陵之變過後，就可以一腳踢開曹芳，自己登基為帝，也不會出現“魏滅蜀”，而是“晉先滅蜀，後滅吳，而後統一天下”。

所以，結束三國紛爭的是晉，跟曹魏沒有半毛錢關係。