回覆列表
-
1 # 汽車人222
-
2 # 左岸左手
黑死病就是例子,黑死病當年在歐洲爆發,奪走數千萬人的生命。導致歐洲人口直接銳減了三分之一。按理說黑死病發展到了這種地步,已經是無法阻擋了。但後來黑死病卻消失了。有科學家認為,感染黑死病死去的人被淘汰掉了,沒被感染的活了下來,而得黑死病沒有死的自然獲得了免疫。雖然黑死病流行過程中也會發生變異,但總的來說患黑死病的人數在不斷下降。當然,歐洲人民採取一些科學的方法,比如隔離,改善衛生環境等。也都起到了很好的效果,不單只是依賴‘‘群體免疫’’。
-
3 # 耳鼻咽喉頭頸科樊大夫
被動免疫肯定是大量存在的。但是代價不好估量。跟病毒的致病力,波及人口的健康狀態有關係!
如果毒力很弱,就相當於普種一次天然疫苗。
如果毒力強,肯定會死一批!隨著二代三代病毒的毒力逐漸下降,死亡率肯定就下降!
另外,新病毒和舊有同屬病毒之間是否有一定的相似性,從而保留或強或弱的交叉免疫也是一個重要影響因素!
-
4 # 昕昕姥姥901
所謂群體免疫,就是人類面對疫情不加防控。任由病毒侵襲肆虐。人類經過自然淘汰後,剩下的人就獲得了免疫。要明白一點,剩下的這些人也不能終生免疫。要想使人類對該病毒形成終生免疫,需要經過無數次該病毒的洗禮。人的這種免疫功能才能遺傳下去。這種做法是要付出無數生命為代價的。是一種消極被動的方法。有效的方法是積極防控,研製疫苗。
有啊,現代多種流感就是。還有一種更典型的:
歐洲人到美洲後,引發了美洲本地人的大規模死亡。戰爭只是原因之一,最重要的還是疾病,是歐洲人已經免疫的,而美洲人沒有接觸過的疾病。