他們往往都通過了很多的經歷，然後不斷的總結得出了一套自己完整的交易系統，而他們所自己總結出來，交易系統並不適合其他交易者來使用，因為只有自己透過不斷的測試或者不斷在繼續最佳化的修改，只有自己才能會用，別人拿來主義，其實是沒有意義的！

（1）金融市場就像一個正在幹漿收割的大魚塘，投資者就是那些打撈魚的人。

（2）晚上回來的路上，你看到有人拿了不少魚回家，覺得羨慕。然而，其實不值得羨慕……因為，還有不少人沒有抓到多少魚，如果你看到他們，肯定不會羨慕。耽誤了一天，拿來得魚，還抵不過工錢呢。

（3）那麼，那些令你羨慕的捕魚者，到底是怎麼煉成的呢？其一，“無它，唯手熟耳”（見《賣油翁》）。其二，你可能羨慕錯了。你可能只看到他吃肉，沒有看到他“吃齋”。

（4）一個人，不要羨慕他人。培養自己的特長，用特長求發展，自然會有你自己的一片天地～～

如果是真正的大師諸如像巴菲特、彼得林奇、芒格等這樣的精英應該說在藍星上是不多的，畢竟投資這項事業要求太高了，不是懂點皮毛就能成就的，況且除了知識面要廣之外，還必須有自己分析體系及交易體系，同時必須要具備機率最佳化及風險應對或過濾機制！換句話說，任何一個大師或傳奇都有自己的一個體系，不是任何他人隨便可以摹仿或複製的。可以講，一個優秀的投資人或大師也是戰略家，具備長遠的眼光及洞悉力，一個簡單的商人卻萬萬不能與他(她)們比肩的！

可惜的是，資本市場裡往往充斥著很多偽大師，動輒他們可以怎麼怎麼，可以把市場當作"提款機"，吹起牛來可以吹到火星上去，而當泡沫褪去，第一個在海灘上游泳的絕對是這些人。這些偽大師的特點是能把牛吹多大就吹多大，反正不上稅，目的就一個博眼球效應，騙財！因此我們必須擦亮眼睛！

以上是對樓主提問的一些見解，從正能量來說，如果是想無限接近真正大師方向去的人，首先得積累--各種理論知識，是各種！只有厚積才能薄發！然後要學會交易及風險防範的各種實戰知識，當自己有了很多實戰成績後，就成為高手了！當在高手這個層次混久了，且沒有大的失誤，也許你己經是大師了！

大師嘛，第一得有名，第二得有點本事。

怎麼有名呢？說出別人想聽的，並找到傳播渠道。

怎麼叫有本事呢？找到別人想聽什麼，打通或開發傳播渠道。

別噴我啊，開玩笑歸開玩笑，但想想是不是這麼回事？

當然作為"金融"大師，那麼找到金主（盈餘資本）或者找到專案（金融產品）的功夫，這是基本功，還需要有一些行業知識，以及一些行業背書，不然連門都進不了，也就沒什麼大師可言了吧。

精神病態的人有一種很重要的能力，就是——不共情。簡單地說，就是不在乎別人的感受。在人際關係中，這種人顯然會到處碰壁。但是在某些特定領域，他們會表現得比常人更加優秀。當整個市場陷入極度恐慌，如果你跟市場共情，那麼，你的情緒也將是恐慌的。

金融大咖就是知識儲備加人脈加契機，騙局隨處可見，金融行業老人都避不過去的坑都有，不斷地經歷和學習，不斷進步提高認人識人的能力！！更多的瞭解國家政策和地方政策把握機會你也可以成長為金融行業的佼佼者

首先你要分清楚是真大師還是假大師。其次大師要有英雄用武之地。一個好的投資市場，離不開投資者的信心，而信心來自於社會的信用，信用來自於國家的法治。在好的投資市場，只要有信心，黃土變黃金。否則，在沒有上述三個條件的地方，投資者對前景沒有預期，賺了一點錢就趕緊移民他國，把錢捐給常春藤名校，換取自己的二代不用努力就可以上名校。不敢堅持長期投資、賺取複利，怎麼可能有大師！

以1萬元本金為基數，每月增值20%，一年後資金將達到本金的8.91倍（10萬本金就是89萬）。如果水平足夠高能夠一週賺取20%，那麼半年後你的資金就會翻到79.49倍，再過半年則能達到630多倍！當然，這樣的水平絕大多數人達不到。

巴菲特做私募，私募基金是個平臺，能更好的發揮個人能力與團隊綜合實力，私募基金品牌更是價值連城，真正有實力的人應該走向Sunny私募，除非交易策略有重大缺陷或非法等問題，怕見Sunny。

私募 "九坤、幻方、明汯"，萬得評選其為中國私募基金前三強， 他們均為量化私募基金，這類才是真正的王者。

這一行不是靠口說，而是看公開的實盤資金曲線，交易方式還必須合法合規，資金規模還必須比較大。沒有公開實盤業績的，談論它沒有意義。

1、巴菲特: 身後有銀行保險資金支援，後備金龐大，他本人還間接參與上市公司管理，普通人難學巴菲特。

2、徐翔: 管理小資金的短線交易不錯，當資金規模較大時，採用了內幕交易，導致最終失敗，可惜！不少人採用坐莊的模式，這類方式違法，證監會罰款厲害，存在很大的不確定性。

3、林園、但斌: 大藍籌股長線持有，可穩定的賺取通貨膨脹帶來的收益。但資金曲線最大回撤高達-60%，普通人受不了，難有耐心。

4、趙老哥: 追漲停，追熱門股，沒有公開的資金曲線，是否違法不知，口傳很厲害。但短線交易的資金規模很有限，做自營盤可以，做大資金、大基金很難。

5、實盤大賽: 這一行的資金曲線至少要一輪牛熊週期的，短短一年的沒有任何說服力，私募基金排行榜有大量的案例，年度盈利冠軍最後虧損累累。穩定盈利才是關鍵，每年的排行榜前100名中80%的選手不可靠。

6、景林: 私募基金，管理1000億規模，價值投資，小的擇時不做，要做大擇時，股災中的回撒只有通常基金的50%，做的不錯。

7、九坤、幻方、明汯: 量化私募基金，這類才是真正的王者。

"王者"均有穩定盈利的交易系統，這是與普通人的根本區別。

什麼叫穩定盈利系統？下面談談穩定盈利系統。

a、評分系統

實盤資金曲線不到三年的，無論盈利多少，從專業的角度看，我們無法判斷策略水平，因統計樣本數不夠。對於資金曲線與策略，專業角度評分如下：A=(年均收益 - 8)/最大回撤， 當分子為負數時，分母取1來計算，比如年均收益20%，歷史最大回撤10%，則策略評分 A=(20-8)/10=1.2分，須至少三年以上的實盤連續資金曲線，最好有一輪牛熊週期的。

b、穩定盈利系統

實盤按上面要求評分要為正，評分超過0.8更好，理論回測資金曲線至少5年，實盤至少連續三年，形成8年的資金曲線，策略跨品種、跨週期均有效，交易訊號樣本數超過500。

資金曲線評分：（私募排排網資料）

明汯 各個產品評分：

產品號 年均收益 評分

1、59%（260/4.4-8）/30=1.7

2、31（122/4-8）/4.7=4.89

3、27（94/3.5-8）/16=1.19

4、22.5（90/4-8）/20=0.73

5、18（54/3-8）/24=0.42

6、15（53/3.5-8）/21=0.34

8、21%（42/2-8）/5.4=2.4

10、18%（33/1.8-8）/23=0.45

3、穩定盈利難度很高

穩定盈利難度很高，每年基金排行榜前30名中也僅有6名左右能真正穩定盈利，佔比20%左右，即使是私募基金行業，90%的公司最終生存不下去，也是僅有少數公司能生存。所謂的"7：2：1"是指一年期結算，而非五年、10年期結算。

量化交易有更好的盈利穩定性，不少人認為"目前全球頂尖的投資人士，好象沒有一個單憑技術分析而在投資市場獲得巨大的成功，真實情況是: 西蒙斯的量化交易就是單憑技術分析成為大師的，美國的量化交易已達市場交易量的50%，量化交易的本質就是技術分析的交易，就是指標分析的交易，很多量化交易是全自動的機器交易，人工不干涉，避免了人性的弱點。半量化交易也是一種好模式。

主觀交易，交易邏輯難以保持一致性，即交易模式難複製，從而交易效果難保證。

普通人做價值投資比較好，但要注意長線交易股票，您的交易樣本數很少，要證明您已掌握這種方法，很難證明，這不是用簡單的盈利多少能證明的，證明須符合統計學要求。而做中線大波段，樣本數就夠，而做中線通常就涉及到技術分析了。

玩期貨與玩股票都非常難，外匯更難。

股票與期貨投資最難的就是知行合一，

原因:

1、市場存在大量的隨機現象，機率處處存在。

2、在這種隨機市場中，您所總結的規律也存在較大的不確定性。

3、由於不確定性大量存在，您的所謂的"知"您自己也對它信心不足。

4、由於您潛意識對自己的"知"沒有把握，所以在行動上自然有較多的顧慮，"知行合一"的問題由此產生。

結論: 股市與期貨中您"知行難合一"的主因是"您的知不可靠"，即市場中的"知"比"行"難的多。想改善"知行合一"就必須大大的加強您的"知"，做到真正的知。

穩定盈利是關鍵，

這一行不可能簡單，真簡單，人人都能賺大錢了，想穩定盈利非常難，所謂的"簡單"就是把複雜的決策邏輯，轉化為相對簡單的決策過程，形成好的交易系統，沒有多年的刻苦鑽研與實戰，是不可能建立起這樣的好系統，並實現真正意義上的盈利。

交易系統是越簡單越好麼？實際上是先複雜，然後簡單，這裡的"簡單"不能理解為通常意義的簡單，萬有引力很複雜，經歷人類前仆後繼的不斷研究，最後轉化為"簡單"公式與定理，交易系統的研究類似於這種情況，穩定盈利也是經歷這樣的過程。

沒有10年以上的磨練很難成功，短線股票交易有師傅帶，一輪牛熊週期有希望成材，中線組合持有多隻股票，須15年以上、三輪牛熊週期的磨練才行，主要是訓練大盤分析技術，風險與倉位控制與大盤密切相關，逃股災是必須的，大盤分析不行，遲早會虧死，期貨類似。

首先技術必須過關，通常人把"心態"想的太簡單了，好的心態是建立在“強大的技術"之上，沒有強大的技術，談心態那只是空談。

做左側交易必死，指標的"延遲性"有利於右側交易，延遲性不是問題的核心，怎樣解讀是關鍵，一切的核心在於建立"交易系統"，形成策略體系，指標有上萬種，不少指標須自己研發，各指標肯定有好壞之分。

大盤分析，我們使用的是全市場大資料分析技術。

A股是融資市場，非紅利市場，騙子上市公司很多，爆雷頻頻，在這種虛假市場，基本面分析是很麻煩的，絕大多數人虧損也是必然，當然有些基金"抱團"只買貴州茅臺、格力等長期持有，確實可避開這些問題。

每個人情況不同，要根據自己的能力來做決定。

金融市場上很多大師，他們透過什麼變得很厲害？

其實目前市場上很多很多的大師，他們就是嘴巴厲害，他們並不是說他們的分析水平有多高，而是他們吹牛逼特別厲害。

為什麼我這麼說他們，是因為他們並不是靠市場交易來吃飯的，他們就是靠透過分析來吃飯的，賺的是別人的投顧費用。

從從他們這種方式，是因為他們已經有專業的技術知識，股票市場上它的技術無非就是這麼一些，你如果認真的看的話，就會看到很多專業的術語，比如說是高拋低吸，不要追著買，往往都要底部買。

但是確切的這種高拋低吸是什麼時候高拋，什麼時候低吸？別人不會跟你說，這個只有自己透過學習技術才知道，那麼那些大師他會帶著你讓你高拋低吸嗎？基本上不會的。

他們只是劃線，比如說趨勢線通道線，壓力位啊，支撐位啊，這些說實話，如果牛市來的話，這些通通都是一些廢話。

而震盪市的話，說實話這些位置誰都知道，因為他這個位置它的技術就這麼一點點，比如畫趨勢線幾個點相連畫壓力線以前的籌碼區域，等等你真的去學習的話，其實是非常簡單的。

但是別人跟你說的時候你感覺哇，好牛啊，他其實說實話就那麼一回事。

不是百分之百是騙子，只有百分之九十九是！跟算卦的差不多，要知天命，還用擺地攤嗎？如果他能知道股市的走向，自己貸款一個億，掙完數錢就是了，何必把嗓子喊啞了。所謂的大師（大獅、大屎）都差不多

這個問題很有意思，貌似問得有點雙關，亦正亦邪！

如果是真正的大師諸如像巴菲特、彼得林奇、芒格等這樣的精英應該說在藍星上是不多的，畢竟投資這項事業要求太高了，不是懂點皮毛就能成就的，況且除了知識面要廣之外，還必須有自己分析體系及交易體系，同時必須要具備機率最佳化及風險應對或過濾機制！換句話說，任何一個大師或傳奇都有自己的一個體系，不是任何他人隨便可以摹仿或複製的。可以講，一個優秀的投資人或大師也是戰略家，具備長遠的眼光及洞悉力，一個簡單的商人卻萬萬不能與他(她)們比肩的！

可惜的是，資本市場裡往往充斥著很多偽大師，動輒他們可以怎麼怎麼，可以把市場當作"提款機"，吹起牛來可以吹到火星上去，而當泡沫褪去，第一個在海灘上游泳的絕對是這些人。這些偽大師的特點是能把牛吹多大就吹多大，反正不上稅，目的就一個博眼球效應，騙財！因此我們必須擦亮眼睛！

以上是對樓主提問的一些見解，從正能量來說，如果是想無限接近真正大師方向去的人，首先得積累--各種理論知識，是各種！只有厚積才能薄發！然後要學會交易及風險防範的各種實戰知識，當自己有了很多實戰成績後，就成為高手了！當在高手這個層次混久了，且沒有大的失誤，也許你己經是大師了！